ORRORE A BERGAMO

Neonata azzannata alla testa, è gravissima

La piccola, di appena 12 giorni, è stata sottoposta a un intervento in ospedale. Danneggiata la 'fontanella cranica', e non si esclude il pericolo di infezioni a causa del morso Commenta

Bergamo, 14 settembre 2007 - Una bambina di appena 12 giorni a Terno d'Isola, nel bergamasco, è stata aggredita dal cane di casa, che le ha addentato la testa perforandole la 'fontanellà cranica, la membrana che alla nascita ricopre le ossa del cranio che non si sono ancora saldate.

La neonata è ora in ospedale in gravissime condizioni. Il tragico episodio è avvenuto nell'abitazione in cui la bimba vive con i genitori e la grossa femmina di razza dogue de bordeaux intorno ai 50 chili. Il cane, che finora non aveva mai dato segni di aggressività, ha aggredito improvvisamente la bambina. Sono stati i suoi familiari ha portare subito la piccola in ospedale, dov'è stata sottoposta a un intervento ed è ora ricoverata in gravi condizioni in terapia intensiva nel reparto di Patologia neonatale degli Ospedali Riuniti: respira da sola e non è intubata.

Le lesioni riportate sarebbero importanti e non si esclude il pericolo di infezioni che potrebbero essere state trasmesse dal morso. Il servizio veterinario dell'Asl ha preso in consegna il cane, che sarà tenuto sotto osservazione per un periodo di dieci giorni, al termine del quale si deciderà sulla sua sorte.

• Cani pericolosi, di chi la colpa?

Commenti

Segnala ad un amico

• 14/09/2007 12:20
  
  Questo succede perchè a furia del politicamente corretto e dell'etica animalista i cani hanno più diritti delle persone.
  
• 14/09/2007 12:44
  
  Il Cane in foto non è un dogue de boardeaux, bensi un pitbul... non che cambi qualcosa, ma almeno date l'informazione corretta. --------------------------------------------- Grazie per la tempestiva segnalazione, caro lettore. Abbiamo scelto il pitbull per simboleggiare la questione cani pericolosi
  
• 14/09/2007 12:49
  
  Posso capire la tragedia nel cuore di quei genitori e posso capire che sarà quasi impossibile accettare le conseguenze!! Ma come hanno potuto sottovalutare la presenza del loro cane!!! Non può essere inferta condanna all'animale, sono infinite le ragioni per cui può aver usato la bocca sulla piccola così fragile! Non dovevano i genitori adulti e intelligenti lasciare la piccola vicino o incustodita al cane!! Il cane è un animale!!Pensare che possa riconoscere un nuovo essere vivnete in casa come un cucciolo d'uomo è un errore madornale!! E la responsabilità per ciò che ha fatto da razza canina lo porterà ad una condanna da razza umana!!!
  
• 14/09/2007 13:10
  
  credo che semplicemente il cane sia diventato "geloso", probabilmente non riceveva più le coccole e le attenzioni che aveva avuto fino all'arrivo della bambina, come se qualcuno cercasse di "rubargli" il suo territorio e quindi i suoi affetti e le sue sicurezze. penso, che per i padroni del cane sarà difficilissimo perdonare, ma la colpa se colpa c'è stata da parte dell'animale, non è mai pari a quella delle persone che credo abbiano "dimenticato" l'animale, per dedicarsi completamente alla nuova arrivata il che può aver appunto fatto viver e stressare l'animale che ha individuato la piccola come nemica o intrusa. D'altronde si commette spesso quest'errore anche con i bambini perché quando arriva un fratellino o sorellina c'è la tendenza a "dimenticarsi" del maggiore, con soffernze che a volte segnano la vita dei bambini stessi, figuriamoci per un cane. spero che non ci siano conseguenze drastiche per l'animale, perché comunque rimarrà anche lui sconvolto a vita per ciò che ha fatto.
  
• 14/09/2007 13:20
  
  ritengo siano colpevoli i genitori per aver lasciato incostudita la neonata sapendo di avere un cane così pericoloso. Gli animali che hanno la stazza del suddetto cane dovrebbero vivere in un loro spazio.
  
• 14/09/2007 15:02
  
  Non è certo colpa del cane che probabilmente preso da gelosia, normale e prevedibile in questi casi, si è comportato in questo modo. E' risaputo che in determinate circostanze bisogna porre un'attenzione maggiore a queste bestie, che non devono essere incolpate DOPO per la mancanza di provvedimenti che debbono essere presi PRIMA.
  
• 14/09/2007 15:28
  
  Quindi state ammettendo che certi cani sono più pericolosi di altri o maggiormente soggetti a "gelosie" quando vedono un nenonato o un bambino...allora quello che dico io è: non sarebbe meglio VIETARE a chi ha un bimbo piccolo in casa di prendere certi cani? perchè secondo voi è facile tenere sott'occhio 24 ore su 24 una figlia piccola ed il cane quando questi condividono la stessa casa? eddai! già capita che sfugga alla vista la sola figlia...figuriamoci il cane.
  
• 14/09/2007 15:34
  
  Odio i cani e tutti quelli che tengono di più a degli animali che non alle persone. Adesso mi scriveranno che gli uomini sono più animali dei cani...bravi! Spero che il vostro figlio venga azzannato e che non riusciate a dormire perchè l povero cane del vicino abbaia dinotte. Dimenticavo, arricchite i veterinari anche da parte mia! SVEGLIA!!!
  
• 14/09/2007 17:27
  
  La legge è chiara ma la gente è troppo superficiale . Un cane non è un oggetto ma come un figlio . Deve essere educato altrimenti diventa come quei ragazzi che girano a far danni e a pestare la gente. Comunque la colpa rimane sempre di chi detiene un cane e poi nessun cane verrà ucciso dopo aver aggredito qualcuno .
  
• 14/09/2007 18:14
  
  Mi dispiace per la povera bambina ma come si fa a tenere un cane di quelle dimensioni e con certe caratteristiche vicino ad una neonata? Durante la gravidanza ti fanno fare 3000 esami e ti consigkliano di star lontano dagli animali per infezioni strane e poi si scopre che le infezioni te le tieni in casa, un animale ha lo stesso diritto di essere amato di un essere umano ma allora non devi pensare che non possa essere geloso povera bestia!
  
• 15/09/2007 12:24
  
  Quello che è successo è terribile e spero che la vicenda si risolva per il meglio, tuttavia mi sento di dire che questo tipo di animale, così come anche il bull mastiff e anche altre razze, sono cani che riconoscono e difendono il clan, non hanno leader specifico e che quindi la neonata appena arrivata nel suo "clan" e probabilmente non fatta riconoscere dai proprietari con le dovute cautele, ha rappresentato una estraneità, un pericolo o comunque un elemento di disturbo con la reazione che sappiamo. Con questo intendo dire che quando si prende in casa un animale di qualsiasi tipo bisogna stare molto attenti alle caratteristiche specifiche della specie e di quell'animale in particolare proprio per salvaguardare la nostra e la sua sicurezza ed avere sempre un alleato fedele e sicuro.
  
• Sono presenti 11 commenti

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro