Italia News
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
IL PUNTO DEL DIRETTORE

Le schede cruciverba:
l'ultima buffonata
di una casta infame

Se la normativa in materia, approvata dal precedente esecutivo, è stata una "porcata", perchè nessuno si è mai posto il problema di cambiare quelle regole bizantine e permettere ai cittadini di esercitare il loro diritto al voto? Commenta
Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Xavier Jacobelli Dal vocabolario Zanichelli. Significato dell'aggettivo infame: "Che merita il generale disprezzo, il pubblico discredito a causa della sua pessima fama". Mai definizione poteva essere più appropriata per definire l'ultima figuraccia della Casta, incapace persino di stampare schede elettorali chiare e a prova di brogli.

Non ce ne frega nulla dello scaricabarile in corso fra il ministro dell'Interno attuale, il Presidente del Consiglio e il Ministro dell'Interno precedenti. Queste sono tutte parole che non risolvono il problema. E' mai possibile che, a sei giorni dalle elezioni si debba discutere di questi ridicoli cruciverba, dei simboli di coalizioni troppo vicini sulla scheda e tali da favorire errori e taroccamenti?

 

Se la normativa in materia, approvata dal precedente esecutivo, è stata una "porcata" (Bossi dixit), degna di una legge elettorale che neanche nel quinto mondo sarebbe in vigore, perchè in questi mesi, in questi anni, nessun partito politico, nessuna autorità costituita, nessuno straccio di rappresentante del Palazzo si è mai posto il problema di cambiare quelle regole bizantine per mettere i cittadini in condizione di esercitare il loro diritto al voto?


E poi, quelli asserragliati dentro il bunker dei loro fottutissimi privilegi - senza nessuna distinzione di colore, sia chiaro - si meravigliano che in Italia attecchisca l'antipolitica. Ma di quale antipolitica vanno cianciando? Qui si tratta di rispetto della legalità. Qui si tratta di piantarla con la corsa a chi è il più furbo, a chi imbroglia . Qui si tratta di votare liberamente senza correre il rischio che qualcuno sbagli in buona fede o bari. Ma vaglielo a dire alla Casta infame.

di XAVIER JACOBELLI

  • 07/04/2008 14:25
    Fabio
    Mettere una X su un simbolo è una regola bizantina? Ma davvero pensiamo che i cittadini siano cosi' idioti da non capire come si fa a votare con queste schede? E anche se fosse, spiegarglielo non sarebbe sufficiente ad evitare problemi? La vera porcata sta nel fatto che io, cittadino ed elettore, non posso dare il mio voto a chi dico io, ma a una lista che deciderà al mio posto chi mi rappresenterà.
  • 07/04/2008 15:20
    milco
    Ma mi sono perso qualcosa io e forse Lei caro direttore...Mi sembra che ci siamo precipitati in pochi mesi in una crisi di governo (vedi spallata ecc...) e che dopo la crisi di governo qualcuno (vedi PD) aveva proposto di rifare la legge elettorale e di andare a votare anche in pochi mesi ma con una legge chiara che garantiva soprattutto governabilità...Ma TUTTO IL CENTRO DESTRA HA DETTO DI NO e HA DETTO CHE LA LEGGE ELETTORALE IN VIGORE ANDAVA BENISSIMO...Buona giornata...
  • 07/04/2008 15:49
    Antonio
    Bravo Direttore!! Il caos nelle schede è voluto e difeso dalla casta, perchè per loro tanto peggio è tanto meglio, questa è la pseudodemocrazia (dittatura di palazzo) dell'Italia barzelletta dell'Occidente.
  • 07/04/2008 16:14
    ititrefen
    Beh, purtroppo caro Direttore, non è possibile mettere in bella evidenza in alto il solo simbolo del PDL, anche perchè non andrà a votare solo Emilio Fede. Si rassegni: voteranno tutti e non solo per il PDL. Inoltre quelli che non votano per il PDL di solito sanno mettere le X nel simbolo del partito che vogliono votare.
  • 07/04/2008 16:51
    Arcangelo
    La scheda elettorale e` quasi identica a quella del 2006. La legge elettorale non e` stata modificata perche' 1. Mastella ha fatto cadere il governo prima della modifica della legge elettorale 2. perche' non hanno accettato di fare le elezioni dopo il referendum che doveva modificare la legge elettorale
  • 07/04/2008 16:59
    Massimo
    Ma è cosi' difficile votare l' attuale scheda ? A me non pare proprio e non sono un einstein !
  • 07/04/2008 18:05
    pakalino
    preso ne vortice del qualunquismo da bar dello sport che caratterizza quasi tutti i suoi articoli, lei dimentica che il così detto governo marini, bocciato dalle destre, avrebbe dovuto avere, come unico scopo, la riforma del "porcellum", dalle stesse destre a suo tempo imposto.nel porcellum, o porcata che dir si voglia, è prevista anche la scheda elettorale proprio come è stata ora fatta e come era nelle elezioni del 2006. di chi, dunque, la colpa? proprio di chi ora minaccia il ricorso ai fucili se non si fa una scheda diversa! come può un giornalista serio ignorare questi aspetti? ---------------------------------------------- Governo Marini? Ma di quale governo Marini va cianciando, quello che non è mai nato? E basta con 'sta storia del qualunquismo. Le piace questa Casta? Se la tenga.
  • 07/04/2008 18:22
    enrico
    da quale parte politica sia la maggior parte della colpa riguardo le schede è chiaro, il problema è che sono i primi a lamentarsi, bisogna essere proprio privi di faccia o averla di bronzo temperato
  • 07/04/2008 18:29
    gino
    veramente, caro direttore, mi sembra che da qualche anno a questa parte questi nostri politici non fanno altro che causare confusione.i veri problemi non li toccano minimamente,la loro testa e ha cose che riguardano solo le loro poltrone , sedie , seggiolini , e strapuntini, e per non dire quello che riescono a toglierci dalle nostre tasche....
  • 07/04/2008 18:51
    pakalino
    vado cianciando, ovviamente,del governo marini mai nato per colpa della destra dopo le dimissioni di prodi. pensavo che perfino lei ne avesse sentito parlare. non sia così suscettibile. se scrive simili cose,non può impedire ai lettori di dissentire. non mi piace la casta, ma nemmeno chi pontifica al bar. ------------------------------------- Molto spiritoso. Dissenta quanto vuole, ma con educazione. Si tenga pure questa casta che tanto le sta a cuore.
  • 07/04/2008 19:43
    inqbo
    almeno per me non è un problema, dato che non andrò a votare: le possono fare anche con le figurine dei claciatori o con le lelly kelly...no elezioni, no 'eletti'. semplice, no ?
  • 08/04/2008 04:25
    Daniele
    Io manderei tutti questi "politici" italiani a LAVORARE e cancellerei la politica italiana dando mandato alla UE dimandare avanti un paese in ginocchio dal conflitto d'interessi al riscaldamento poltrone...
  • 08/04/2008 07:41
    franco
    caro direttore mi sembra che siamo alla provocazione pura, lei sa bene che è impossibile modificare regole importanti senza una larga condivisione.
  • 08/04/2008 10:26
    VANNA
    MA QUALCUNO L'AVRA' PURE APPROVATA QUELLA SCHEDA OPPURE E' STATO IL TIPOGRAFO A CONCEPIRLA COSI' TUTTA APPICCICATA? E POI, ALMENO VISTA IN TV, LO SPAZIO NON SAREBBE MANCATO. PECCATO CHE IL GOVERNO NON ABBIA RIVISTO LA LEGGE ELETTORALE IN DUE ANNI. FORSE SAPREBBE STATO UN VOTO BIPARTISAN!
  • 08/04/2008 10:36
    Silvius
    Gent.mo direttore, "l'Ufficio Complicazione Cose Semplici" funziona sempre a pieno regime! Comunque ad essere obiettivi, la stampa non ha poi fatto grandi cose per sollecitare "a viva voce" delle modifiche ad una legge palesemente antidemocratica. Chi ha messo in piedi una simile legge sperava in un proprio tornaconto, ma il ragionamento si è dimostrato completamente sballato e quindi si è ritorto contro chi "non ha saputo guardare oltre la punta del proprio naso"
  • 08/04/2008 11:35
    Fra
    Un branco di signori che ruba in casa propria ! ... che miseri ... !
  • 08/04/2008 11:59
    maurizio
    Che la legge eletterale e tutti i suoi annessi, ivi compreso il format delle schede, fosse da cambiare era stato detto e ridetto. C'è ancora un referendum pendente! Non solo, ma una proposta precisa di riforma prima del voto era stata avanzata dal centrosinistra. E' noto a tutti chi si sia opposto, fiutando il vento favorevole. Caro direttore, è fare informazione poco seria dimenticarsene e sparare qualunquisticamente nel mucchio.
  • 08/04/2008 14:02
    Antonio
    Gentilissimo Direttore, leggendo gran parte dei commenti al suo limpidissimo e cristallino articolo, può sembrare che Lei lo abbia scritto in "turco". Purtroppo il cerume ideologico risulta sempre più inamovibile in questo Paese. Saluti.
  • 08/04/2008 14:43
    ivan
    Se un cittadino non ha 5 minuti per leggere ovunque (perchè ormai lo hanno spiegato anche sulle scatolette del latte) come si vota, peggio per lui. E non capisco perchè B. se la prenda tanto. Non erano quelli che votano a sinistra i coglioni e i suoi gli intelligentoni? I suoi, così intelligenti, sicuramente non sbaglieranno.
  • 08/04/2008 16:03
    Massimo M
    Manifesti nei seggi per spiegare come si vota! Basta! Non sono ancora abbastanza vecchio da non saper fare una croce su un simbolo, tant'è che non sono candidato. Basta! di questa classe politica che ci reputa imbecilli. Basta! di farci prendere per i fondelli andando a votare una lista di nomi scelti da non si sa chi. Basta! di norme che ci dicono cosa ascoltare o vedere. ...Vorrei poter votare l'ultimo iscritto di ogni lista. Non si può.....non voto.
  • Sono presenti 20 commenti
 

Cerca  su Quotidiano.net nel Web

LA FOTO DEL GIORNO

Pamela Anderson col figlio Brandon Thomas Lee

Cuore di mamma

Pamela Anderson col figlio Brandon Thomas Lee prima della partita di basket Nba tra Charlotte Bobcats e Lakers al Staples Center di Los Angeles. Ma l'ex bagnina protegge il piccolo dai fotografi o dalla vista delle majorette?