Ben vengano i volontari
per riavvicinarci allo Stato

MA ALLORA queste benedette ronde che piacciono ai leghisti ma non dispiacciono neanche a Cofferati, sono una cosa buona e giusta per fronteggiare la criminalità e rassicurare i cittadini oppure no, sono un’esagerazione oltre i limiti della legge e della Costituzione, che non piacciono nemmeno a tutori dell’ordine come Di Pietro e Gasparri?

E’ curioso notare che di ronde se ne parli solo a nord. Sotto Firenze spariscono; a Roma, a Napoli e a sud non sono un tema all’ordine del giorno pur avendo problemi di criminalità e di immigrazione clandestina mica da poco. E’ la presenza della Lega a suscitare questo rimedio o viceversa è l’emergenza insicurezza a suscitare col voto alla Lega anche l’invocazione delle ronde? Gli italiani, soprattutto al nord, vogliono sicurezza e sentono perdere il loro territorio sotto i piedi. Si sentono stranieri in casa loro, nelle loro strade, davanti ai loro condomini. E non si sentono abbastanza tutelati, pur avendo ben due corpi di forze dell’ordine, la polizia e i carabinieri, più un vasto campionario di altri corpi con compiti più specifici, fino alla polizia urbana.

Quando a sud si invoca l’intervento dei militari per presidiare zone dominate dalle criminalità e al nord si chiedono i volontari delle ronde, vuol dire che il bisogno di un presidio ad hoc, o la psicosi dell’assedio, è reale e diffusa. Il problema è che ci vuole una figura intermedia tra il cittadino e il carabiniere, qualcuno che possa avere familiarità col territorio, che sia direttamente interessato e non solo investito dal compito di ordine pubblico. Le ronde servono a questo.

Certo, non manca qualche suggestione americana, da giustiziere della notte, a cui si aggiunge anche una vena ideologica localista, da polizia padana, che curiosamente s’incontra a Bologna e Firenze con la vecchia logica del servizio d’ordine di matrice cigiellina e comunista. Meglio sarebbe potenziare le forze dell’ordine esistenti e legarle ai quartieri. Ma l’esistenza di volontari che facciano da supporto, che non si sostituiscano ma siano come dire gli avvistatori, i sensori territoriali, non è in fondo un’idea malsana.

Se serve ad avvicinare il cittadino alle istituzioni e farlo vivere meglio nella sua zona, ben vengano. Sullo sfondo assistiamo al polemico passaggio di consegne del Viminale da Amato alla Lega. Una ronda non fa primavera.

di MARCELLO VENEZIANI

Commenti

Segnala ad un amico

• 22/04/2008 09:27
  sam
  Le ronde ci vogliono ovunque ,anche per tutelare i giovani dalla droga.E' necessario scegliere bene chi può farne parte e dare a questie persone responsabili tutta la libertà d'azione che può dare 'l'agire con buon senso comune' ,senza essere impastoiati da leggi e leggine.. nel qual caso nessuno farà più parte di una ronda.
  
• 22/04/2008 10:17
  mario
  Perchè nessuno dice di liberarci di tutti i delinquenti stranieri, rinviandoli ai paesi di origine ? Perchè i politici non rinunciano almeno ad una parte delle forze dell'ordine aibite alla esclusiva loro personale sicurezza e dei loro familiari?
  
• 22/04/2008 10:57
  claudio
  a me sembra che proprio dallo "sfunzionamento" dello stato siano derivate tutte queste insicurezze che violentano il quieto vivere dei singoli e della collettività.allora cominciamo dallo stato:questo mezzo milione di persone,tra esercito,varie polizie,carabinieri,finanzieri,vigili urbani,forestali,pompieri e chi più ne ha più ne metta, non sarebbe il caso di riorganizzarli e renderli realmente operativi? altrimenti ben vengano le ronde, ma poi ci autoriduciamo la relativa quota delle nostre tasse che diventa lo stipendio degli operatori statali di sicurezza nullafacenti.o no?
  
• 22/04/2008 12:07
  dan
  bisogna dare tutta la possibilità di agire a queste persone che devono anche essere scelte? ma parliamo di ronde o di squadracce fasciste? perchè non attuare un piano di sicurezza nazionale che preveda l'uso dei bastoni e delle molotov? Non credete che le ronde servano poi a limitare il diffondersi della droga fra i giovani..troveranno qualche posto più appartato e non cambierà niente. Non riesco a capire perchè si devono creare ronde e non rafforzare gli organi pubblici.
  
• 22/04/2008 12:20
  giovanni T.
  Si le ronde ci vogliono ma non di volontari che poi si esaltano e sparano anche se non ce n'è bisogno oppure fanno come qualcuno della lega che per odio hanno appiccato il fuoco....ci vogliono ronde di carabinieri,polizia,vigili urbani,guardie provinciali,forestali e se non ne avete abbastanza,fate dei bandi di arruolamento e corsi per diventare veri e propri militari.
  
• 22/04/2008 14:32
  enzo
  Caro Veneziani le pongo una semplice domanda: al sud secondo lei chi oreganizzerà le ronde? Ha letti i temini dei ragazzini Napoletani con discorsi del tipo "qui fa tutto schifo ma a noi che c'inporta, a noi la camorra ci difende"?
  
• 22/04/2008 19:24
  Claudio
  C'è molta confusione sulle ronde: sono solo gruppetti di volontari muniti di telefonino che passeggiano per la città e segnalano le situazioni di pericolo. BASTA. Niente armi, bastoni eccetera. Ad intervenire sono sempre e solo le forze dell'ordine, che non possono essere ovunque. Perchè al sud non ci sono? Ma perchè al sud la delinquenza spara e ti viene a cercare fino a casa. Hanno paura perfino i poliziotti, che a volte fanno finta di non vedere!! Hanno famiglia anche loro. Ecco l'unico dubbio che ho è che se i delinquenti si accorgono della ronda e sparano? Sai le polemiche e le solite menate della sinistra!
  
• 22/04/2008 20:40
  Danny
  Dissento totalmente, e sono invece d'accordo con le forze di pubblica sicurezza, che, memori anche del nostro stesso passato con le camicie nere, non ne vogliono di nuove verdi. E che, dati alla mano ma censurati, mostrano quanto l'emergenza sicurezza sia fondamentalmente ossessiva, pericolosa e strumentale propaganda, come lo fu per giustificare l'avvento del fascismo. Vi sono principi di base di civilta` a cui solitario resto aggrappato, come ad uno spuntone in mezzo ad un torrente in piena. Come il padre di Joachim Fest nel libro "Io no".
  
• 22/04/2008 21:51
  antonio
  il ricorso alle ronde di cittadini è un provvedimento ai limiti della barbarie. E' il passo precedente alla giustizia fai da te, al collasso della giustizia come istituzione. Il problema sicurezza è troppo serio per affrontarlo con la rabbia del momento. Abbiamo tuttavia il dovere di dotare le forze dell'ordine di un numero congruo di elementi e far si che tutti gli stessi operatori guadagnino decentemente e facciano tutti il loro dovere. Attenzione poi a non far degenerare il problema in intolleranza... atteggiamenti e parole di esponenti politici anche locali devono essere sempre responsabili.
  
• 24/04/2008 14:50
  ANDREA
  Nei comenti precedenti tante parole che sono sempre le stesse da anni. Personalmente credo che le RONDE e che l'ESERCITO dove necessario r non solo al SUD siano presenze indispensabili nel prossimo futuro. Purtroppo la speranza che vengano rinforzate con mezzi e uomini le forze dell'ordine è pura utopia (da quanto se ne parla) Vorrei inoltre chiedere al Sig Veneziani il perchè di questo eccessivo senso di sopportazione/buonismo. i delinquenti sono tali indipendentemente dalla nazionalità e colore della pelle e devono essere puniti nel caso siano riconosciutie non ritenuti colpevoli di reato. Al contrario il nostro povero Paese sembra diventato la GARDALAND dei elinquenti nostrani e non.
  
• Sono presenti 10 commenti, invia il tuo commento!

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro