E' scontro tra Castelli e Travaglio

Roma, 16 maggio 2008- Annozero, la trasmissione di Raidue condotta da Michele Santoro sembra non riuscire a restare fuori dalle polemiche. Sotto 'inchiesta' da parte dell' Autorita' per le Comunicazioni per la puntata sul V-day di Beppe Grillo e 'richiamata' dai vertici Rai, la trasmissione ha visto lo scontro tra il sottosegretario Roberto Castelli e il giornalista 'collaboratore fisso' Marco Travaglio (nella foto).

Un vivace scambio di battute che si e' concluso con l'annuncio di querela da parte dell'esponente del Carroccio contro il giornalista, mentre Michele Santoro cercava di riportare la discussione sui temi della puntata, sicurezza e immigrazione.

'C'e' una banda di giornalisti - ha detto Castelli, citando Travaglio ma anche Gianantonio Stella - che ha scoperto una cosa interessante, e cioe' a parlar male dei politici si diventi ricchi. Dunque, bisogna parlar male dei politici a prescindere''.Castelli ha poi ricordato che ''Travaglio ha scritto sull'Unita' e in un suo libro che sono stato condannato. Ma il paradosso e' che il condannato Travaglio scrive di me che sono stato condannato, ma non e' vero. O Travaglio - ha insistito l'esponente della Lega - mi chiede scusa e si dimette da giornalista, oppure sono costretto ad andare a intasare giustizia e a fare l'ennesima causa''.

Per Castelli, ''va bene criticare i politici quando se lo meritano. Ma quando si sbaglia e si diffama una persona, magari si riconosca l'errore''.Libro alla mano, Travaglio ha detto che ''la Corte dei Conti ha chiesto a Castelli la restituzione di oltre 98 mila euro'' con l'ipotesi di 'abuso d'uffcio' . ''Non si e' trattato di una condanna - ha replicato Castelli - bensi' di una richiesta del procuratore della Corte dei Conti''. Travaglio ha pero' ricordato che il procedimento e' stato bloccato dal tribunale dei ministri, che non ha dato l'autorizzazione a procedere.

Commenti

Segnala ad un amico

• 16/05/2008 00:27
  emiliano
  Grande travaglio, Castelli è una vergogna per il nostro paese
  
• 16/05/2008 00:34
  lucia
  come sempre spocchiosi e pieni di sè chi ha vinto, ma lo erano anche all'opposizione .devono sempre offendere gli altri,che per altro dicono cose vere e documentate.in parlamento è di moda la querela si vede. viva la libertà di parola ovunque e chi ha qualcosa da dire si difenda davanti ai cittadini o si dimetta.
  
• 16/05/2008 03:19
  Marco
  Travaglio è un pò troppo pieno di se, sembra un Dio in terra che sa tutto. In realtà è solo un buffone che dovrebbe allontanarsi dalla TV e andare a zappare della gran terra!
  
• 16/05/2008 06:52
  adriana
  Io non ho letto il libro di Travaglio e mai lo leggerò, mi sembra che sia una di quelle riviste femminili tipo Chi, che raccontano le storie inventate dei vip. Travaglio ha anche lui una storia di alberghi pagati da persone non pulite,ma pensa un pò. CHI LA FA L'ASPETTI, e il tutto scritto dal suo giornale La Repubblica, quindi è vero. E questa è la TV che noi paghiamo
  
• 16/05/2008 08:00
  M.Rita
  Io sono contenta che i vari Santoro, Travaglio e & possano esprimersi e mostrarsi... Sono loro stessi che si commentano! Il commento è lo stesso che Santoro ha rivolto a quel signore che ha definito un rappresentante del Governo "delinquente", facendogli notare che non portava acqua al suo mulino. Il tutto mentre la vocina della principessa ripeteva "basta"...
  
• 16/05/2008 08:36
  Umberto
  Io la puntata ieri sera l'ho vista. Adesso mi chiedo, come mai date molto più risalto a quello che dice un Castelli piuttosto che Travaglio (con prove alla mano).
  
• 16/05/2008 09:09
  gelius
  evviva! anche travaglio ha capito il modo di avere popolarità e soldi. finalmente, dopo anni di giornalismo oscuro, ha capito che la via da seguire è gettare fango sui gonzi che comprano i suoi libercoli. vai a nanna travaglio... basta fare il professorino che ne sa una più del diavolo.
  
• 16/05/2008 09:36
  sara
  A mio parere in questo baratro di disinformazione e manovramento dell'opinione pubblica attraverso i media, persone come Travaglio sono uno dei pochi mezzi per arrivare quantomeno a farsi un quadro completo di certe situazioni e personaggi. Oltretutto va riconosciuto a Travaglio di occuparsi e riferire di FATTI non solo di una parte politica ma di chiunque abbia commesso qualcosa di cui, se fossimo in un paese civile e serio, si "dovrebbero" far pagare le conseguenze. Il vero problema è di chi vuol tappare la bocca a giornalisti che fanno il proprio lavoro, se non altro in virtù di un articolo della costituzione che proclama libertà di parola e di stampa. Se poi Travaglio "diffama" qualcuno, quel qualcuno ha diritto di querela, e la giustizia deciderà. Non mi sembra la soluzione fargli fare la fine di Luttazzi, Grillo, Biagi .. i cui motivi di allontanamento dalla tv conosciamo bene tutti.
  
• 16/05/2008 09:46
  fiorella
  Penso che in una democrazia sana ognuno abbia il diritto sacrosanto di esprimere le proprie opinioni e che nel caso dei giornalisti ci sia il dovere di informare "correttamente" l'opinione pubblica, però detto questo penso che Travaglio ultimamente sia diventato di un'arroganza insopportabile . Se si hanno degli argomenti validi non si ha bisogno di offendere ,come fa lui ultimamente, le sue "vittime". In questo modo , secondo me, perde di credibilità e non porta chiarezza ma cerca solo di fare pubblicità ai suoi libri.
  
• 16/05/2008 09:50
  Mark
  Merita la galera sto Travaglio... che schifo la RAI, boicottiamo tutti il canone!!
  
• 16/05/2008 09:52
  mario
  Io credo che Travaglio sia pagato dal Berlusca, perché a lui utile.....
  
• 16/05/2008 09:53
  sergio
  bene signori . questo signore chiamato onorevole è un nostro dipendente si o no , o la politica è tutta uguale alla prima repubblica? dimostri il contrario . la libertà non deve essere a senzo unico perchè è onorevole quei soldi li ha presi si o nò ?
  
• 16/05/2008 09:56
  mauro toselli
  bisogna evitare che i politici siano invitati in televisione perche', essedo protetti dalla casta, possono dire quello che gli pare, mentre gli altri sono censurati o si prendono querelle che poi non porteranna a nessuna condanna in futuro ma con grande effetto mediatico immediato. Quindi provino a invitare la gente normale, che tutti i giorni deve fare sacrifici per tirare a campare
  
• 16/05/2008 09:59
  carlo
  I due compari si commentano da soli. Se io fossi nelle sinistre gli vieterei di parlare. È grazie a gente come loro che sono riusciti a sparire dalla circolazione. La gente li guarda e poi sa da sola cosa deve fare. L'odio e l'invidia non paga.
  
• 16/05/2008 10:04
  pier luigi
  Io esco dal coro, e dico che quello che ha detto Travaglio sui politici che non si dimettono è vero, anche se biasimo quello che ha detto quel Sig. straniero. Li dò ragione a Castelli
  
• 16/05/2008 10:13
  michela
  Travaglio giustifica le sue affermazioni con fatti che possono essere riscontrati dagli atti dei verbali. I quiali sono pubblici e quindi visionabili. E´una persona che giustifica le sue affermazioni e quindi immagino che hai qualunquisti che non fanno mai nomi e non vanno mai a verificare i fatti, questo puo´sembrare arroganza. Forse e´che gli italiani sono troppo abituati a farsela raccontare la verita´semza prendersi la briga di verificare la veridicita´delle informazioni. Basta che la televisione o i giornali dicano qualcosa che subito diventa vero. Ricordiamoci che Castelli puo´anche promettere di denunciare, ma spente le telecamere non e´ detto che lo fara´ . E comunque, una denuncia va poi verificata in sede giuridica...e non mediatica!
  
• 16/05/2008 10:54
  SALVATORE
  SIAMO ALLE SOLITE NON BISOGNA TOCCARE I POLITICI IL LIBRO DI TRAVAGLIO E' ALLA TERZA EDIZIOE MI PARE E SOLAMENTE OGGI CHE IL SIG, SCHIFANI E' PRESIDENTE DEL SENATO SI SENTE NEL DOVERE DI SENTIRSI OFFESO RITENGO CHE OGNI SINGOLA RIGA SCRITTA E PAROLA DETTA DA TRAVAGLIO SIA VERA PERCHE' VERIFICATA. AVANTI COSI NELLA SPERANZA CHE QUALCHE POLITICO E SUO GALOPPINO SI RENDA CONTO CHE IN FONDO NOO SONO LA MEGLIO GENTE DELLA SOCIETA'
  
• 16/05/2008 10:59
  Rino
  Questo oscuro giornalista altro non è che il risultato "nobile" della barbarie che sta attraversando in maniera generale ogni espressione della nostra società civile. In questo caso la famiglia colpita è quella del giornalismo (ma non è il primo caso nè sarà l'ultimo), ma il fenomeno ormai dilagante riguarda tutte le professioni "nobili" (magistratura, avvocatura, i figli d'Esculapio eccetera), le stesse che rappresentano poi il Pese nelle più alte istituzioni. Ed allora, ancora ci scandalizziamo? Si ed è giusto che accada, perchè quando anche l'ultima espressione di disgusto dovesse sparire, allora sarà troppo tardi per ricostruire una società civile degna di questo nome.
  
• 16/05/2008 11:00
  fabio
  Grazie Santoro, grazie Travaglio, grazie straniero che insulti Castelli e grazie pricipessina acida che ancora ti frigge per la scomparsa della sinistra estrema, continuate così
  
• 16/05/2008 11:17
  luciano
  Quando Travaglio ha enumerato i vari misfatti ( che a noi italiani sembrano peccati veniali ) dei vari politici degli altri paesi che hanno prodotto volontarie dimissioni, confesso che mi sono sentito offeso come italiano, ma ancora di piu' lo sono stato quando Castelli ha preso le difese di quella casta gelosa dei suoi previlegi e sorda ad ogni tentativo di renderla piu' aperta alle esigenze di una societa' piu' evoluta.
  
• 16/05/2008 11:18
  gianmarco
  ieri sera ho visto solo un pezzo della discussione e non so quanto possa essere andata avanti dopo che ho spento per altri motivi, ma a mio modesto parere il giornalista Travaglio ha portato in maniera molto seria e matura le sue ragioni, partendo da un argomento molto interessante, chi sbaglia paga, o quanto meno si scusa... La nostra Italia è fatta di tanti arroganti, chi vuol aver ragione per forza e chi davanti ai fatti va avanti senza premura di guardarsi indietro! Temo fortemente per gli avvenimenti di questi giorni... dopo la discussione di ieri sera chissà cosa avrà da dire Mamma Rai che ammonisce tutti quelli che parlano senza peli sulla lingua ma sulla base di fatti certi... L'informazione è fatta di cose concrete, non può essere raccontata per sentito dire... avete mai visto un avvocato parlare di leggi o un ingenere parlare di grandi opere??? per una volta che qualcuno parla FATTI ALLA MANO lasciamo parlare...
  
• 16/05/2008 11:41
  zino
  E' incredibile che gente in questo ''forum'' difenda i nostri politici italiani a spada tratta.. persone che rubano, corrotti, ............. C'è un giornalista che fa sapere la verità e Voi gli sputate addosso ... Mio Diooooo che vergogna. Anche il Dante nel 1200 aveva messo all'infermo i politici ma probabilmente anche lui era un pazzo
  
• 16/05/2008 12:23
  Luciano
  Credo che il peccato originale derivi dal problema irrisolto della giustizia e della presunta o effettiva influenza politica della giustizia insorta dopo il 1993 per cui non sappiamo se un politico abbia effettivamente violato la legge o sia incappato in qualche "toga rossa" o in qualche copertura di casta. Dobbiamo quindi affidarci ai processi di piazza che vedono come giudice inquisitore un travaglio o un grillo di passaggio che probabilmente non hanno quelle caratteristiche giuridiche di obiettività che sarebbe necessaria in uno stato di diritto. Forse anche sotto questo aspetto, come dice Travaglio all'inizio di ogni suo discorso, "se fossimo in una vera democrazia" non avremmo bisogno dello stesso Travaglio o di Grillo.
  
• 16/05/2008 12:35
  IL GABBIANO
  Ma non vi sembra che di questo Travaglio (di stomaco), ne abbiamo già parlato abbastanza ? Ora ci deve pensare il consiglio direttivo della RAI, e prendere i provvedimenti adeguati. Questa è gente che va cacciata dalla RAI, senza starci a pensare troppo !
  
• 16/05/2008 13:23
  zino
  Gabbiano ecco allora, vola via! prima di esprimerti con altre fesserie..
  
• 16/05/2008 13:57
  Arcangelo
  La cosa che continua a stupirmi e` che gli altri giornalisti restino alla finestra e raccontino solo quello che si dice in TV. I giornalisti (compresi quelli del QN) dovrebbero verificare le fonti di Travaglio e dirci se sono vere o no. E` inutile che ci raccontino che cosa si e` detto in TV: la TV (se vogliamo) la guardiamo da soli.
  
• 16/05/2008 14:38
  GIOIR
  IERI SERA NON HO VISTO ANNO ZERO CON SANTORO E TRAVAGLIO X NN VOMITARE..... HO VISTO "PORTA A PORTA" DOVE HANNO PARLATO DI COSE PIU' SERIE E INTERESSANTI...
  
• 16/05/2008 16:58
  gianfry
  IERI SERA MI SONO VERGOGNATO DI CASTELLI! E ANCHE DELLA GENTE DEL SERVIZIO FILMATO...SIAMO UN BANDA DI piccolini e...RAZZISTI....addirittura è tocato sentire che si ha farstidio della sola presenza delle persone immigrate
  
• 16/05/2008 17:48
  giovanni T.
  bravo Emiliano...intanto con Travaglio tutti tremano e vediamo come va a finire in tribunale la faccenda di castelli, schifani, e la questione dell'albergo pagato a travaglio da uno di mafia. In tribunale c'è da prenderle e da darle.
  
• 16/05/2008 19:32
  virgilio
  Seguo da anni,oramai le trasmissioni di Santoro e Floris, oltre il dibattito mattutino di "omnibus" su la7. Il convincimento che mi sono formato sui vari conduttori o moderatori che dirsi voglia è che ciascuno di essi, anche se in misura diversa mira ad un solo scopo: aumentare l'audience della trasmissione. Infatti, se riflettete bene, dovreste notare che non può essere onesto il fatto che un qualsiasi individuo, per il solo fatto di poter disporre ad libitum di una telecamera senza possibilità di essere contradetto, fa si che egli possa bistrattare, come vuole, un qualsiasi personaggio, quale che egli sia, di fronte a qualche milione di persone senza che a costui venga concessa la minima possibilità di difesa immediata. Codeste trasmissioni, per essere vere ed oneste dovrebbero essere interattive. In quel caso, sì, verrebbe fuori la verità,mentre così come sono non sono altro che "filippiche" di giornalai,prepotenti e faziosi, contro persone inermi. Meditate, gente, meditate!
  
• 16/05/2008 20:32
  alex
  Anche se ho stima del giornalismo di Travaglio, qualche pecca forse dobbiamo addebitarla anche a lui aveva già attaccato Schifani, poi Castelli e poi????? Ora verrà querelato, in effetti è un giornalismo cerebrale ed aggressivo supportato da prove certe, penso che sia più potente di mille parole volgari, siamo in una fase storica di grandi svolte dove si è persa la fiducia nelle istituzioni nella magistratura e soprattutto nella politica, attaccare l'On.Schifani, poi l'On.Castelli....e poi????? Caro Travaglio non offenderti se poi qualcuno indagherà su di te e ti querelerà le vostre saranno battaglie forbitissime e difficilmente il popolo potrà recarti aiuto giuridico, aiuto morale sì ma giuridico non credo.........
  
• 16/05/2008 20:37
  alex
  Pensate che, secondo La Repubblica, Travaglio non può accusare Schifani di frequentazioni mafiose ed ora a imparare la lezione del caso Schifani è Marco Travaglio. E per fargli capire la "lezione" D’Avanzo usa lo stesso metodo nei confronti del giornalista: tira fuori un’intercettazione telefonica del 2002 tra Travaglio e Pippo Ciuro, maresciallo della Dia poi condannato per favoreggiamento a Michele Aiello, condannato a 14 anni per mafia. Secondo D’Avanzo, Travaglio sarebbe stato ospite per le sue vacanze in Sicilia dello stesso Aiello, tramite la mediazione di Ciuro. Insomma, anche lui avrebbe "amicizie pericolose". E COSI'TRAVAGLIO potrebbe essere tacciato di amicizia con un mafioso....
  
• 16/05/2008 20:58
  michael
  quante frasi insulse ho letto finora ,quanta ignoranza!per questo sarete sempre succubi di gentaglia come berlusconi e co. perchè anche quando persone serie come travaglio,gomez ed altri provano a toglievi il prosciutto dagli occhi fate di tutto x rimettervelo......!
  
• 16/05/2008 21:20
  Franca
  Ma stiamo ancora a parlare del pseudo-giornalista Travaglio? Non diamogli tanta importanza, non è nessuno, ma solo un provocatore per avere visibilità. Mi meraviglia che tante persone lo giustificano e lo esaltano. E' un essere spregevole.
  
• 16/05/2008 21:53
  giovanni T.
  sai mario che ho pensato la stessa cosa anch'io specialmente quando ho sentito credo a Ballaro' quel giornalista de Il Giornale dire che tutte le volte che Travaglio parla, Berlusconi vince le elezioni. Oggi giorno per soldi ci si può aspetare di tutto.
  
• 17/05/2008 07:36
  Enrico III
  I miei lontani studi liceali mi fanno ricordare un certo Cesare Lombroso che con i suoi studi voleva "catalogare" le attitudini di un essere umano dalla sua conformazione cranica e facciale. Beh! La faccia del Travaglio mi ricorda una serpe, la sua espressione una spettrale visione, i suoi occhi ,quelli di un Giuda .Tutto ciò mi provoca una istintiva repulsione e ancor piu' un senso di schifo per il suo imbonitore di turno: il Santoro. Ancora schifo.
  
• 17/05/2008 10:05
  GIOIR
  TRAVAGLIO STA FACENDO TANTO PARLARE DI SE PER LE COSE VECCHIE - RINFANGAMENTI- CHE DICE E CHE NON INTERESSANO ( TRANNE IN MINIMA PARTE ) A NESSUNO... X ME SARA' CANDIDATO ALLE EUROPEE DA DI PIETRO INSIEME A GRILLO , IN OMBRA DOPO LA PUBBLICAZIONE DEI SUOI LAUTI GUADAGNI E SANTORO CHE E' QUELLO CHE E'........NELLA SPERANZA DI RACCOGLIERE I CONSENSI DI QUEI QUATTRO CREDULONI CHE LI STANNO A SENTIRE....NEL FRATTEMPO DOPO QUALCHE MESE SI BECCHERANNO ( VERGOGNANDOSI DI DIRE PENSIONE ) IL VITALIZIO....
  
• 17/05/2008 18:03
  aire
  Bravo Travaglio!!!! Sfortunatamente l'onesto stanca mentre il delinquente piace; se nel mondo ci fossero persone coraggiose come Travaglio, sarebe tutto piu bello
  
• 17/05/2008 19:27
  Roberto
  Egregio,per quanto riguarda cio' che dice Travaglio, nel Mondo oggi l'importante è fare soldi, ma a proposito'quado va a anno zero il compenso qual'è, credo a GRATIS( VERO )
  
• 17/05/2008 20:09
  nando
  Tutti contro o a favore di travaglio, di volta in volta fustigatore di potenti o serpente velenoso. Considerate invece che il suo triste destino è quello di essere usato da quel marpione di Santoro che gli fa dire, con tutti i rischi correlati, cose che lui non ha interesse a dire per non rischiare di essere buttato fuori dal servizio pubblico (cioè pagato da tutti noi) un'altra volta. Perlomeno Fazio, furbo anche lui, ha il dono dell'ironia che lo fa perdonare, Santoro con la sua aria da petulante e fazioso missionario laico vendicatore a stipendio pieno dei torti subiti dagli italiani (come li vede lui)NO.
  
• 17/05/2008 20:19
  michele
  TRAVAGLIO? Ma se viene permesso a Travaglio che, tra parentesi, non ha mai provato nulla di ciò che dice, di parlare di chiunque e guadagnarci pure un sacco di soldi, come si fa a dire che non c'è libertà? Comunque sia, Travaglio guadagna miliardi alla faccia di quelli che gli danno ascolto....Povera Italia, per fortuna il comunismo non è più in parlamento, per cui ci sarà più sicurezza e civiltà, per fortuna a Roma c'è il sindaco più a destra d'Italia, per fortuna il PD ha beccato un distacco di 4 milioni di voti....Per fortuna l'Italia ha capito!!!!! Gente come Santoro e Travaglio, sono le persone che faranno sempre vincere la destra. Il dramma è che c'è gente che li ascolta per davvero...
  
• 17/05/2008 20:48
  Carla
  Bravo Travaglio sei un giornalista, bravo, documentato e coraggioso. Sappi che in tanti ti appoggiano...
  
• 18/05/2008 11:17
  alex
  "UN VERO TRAVAGLIO"ho conosciuto il maresciallo Giuseppe Ciuro- sottufficiale di polizia giudiziaria, condannato a 4 anni e 6 mesi per aver favorito Michele Aiello e aver rivelato segreti d' ufficio utili a favorire la latitanza di Bernardo Provenzano a Palermo quando lavorava alla polizia giudiziaria antimafia,aveva pure collaborato con Falcone mi segnalò un hotel di amici suoi a Trabia e un residence ad Altavilla dove anche lui affittava un villino. Il primo anno trascorsi due settimane nell'albergo con la mia famiglia, e al momento di pagare il conto mi accorsi che la cifra era il doppio della tariffa pattuita: pagai comunque quella somma per me esorbitante e chiesi notizie a Ciuro, il quale mi spiegò che c'era stato un equivoco e che sarebbe stato presto sistemato (cosa che poi non avvenne). L'anno seguente affittai per una settimana un bungalow ad Altavilla, pagando ovviamente la pigione al proprietario.
  
• 18/05/2008 11:18
  alex
  "UN VERO TRAVAGLIO"...segue Ma i precedenti affittuari si eran portati via tutto, così i vicini, compresa la signora Ciuro, ci prestarono un paio di cuscini, stoviglie, pentole e una caffettiera. Di qui la telefonata in cui parlo a Ciuro di "cuscini". Ecco tutto.
  
• 18/05/2008 11:20
  alex
  ....della serie solo i marescialli sanno LA VERITA'......SIGH sigh sigh.....che VERO TRAVAGLIO!!!!!
  
• 18/05/2008 11:55
  Francesco
  Contro i parassiti viva Travaglio, uno che ha il coraggio delle proprie azioni. ed é inutile che alcuni scodinzolano dietro i potenti di turno: o sono sprovveduti e sono complici.
  
• 18/05/2008 12:46
  mirco
  Castelli non ha avuto tanti argomenti fuorchè la minaccia della querela, magre figure questi politici dovrebbero vergognarsi.
  
• 18/05/2008 16:01
  Carla
  Vorrei come mai i miei post sono censurati? Non ho offesto nessuno....è già cominciata la censura, giusto?
  
• 18/05/2008 18:01
  giulio
  Purtroppo la sinistra ha perso. E quando perde i più attivi tirano fuori tutte le cattiverie che hanno in cuore vedi Travaglio, Santoro , Grillo , ecc poi vengono fuori i loro guadagni ed allora qualcuno si cheta .
  
• 18/05/2008 18:54
  giovanni T.
  Ah!!!!!Castelli,Castelli...di sabbia
  
• 19/05/2008 04:24
  Giovanni su On. CASTELLI e risposta a Giulio (1)
  L'On. Castelli, e' stato chiamato a restituire una cifra di oltre 98 mila euro non certamente utilizzati per il popolo italiano; non disquisisiamo sui termini linguistici!!! Non vedo molta differenza fra l'essere chiamato e l'essere condannato alla restituzione di una somma di denaro. L' "essere chiamato" ed "il blocco del tribunale dei ministri che non da' l'autorizzazione a procedere" non escludono il fatto e non equivalgono ad una assoluzione!!! (segue)
  
• 19/05/2008 04:26
  Giovanni su On. Castelli e risposta a Giulio (2)
  RISPONDO A GIULIO e a chi la pensa come lui. Non condanno chi guadagna molto pubblicando certi tipi di libri ma chi da' loro il materiale (se e' vero) per scriverli. CHIARO? Il mio discorso non e' ne' di destra ne' di sinistra, ne rosso ne' nero. E fra questi due schieramenti non dovrebbe esserci una guerra in atto ma soltanto la volonta' di ricostruire una Italia che, data la posizione geografica ha ottimi prodotti agricoli ed ittici, ha industrie che esportano in tutto il mondo ed una affluenza di turisti richiamati dalle nostre bellezze artistiche e naturali. Tutto questo dovrebbe portare l'Italia ai primi posti nella classifica europea; invece siamo quasi il fanalino di coda!!! Evidentemente i politici hanno, da decenni, "sperperato" i soldi dei contribuenti rendendo l'Italia un colabrodo.
  
• 19/05/2008 04:27
  Giovanni su On. Castelli e risposta a Giulio (3)
  E se non ci fossero giornalisti come Travaglio, Stella ecc. e trasmissioni come Annozero (leggi "Banda di giornalisti") che mettono al corrente i cittadini dell'operato e del comportamento dei politici da noi eletti sarebbe molto piu' facile per loro agire come meglio credono utilizzando il potere della loro posizione. Anzi colgo l'occasione per lanciare l'idea di un nuovo programma nel quale venissero riportate le sentenze di tutte le cause fra giornalisti e politici che i cittadini italiani vengono a conoscenza tramite televisioni e giornali. Sono persone elette da noi e dobbiamo sapere gli esiti di queste cause e, quindi, come stanno veramente le cose!!! Sperando in una magistratura seria e corretta (e non corrotta).
  
• 19/05/2008 08:24
  FRANCO
  Ma perche' il Sig. Travaglio non smette di fare l'immacolato e va e lavorare per davvero ????????????? FORSE NON SA CHE COSA VUOL DIRE LAVORARE TUTTI I SANTI GIORNI.............
  
• 19/05/2008 13:25
  GIULIA
  dico solo bravo Sgarbi che lo ha ammutolito e ridicolizzato come merita!!!!!!!
  
• 19/05/2008 18:02
  Carla
  A me pare, in verità, che sia stato Sgarbi ad essere stato ammutolito e ridicolizzato....mancava poco che gli venisse un infarto in diretta
  
• 19/05/2008 20:31
  gierre
  trovo semplicemente disgustoso, e di una sconcertante immoralità politica, fare intervenire negli affari interni del nostro paese un personaggio non italiano, uno straniero rancoroso capace solo di criticare ciò che egli medesimo, sotto l’impulso della ragazza intervistatrice, nemmeno conosce, e ciò solo per offendere il paese che in quel momento lo ospitava;. non è dato sapere se questo signore, pare esperto della periferia parigina, sia stato e in che quantità pagato con i soldi di un servizio pubblico di stato (?), a carico del popolo, per il suo intervento fatto solo di sanguinosi e deliranti insulti al rappresentante del governo. bene ha fatto il conduttore a zittirlo spegnendo audio e video, ma ci si domanda quali e a che livello siano le responsabilità dell’ente rai per questi programmi, ma ci chiede anche se non esistano altri metodi meno beceri di fare satira … vorremmo solo che i soldi del cittadino servissero a cause più nobili!
  
• 19/05/2008 22:29
  mario
  Egregio Sig. Travaglio le faccio i miei complimenti, lei è uno dei pochi italiani che dice le cose come stanno.Condivido in pieno tutto quel che dite non mollate per nessun motivo grazie per quel che fate e dite.
  
• 20/05/2008 00:40
  charles
  Che meschini questi politici, ci tengono tanto a tener nascosti i loro scheletri nell'armadio perchè hanno paura di perdere la poltrona.
  
• 20/05/2008 09:39
  renzo
  Nella diatriba Castelli-Travaglio ,questi si e' dimenticato di dire che c'e' un enorme differenza fra una condanna ricevuta da un semplice cittadino e una ricevuta da un personaggio politico. Quest'ultimo rappresenta i cittadini e le istituzioni e percio' non puo' permettersi comportamenti illeciti.
  
• 20/05/2008 09:48
  matteo
  siamo di nuovo nella dittatura come al ventennio se non ti allineavi venivi epurato.trasmissioni come ballerò, annozero, ecc... anche se di parte danno la possibilità ai cittadini di sapere, conoscere e valutare se giusto o sbagliato con le epurazioni invece si uccide la DEMOCRAZIA. Abbiamo votato la dittatura e l'oscurantismo e allora silenzio. Largo ai predoni.
  
• 20/05/2008 12:04
  Flavio
  ho paura che sia cominciata la dittatura: il guaio è che la maggioranza non se ne rende nemmeno conto. E' cominciata la guerra a chi parla male della 'casta', a chi non si adegua. Fino a un mese fa nessuno parlava della trasmissione Che tempo che fa di Fabio Fazio: ora ci sono giornali che ne parlano, male, in prima pagina: a breve sparirà.... poi toccherà a Annozero, a Ballarò, ecc. ecc. è solo l'inizio della fine: chi non parla bene del regime dovrà adeguarsi o sparire.......cose, purtroppo, già vista
  
• 20/05/2008 12:27
  flavio
  Tutti reclamano il contradditorio. Quando il Cavaliere va in tv e ci delizia con i suoi monologhi o quando sputtana Di Pietro a "Porta a Porta" il contraddittorio non è richiesto? Dimenticavo Silvio è portatore di verità dogmatiche. La frase non è mia, ma la sottoscrivo a due mani: la cosa ridicola è che nessuno, ne a destra nè a sinistra ha contestato i fatti, ma solo il modo e il luogo dove se ne è parlato. Si è contestato il fatto che la RAI vive con il canone: OK, io il canone lo pago e voglio sentire Travaglio; chi non lo vuole sentire cambi canale.
  
• 20/05/2008 14:40
  XRIZX
  Mi stupisco di chi,senza preoccuparsi se Travaglio dica il vero o meno(informatevi)difende a spada tratta ogni sorta di politico attaccando Santoro e Co. Mi auguro siano Debunkers stipendiati, altrimenti significa che questi nostri connazionali ci hanno preso proprio gusto a farselo mettere.Incredibile come si difenda la menzogna senza prendere in considerazione l'idea che sotto ci sia solo il tornaconto altrui. 40 di DC non vi hanno insegnato NULLA.State bene fregati,non trascinateci a fondo con voi per favore!
  
• 21/05/2008 00:02
  Cla
  Spero che il Sig. Marco Travaglio non si trovi mai solo nel suo lavoro di giornalista. Non voglio pensare che non possano esistere altri giornalisti che come lui vogliano svolgere con rigore e dedizione il loro mestiere. Sono certo che molte persone la pensino come me. Grazie per il suo impegno e la sua determinazione... grazie davvero! Lei ed altri coraggiosi state risvegliando dentro noi giovani una rinnovata passione per la politica e per la giustizia. Grazie.
  
• 21/05/2008 09:55
  erio
  Quando una persona amministra la cosa pubblica a qualsiasi livello, può a volte commettere, senza rendersene conto, qualche piccolo errore tipo se poi fu errore, quello del Sig. Castelli Il caro Travaglio, provetto giornalista "d'assalto", dovrebbe rendersene conto e scagliare le sue ire verso quei fatti più tangibili, che invece il più delle volte, come fanno tutti i giornalisti non autonomi, tendono a sottovalutare. Inoltre sull'intervista all' "esperto delle balieau parigine": chi era questo carneade? La rai quando spende i nostri soldi farebbe bene a valutare chi intervista.
  
• 21/05/2008 15:06
  mika
  Infatti secondo me la rai non li dovrebbe proprio più spendere i nostri soldi!! Detto questo finchè lo fa non si può permettere di imbavagliare e filtrare l'informazione a piacimento dei garbi del politico di turno... Hanno chiesto il contraddittorio a Travaglio in una intervista...!! Dove e quando mai nelle interviste si sono visti i contraddittori...??? Vespa però può ospitare esponenti a favore degli inceneritori senza preoccuparsi di invitare anche quelli che smonterebbero in un batter d'occhio tutte le tesi favorevoli... Travaglio giornalista d'assalto...??? qui non mi pronuncio... se Travaglio è un giornalista d'assalto allora vari direttori di testate televisive e giornalistiche cosa sono Cani da Riporto??? Marco non mollare l’Italia deve sapere… liberiamo l’informazione!!!
  
• 21/05/2008 16:06
  Robi
  Ma perchè si considerano Travaglio, Grillo.. come appartenenti "alla sinistra"? Forse non si è capito ancora; ma si sta formando una formidabile tenaglia (vedi La repubblica ed il corriere della sera) per strangolare quei giornalisti che vogliono sottrarsi a questo inciucio dei giornalisti-con-il-guinzaglio, o "targati" PDL o PD. "comunista" Travaglio, Grillo? ... per me sono più liberticidi, disancorati dai cittadini (e quindi nella mia scala di valori molto simili ai "comunisti") tutti coloro che sbraitano contro costoro! Lasciate Travaglio, Santoro, Grillo... in TV: mi pare che il contraddittorio sia ben espresso (Facci, Fede, Liguori, Vespa, Ferrara...): piuttosto FIRMATE per i REFERENDUM di Grillo: LIBERIAMO le televisioni dal monoproprietario, il sig. Berlusconi (3 tv su 7 nazionali)... qualcuno ha fatto caso che di questi referendum, per cui è possibile firmare fino a fine maggio, NESSUNO NE PARLA, NE' SUI GIORNALI CHE IN TV???? = DEVO PENSARE CHE SI COMPORTANO PEGGIO DEI COMUNISTI!!!!!
  
• 22/05/2008 13:18
  giannip1412
  ALCUNE PERSONE STANNO RISPONDENDO E CONSIDERANDO IL SIG. TRAVAGLIO COME UN MESSIA, MA AVETE PTROVATO MAI A CHIDERVI PERCHE SPARLA SPARLA DI UNA SOLA PARTE POLITICA.... SCALFARI.DE BENEDETTI.ecc.
  
• Sono presenti 69 commenti, invia il tuo commento!

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro