Cassazione: 16 anni alla Franzoni
Prima notte in carcere per Anna Maria

Roma, 21 maggio 2008 -  Anna Maria Franzoni è stata arrestata dai Carabinieri che hanno così eseguito l'ordine di cattura emanato dalla procura generale di Torino dopo la sentenza definitiva della corte di cassazione. La Franzoni è salita sull'auto dei militari lasciando la casa di una amica dove le era stato notificato l'arresto a Ripoli, sull'appennino bolognese. La donna sarà portata prima nella caserma di Vergato per le procedure burocratiche per poi essere condotta al carcere bolognese della Dozza.

''Ora basta - ha urlato una donna - sono sei anni che va avanti cosi'. Cosa volete che vi diciamo, che ci dispiace?''.
 

È definitiva la condanna a 16 anni di reclusione per Annamaria Franzoni per l'omicidio del figlio Samuele. Lo ha deciso la prima sezione penale della cassazione presieduta da Severo Chieffi che ha respinto il ricorso della Franzoni. A questo punto per la mamma di Cogne si riaprono le porte del carcere.

La procura generale di Torino ha firmato l'ordine di esecuzione della condanna per Anna Maria Franzoni.

Confermando la decisione della Corte d'Assise d'Appello di Torino dello scorso 27 aprile, la Cassazione chiude definitivamente il sipario sul caso Cogne. È stata Anna Maria Franzoni ad avere ucciso il figlio Samuele a Cogne il 30 gennaio 2002.
 

Accolta, dunque, pienamente, la richiesta della pubblica accusa rappresentata da Gianfranco Ciani che aveva appunto sollecitato la conferma della condanna per la 'mamma di Cogne'.
 

Il verdetto è arrivato dopo 3 ore di camera di consiglio da parte dei giudici della prima sezione penale presieduti da Severo Chieffi. Il relatore è stato Emilio Gironi, gli altri consiglieri Paolo Bardovagni, Franco Novarese e Francantonio Granero.

Con i 16 anni di reclusione per la Franzoni, alla quale sono state dunque confermate le attenuanti generiche oltre allo sconto di pena di un terzo per il rito abbreviato, si riaprono le porte del carcere. In primo grado la mamma di Cogne era stata condannata a 30 anni.

IL COLONNELLO DEI RIS DI PARMA, LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE RENDE MERITO AL NOSTRO LAVORO

"Giustizia è fatta". Luciano Garofano, il capo del Ris di Parma commenta in questi termini la decisione della Cassazione che, confermando la condanna ad Anna Maria Franzoni per l'omicidio del figlio, ha messo la parola fine al delitto di Cogne. "La sentenza -dichiara il colonnello - rende merito al lavoro rigoroso e scrupoloso del Ris di Parma".
A questo punto il capo del Ris si augura che anche "i media abbandonino l'atteggiamento gratuitamente critico degli ultimi tempi ed abbiamo più rispetto per i fedeli difensori dello Stato il cui unico obiettivo è quello di contribuire alla giustizia e alla verità".

AVVOCATO TAORMINA: "IN CARCERE UN'INNOCENTE"

"Se ne va in carcere un' innocente". Carlo Taormina, l'ex difensore di Anna Maria Franzoni, si dice "addolorato" per la decisione della Cassazione che ha reso definitiva la condanna alla 'mamma di Cogne'. "Lavorerò per conto mio solo in nome di Samuele". Che cosa l'ex difensore abbia in mente ancora non lo dice tuttavia Taormina dichiara la sua volontà di volere cercare una sua verità. "Questo è un paese nel quale non c'è giustizia -afferma ancora l'avvocato- Hanno sbagliato in primo grado e in secondo grado. La Cassazione ha sbagliato di meno, ovviamente, ma c'è una mancanza assoluta della prova della colpevolezza della Franzoni. Anna Maria è stata condannata solo perchè non si è trovato un altro colpevole ma -ribadisce- se ne va in carcere una persona che non ha fatto nulla".

• La Cassazione decide su Cogne, ma nessuno pensa più a Samuele
• FOTOSTORY Omicidio Cogne, sei lunghi anni dalla morte di Samuele
• Anna Maria Franzoni è colpevole o innocente?

Commenti

Segnala ad un amico

• 22/05/2008 09:01
  PAOLA
  FINALMENTE E' STATA FATTA GIUSTIZIA AL PICCOLO SAMUELE....NON E' SERVITO FARE UN'ALTRO FIGLIO PER SCAMPARE IL CARCERE, E' COLPEVOLE...ED ORA PAGHERA' PER QUELLA FEROCE OMICIDIO.
  
• 22/05/2008 09:34
  a.berselli
  La famiglia Franzoni sapeva benissimo della malattia d'Annamaria, ed ha nosso mari e monti per nasconderla, negando l'evidenza. Spero che questa condanna le apra gli occhi.
  
• 22/05/2008 09:36
  gelius
  le vere vittime di questo dramma sono i suoi figli (tutti e tre).speriamo che sia stata fatta giustizia. taormina la pianti di fare squallida demagogia.
  
• 22/05/2008 09:39
  lionello
  finalmente è in carcere la franzoni, giustizia è fatta. non ho mai dubitato sulle sue responsabilità nell'uccisione del suo piccolo bambino
  
• 22/05/2008 09:44
  gelius
  le vere vittime di questo dramma sono i suoi figli (tutti e tre).speriamo che sia stata fatta giustizia. taormina la pianti di fare squallida demagogia.
  
• 22/05/2008 09:47
  manuel
  Che Taormina la consideri innocente dà sostanza all'accusa anche in assenza della prova principe.E ancora sfugge all'occasione di star zitto proprio lui,indagato insieme ad altri "esperti" per aver volutamente alterato la scena del crimine mettendo false gocce di sangue.
  
• 22/05/2008 09:48
  Luigi
  E' verogognoso che una persona accusata di avere ucciso un'altra persona, per di più il proprio figlio, venga condannata solamente a 16 anni di carcere. Se si considera che beneficierà dell'indulto, la pena sarà ancora più mite. Se poi si aggiungono i benefici penitenziari cui ha diritto, tra poco tempo la sig.ra Franzoni sarà libera come tutte le persone oneste che mai hanno commesso un reato. Riprendendo la frase dell'avv. Taromina, anch'io posso affermare, per tutt'altri motivi, che questo è un Paese nel quale non c'è giustizia.
  
• 22/05/2008 09:55
  claudio
  Viviamo in una società volgare e tracotante dove si è criminalizzato perfino un dramma umano come quello in questione. Si nutre la massa ignorante con vittime sacrificali per bendargli gli occhi davanti ai reali problemi sociali. Comunque sia andata, ( non si hanno strumenti per raggiungere una verità condivisibile da tutti ) è stata commessa un'ingiustizia verso una persona che se colpevole andava riconosciuta totalmente incapace di intendere e di volere, in quanto la negazione totale dell'accaduto da parte di una persona presumibilmente non avezza a un clima inquisitorio e poliziesco, denota una reale rimozione dell'accaduto.
  
• 22/05/2008 09:56
  Barby
  Penso sia veramente assurdo il comportamento di questi Avvocati che continuano a cercare tutti i cavilli del mondo per evitare il carcere alla Franzoni ed a voler far credere che sia innocente. Accettino una sentenza esemplare !
  
• 22/05/2008 10:18
  ca
  non so se la signora sia colpevole o innocente. in questi lunghi anni non ho mai voluto guardare una trasmissione che la riguardasse perchè, ricordando quanto il carlino on line pubblicasse nell'immediatezza del fatto,ho avuto molti dubbi al riguardo ma l'arrivo dei carabinieri nella casa di cogne dopo che la scena era stata notevolmente inquinata dal passaggio delle troppe persone e perfino da un elicottero secondo me non poteva permettere un sopralluogo giudiziario che permettesse di stabilire la verità, anche se fatto con solerzia e maestria. per questo motivo ho molti dubbi. non vorrei essere nei panni della signora, se colpevole, perchè non potrei guardare i miei figli negli occhi ma vorrei trovarmi ancora meno nei suoi panni se deve scontare una pena essendo innocente, lontano dal resto della famiglia e con una pena nel cuore ancora maggiore per il figlio che non c'è più. Auguri signora di serenità, se può esserci.
  
• 22/05/2008 11:25
  Giulia
  Sicuramente colpevole, 16 anni sono sempre pochi...il mio pensiero va ai suoi due bambini, vittime innocenti di una donna "malata".
  
• 22/05/2008 11:30
  pociachi
  Un processo che dura sei anni compresa Cassazione non è un'eternità.Io sono sotto processo da 14 chissa perchè?
  
• 22/05/2008 13:43
  ilenia
  la giustizia di italia e davvero ingiusta xke dovete mandare una madre di 2 figli in prigione ke e innocente tanti pensano ke sia stata lei ma cm fa una madre a uccidere il proprio figlio ma ragionate!!!riportatela a casa dai suoi figli ke piangono x lei BISOGNA AMMETERLO LA LEGGE ITALIANA FA SKIFO!!!!!!
  
• 22/05/2008 15:38
  Claudia
  Io non sono affatto d´accordo con la sentenza, é stata una dura lotta, lunga e sofferta che non ha portato i risultati che speravo, nuovamente merito della giustizia italiana: l´approvazione o meno della commissione su quella che viene definita ipoteticamente una patologia, non giustifica un´attenuante per la quale la signora Franzoni debba scontare in carcere otto anni di meno. Nessuno puó dimenticare che é morto un bambino ed é a dir poco palese, chi ne sia la diretta responsabile. Nessuno stratagemma, fra tutti quelli che ha usato finora puó allontanarla dal peso di una simile colpa. Il punto é che non ci restituirá comunque Samuele, togliere a sua madre tutto quello che ha, questo credo riempia il cuore di ognuno di noi di un profondo risentimento. Almeno il mio.
  
• 22/05/2008 16:00
  Claudio
  sarà interessante leggere lemotivazioni della sentenza: perchè se la signora è effetivamente colpevole andava condannata alla stessa pena inflittale nel primo grado di giudizio od ancora poteva essere riconosciuta incapace di intendere al momento dei fatti. In ultima analisi, se le prove non erano completamente chiare ed univoche doveva essere assolta. Non si riesce(almeno per ora) a comprendere il signifiacato di una sentenza che produce una condanna mite rispetto ad un crimine gravissimo.
  
• 22/05/2008 16:35
  stefania
  la prima cosa che ho pensato è stata: " chissà che cosa ha provato, che ansia, che disperazione, che voglia di sparire...sì, perchè so cosa vuol dire e come ci si sente quando ti ritrovi in casa i carabinieri che devono arrestare un tuo familiare. quindi, x quanto possa essere colpevole o meno. sempre una persona è...e il mio pensiero è andato a lei. perchè posso assicurare che attendere la propria sorte o quella di un tuo caro, che potrebbe finire in carcere...non è bello. a parer mio, noi che non sappiamo e non conosciamo i fatti (perchè la stampa diffonde ciò che fa più comodo), non possiamo permetterci di giudicare. la cosa più importante adesso sono i figli di questa donna. e un po' di rispetto x lei in ogni caso. quello non deve mancare mai. non è buonismo il mio, ma credetemi... ne so qualcosa.
  
• 22/05/2008 17:28
  anna
  Sono convinta convinta che annamaria sia innocente e inquesto momento chei soffre di più sono i bambini provate un momento a pensare a quanti omicidi rimangono impuniti sono convinta inoltre che appena si saranno spente le luci sul delitto di Cogne verrà a galla il vero colpevole
  
• 22/05/2008 18:23
  Marghe
  Sedici anni sono pochi, speriamo (anche se dubito) che li sconti tutti. Purtoppo in questi ultimi anni i casi di madri che uccidono i figli sono più che mai frequenti. Non solo in Italia. Inutile quindi stupirsi ingenuamente. E chi altro mai avrebbe avuto motivi per uccidere Samuele? Inoltre, che la Franzoni avesse o meno la sindrome post partum, beh, ha dimostrato una lucidità nel negare e nell'accusare altri e nell'insabbiare le prove che toglie ogni dubbio sulla legittimità del punirla o meno. ecco un'assassina che ha cercato di sottrarsi alle proprie responsabilità. Aiutata da un avvocato come Taormina, che sarebbe da radiare per tutto ciò che ha compiuto durante il processo.
  
• 22/05/2008 20:42
  elettra
  Rispettiamo il lavoro e la sentenza dei giudici. Agli innocentisti dico solo di leggere tutte etre le sentenze, di 1°, 2° e 3° grado. Ma chi altro poteva essere stato, che in 8 minuti ha indossato il pigiama della Franzoni, ha calzato i suoi zoccoli e china sul letto ha infierito così contro quel povero bambino indifeso che ha avuto il solo torto di piangere la notte. Mi dispiace per Samuele che non c'è più. La giustizia, anche se lenta ha fatto il suo corso. Pensate ai poveri giudici, oggetto di un accanimento mediatico. Come se Samuele non fosse morto, come se la madre non fosse la colpevole. Il quarto potere, il potere della televisione che fa credere innocente chi è colpevole ed ha fior di quattrini per pagare gli avvocati più facoltosi. Speriamo che cali il silenzio su questa brutta faccenda e che Samuele riposi in pace.
  
• 23/05/2008 10:53
  Pietro
  La Franzoni dovrebbe marcire in galera. Anche a me fanno ribrezzo tutti questi tentativi di tenerla fuori dal carcere. Per fortuna 13 anni di CARCERE VERO NON GLIE LI TOGLIE NESSUNO. Se fossimo in un altro paese le avrebbero dato l'ergastolo per via delle aggravanti e poichè ha sempre cercato di farla franca fino all'ultimo... E' davvero una persona fredda crudele e disgustosa, spero che i due fratellini di Samuel una volta scoperto cos'ha fatto la loro "madre" la rinneghino e non le rivolgano più la parola. Se si organizzasse una manifestazione in favore della salvaguardia della vita umana, specie quella dei bambini indifesi, sarebbe una manifestazione ANTI-FRANZONI e io vi parteciperei. Infine trovo sconcertante che ci sia ancora qualche ingenuo babbaleo che la crede innocente. Ciao a tutti
  
• 23/05/2008 11:44
  Macrì Maria.
  Io penso che nessuno di noi ha il diritto di giudicare qualcuno. Per il resto secondo me tante cose non tornano. Ci sono ancora tente cose da chiarire.... e ci sono stati particolari che non sono stati presi in considerazione.Chi mente dopo tanto tempo crolla, ma Annamaria è rimasta sempre sulla stessa offermazione FACCIAMOCI UN ESAME DI COSCIENZA PRIMA DI PUNTARE IL DITO SU QUALCUNO LE SUPPOSIZIONI NON BASTANO ABBIAMO BISOGNO DI FATTI CONCRETI..... !!!!!!!
  
• 24/05/2008 01:47
  Giacomo
  "vergogna" e "indignazione" sono le parole che ricorrono più spesso nei commenti, commenti assolutamente sterili e privi di qualsiasi spessore. Se ne è voluto fare un mostro e lo si è fatto. Tanto per mettere le distanze tra i normali di mente (voi) e la malata di mente (la Franzoni). Queste distanze rassicurano e fanno dimenticare che a CHIUNQUE potrebbe capitare uno scatto d'ira, un momento difficile, e molto altro. La Franzoni non è diversa da nessuno, mi spiace per voi, ma non è il mostro che vi fa piacere pensare. E' una persona che è stata vittima di una sciagura terribile. PUO' CAPITARE A TUTTI. Non occorre essere "speciali". Altro che rispetto per il lavoro della cassazione! 16 anni di carcere solo perchè "non può che essere stata lei", QUESTO è vergognoso, e non bisogna avere paura a dirlo. Fa paura vivere in uno stato nel quale puoi finire in galera senza che ci sia uno straccio di prova che sia DAVVERO contro di te. Spero che le concedano almeno la grazia.
  
• 24/05/2008 09:25
  michelangelo
  COGNE: ASPETTANDO IL TENENTE COLOMBO. LA SENTENZA E’ ARRIVATA. ANNA MARIA FRANZONI IN GINOCCHIO.CHI SI PRENDERA’CURA DEI MIEI BAMBINI? Io continuo a credere alla sua innocenza “Cogne l’eroina complice innocente” oppure “Annamaria innocente due volte”( ttp://michelangelok.spaces live.com). L’Avvocato Taormina (ANSA Torino 2.5.07): " Annamaria è innocente. Parlerò se mi andrà di farlo". E ora mi chiedo: PERCHE’ LA DIFESA non ha citato l’Avv. Taormina come teste per spiegare che cosa volesse dire con le sue dichiarazioni? PERCHE’ LA CORTE DI CASSAZIONE di “motu proprio” o attivata dalle notizie diffuse dall’Ansa non l’ha citato come teste reticente informato sui fatti? IERI L’ENIGMATICO AVVOCATO HA DETTO IN DIRETTA TV ED ALLA STAMPA: Sono assolutamente convinto dell'innocenza della signora Anna Maria Franzoni,... continuerò le indagini per conto mio per stabilire la verità dei fatti. Che ben venga il tenente Colombo. E INTANTO CHE SI PRENDERA “CURA” DI DAVIDE E DI GIOELE?
  
• 25/05/2008 11:50
  stefano pitri
  è solo un'impressione, ma molto forte, cioè quella di magistrati estremamente incompetenti, che occupano certe posizioni molto ben remunerate, che in questo paese finscono troppo spesso per essere occupate non da chi merita, ma da chi è raccomandato, vedi medici che uccidono persone sanissime, assessori e politici che compiono sfaceli dappertutto, per non parlare poi dei giornalisti e degli opinionisti, che prima loro creano un caso mediatico, e poi accusano quella poveraccia di divismo se si presenta per rispondere, e cos'altro poteva fare? se stava zitta l'avremmo accusata di non avere il coraggio di presentarsi perchè colpevole! Mi vergogno tanto di fare parte di questa società che si erge a giudice supremo e brutale su un caso in cui non ci sono prove ma solo indizi tanto border-line quanto opinabili, e se, infine, invece di assolverla per insufficienza di prove, la condanna solo per esigenze di immagine della loro casta, (mia impressione) ho paura che prima o poi vivremo tutti un brusco risveglio
  
• 28/05/2008 18:37
  franca p.
  Chi è colpevole deve rimanere in carcere e scontare la pena, su questo siamo tutti d'accordo.Il problema è che non esiste uno straccio di prova contro Anna Maria Franzoni.Solo indizi (di parte?). Eh no signori miei , troppo facile sbattere il mostro in prima pagina per chiudere un caso scomodo. La verità è che troppo spesso in carcere ci va un'innocente ed i veri colpevoli stanno fuori. (Ricordate il padre di Ciccio e Tore anche lui descritto come il sicuro, vero ed unico assassino! e poi?) Ma siamo o no in uno stato di diritto? Ma voi colpevolisti sicuri come fate a svegliarvi la mattina e guardarvi allo specchio senza imbarazzo? Avete delle prove? Esistono delle prove? Fino a prova contraria Lei è ancora innocente! E' una vergogna!
  
• Sono presenti 25 commenti, invia il tuo commento!

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro