• mobile
• commenti
• email

•  
• stampa
• condividi

Il  Presidente della Repubblica deve essere una figura unificante in cui tutti, o quasi, possano riconoscersi. Ora, se c’è un personaggio che ha diviso profondamente gli italiani questi è Berlusconi... di Massimo Fini Commenta

ALLA FESTA della Repubblica tenutasi al Quirinale è stata ventilata l’ipotesi che Silvio Berlusconi possa esserne il prossimo inquilino. Il Cavaliere si è schermito, ma ha fatto capire che la cosa gli piacerebbe parecchio, ricordando anche un’antica leggenda metropolitana che vuole che Sandro Pertini, quando era Presidente della Repubblica, gli abbia predetto che un giorno sarebbe stato al suo posto. E’ un’ipotesi praticabile?
Antonio Nesti, Sondrio

 SECONDO ME NO. Il Presidente della Repubblica deve essere una figura unificante in cui tutti, o quasi, possano riconoscersi. Ora, se c’è un personaggio che ha diviso profondamente gli italiani questi è Silvio Berlusconi. Li ha divisi bollandone una metà come ‘comunisti’ e senza alcuna ragione perché i comunisti non esistevano più e anche quei pochi ectoplasmi del marxismo che ancora sopravvivevano, alla Bertinotti, lo avevano in realtà abbandonato in favore del libero mercato. Li ha divisi con una devastante campagna di delegittimazione della Magistratura, che continua ancora oggi e di cui pagheremo il fio per decenni. Li divide anche come uomo. Una metà lo trova simpaticissimo, un adorabile goliarda, un’altra metà considera questa goliardia espressione di innata volgarità. Se penso a un Presidente della Repubblica io ho in mente Luigi Einaudi. Ma molto acqua è passata sotto i ponti del nostro Paese. E, forse, ha allora ragione chi vuole Berlusconi ‘for President’, perché è certamente più attuale di Einaudi e, per usare una frase che Montanelli riferì a Pertini «rappresenta al meglio il peggio degli italiani».

di Massimo Fini