Italia News
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
BREVIARIO

Silvio e il prezzo dell'armonia

La retromarcia del premier sull’introduzione del reato di immigrazione clandestina fa piacere al Vaticano, al Quirinale, al Pd, ma scontenta gli allati e gli elettori... di Andrea Cangini Commenta

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Andrea Cangini   L’armonia, evidentemente, ha dei costi. E Silvio Berlusconi è pronto a pagarli. Si spiega così la retromarcia del premier sull’introduzione del reato di immigrazione clandestina. Che figura nel disegno di legge predisposto a Napoli dal governo, e che, come disse il fedelissimo Ghedini, vedeva Berlusconi «pienamente d’accordo».

 

Ora, sia pure a titolo personale, il premier ha cambiato idea. L’ha fatto per non spiacere al Papa, che lo riceverà il 6 giugno. E al Quirinale. Dando al tempo stesso un segnale di flessibilità al Pd. Berlusconi, dunque, non intende guastare l’inedita armonia tra il suo governo e i poteri formali e informali del Paese. Ma nel farlo dà un segnale di debolezza ai suoi alleati più determinati e agli elettori. Quegli elettori che, dicono i sondaggi, oggi gli tributerebbero persino più voti di due mesi fa in onore al decisionismo mostrato. Fino a ieri.


L’armomia ha dei costi,
ma in un Paese come l’Italia è impensabile varare riforme radicali senza scontentare qualcuno.
 

di Andrea Cangini

  • 04/06/2008 11:16
    gabriele
    scontentare qualcuno,quel qualcuno sono quelli bravi che l'hanno votato la lega e'il suo pdl,gli altri contenti sono il papa,e' veltroni con i tira piedi,'le sembra poco?ma forse dopo il 6 giugno cambiera idea?se' questa e' la vostra democrazia,il girare le frittate sempre e'comunque....
  • 04/06/2008 12:06
    ITALIA
    Ma cosa?? Dobbiamo rimetterci noi per far felice il Papa?? Ma se Sua Signoria non condivide i nostri ideali che resti tranquillamente a navigare nel suo oro, ... io se devo scelgliere se salvaguardare l'Italia e gli italiani (quindi compresa la mia famiglia) o accontentare il Papa, ... ci impiego meno di 0,0001 millesimo di secondo a decidere !!!! Caro Papa lei stà bene dov'è e se questo è il prezzo che dovremmo pagare per incontrarla (cioè sacrificare la legalità in tutti i suoi aspetti) che ognuno resti a far da padrone e dettar legge a casa propria!!!
  • 04/06/2008 12:31
    roberto
    attento Silvio! Il paese sta diventando una polveriera, e tu devi rendere conto a chi ti ha eletto, senza "se" e senza "ma".Lascai perdere Veltroni, e lascia perdere anche Bagnasco, che vorrebbe, ad esempio, combattere l'aids predicando l'astinenza e proibendo il profilattico.Avanti con il decisionismo e con le riforme, altrimenti l'Italia sprofonderà sempre più....
  • 04/06/2008 12:45
    paola
    premetto che sono cattolica praticante ma non sono in accordo con la posizione del Papa; secondo me i clandestini,loro malgrado, sono destinati a divenire manovalanza per la malavita organizzata...questa non è certo accoglienza cristiana!
  • 04/06/2008 12:47
    Claudio G.
    Concordo con l'autore dell'articolo, ma sono gli elettori a cui un politico dovrebbe dare più importanza e badare di non scontentare; senza contare che non è mai positivo per un leader apparire così influenzabile dai poteri esteri come è successo ieri a Berlusconi.
  • 04/06/2008 14:25
    stefano
    L'unica strada che puo' dare risultati è la coerenza da cui Berlusconi non puo' prescindere soprattutto su temi fondamentali come la sicurezza del cittadino.Perchè ogni tentennamento, ogni passo indietro rispetto a cio'che ha proclamato insieme ai suoi alleati diventa una enorme spallata a una situazione generale gia' traballante ...e questo gli italiani non lo tollereranno di certo.
  • 04/06/2008 14:27
    ivan
    quanti commenti inutili.. è notizia di oggi a mezzogiorno che il pres. del consiglio in persona ha ritrattato ciò che aveva detto ieri, negando di aver mai proferito ciò che tutte le telecamere avevano registrato e riversato in onda. e c'è da scommeterci che non sarà l'ultima ritrattazione in merito a questa vicenda da parte del nostro reo-prescritto presidente del consiglio.
  • 04/06/2008 14:30
    Giovanni - Milano
    A questo punto potevo votare veltroni, questo si sta rimangiando un pò per volta tutte le promesse elettorali! Forse aveva ragione Beppe Grillo parlando di veltrusconi, sembrano la stessa cosa!!!
  • 04/06/2008 16:48
    lorenzo
    no, dico, scusate. Non vi siete accorti che sono stati i soliti giornalisti a fraintendere e a travisare? (non l'ha ancora detto "sono stato frainteso?" sì vero? ditemi che l'ha già detto...)
  • 04/06/2008 20:18
    gierre, mon dieu!
    non vorrei intromettermi in campo altrui, ma ricordo che "la violazione di domicilio è un reato previsto dagli artt. 614 e 615 del codice penale, che punisce, a querela, chiunque “si introduce o si trattiene nell’abitazione altrui, o in altro luogo di privata dimora o nella appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi si introduce clandestinamente o con l’inganno” e la sanzione prevista è la reclusione fino a tre anni. e se c'è stata violenza su cose o persone, o se il malvivente è armato, la pena va da uno a cinque anni e si procede d’ufficio (cioè anche in mancanza di querela). ora non penso che l’attuale capo del governo con il suo staff di avvocati, laureato in legge lui stesso, ignori questi importanti articoli del codice penale: da cittadino, profano ma non ancora rincoglionito, posso equiparare l’ingresso di un clandestino ad una violazione di domicilio. o no?
  • 04/06/2008 22:55
    grifo
    Non capisco perchè non viene preso in considerazione la possibilità di introdurre il REATO DI IMMIGRAZIONE CLANDESTINA, PREVEDENDO COME PENA L'IMMEDIATA RESTRIZIONE IN CAMPI DI ACCOGLIENZA NELL'ATTESA DI UN RIMPATRIO FORZATO, SENZA ALTRE PASTOIE BUROCRATICHE. Non è che sia per forza prevista una pena carceraria, o mi sbaglio? Vi ringrazioper avermi dato la possibilità di esprimere un mio parere.Grazie Grifo.
  • 05/06/2008 00:21
    misterx21
    Considerare l'immigrazione clandestina reato, oltre che perfettamente logico (se è reato violare, anche in assenza di ulteriori malefatte, il domicilio di un cittadino, perché non deve esserlo violare il domicilio allargato del territorio nazionale?) può essere un segnale di una volontà politica di affrontare seriamente il problema dell'immigrazione [clandestina]. Da un punto di vista pratico, ho però dubbi che affidare la cosa ai tempi e alle toghe [rosse] della nostra magistratura potrebbe peggiorare la situazione. Forse sarebbe meglio procedere amministrativamente, con la stessa furia implacabile con cui vengono comminate le sanzioni rilevate dagli infami autovelox! Ciò detto, tornare indietro sulla questione per contentare la sede papale, i sinistri e paesi stranieri che sono ben lieti di usare l'Italia come discarica degli indesiderabili, propri o altrui, non mi sembra una mossa molto bella.
  • 05/06/2008 09:54
    SAM
    Bravo Silvio, stai crescendo come politico.Per un uomo d'azione e soluzione, come te era difficile imparare un po' di quell'arte del compromesso che è la politica; stai andando bene e se qualche tuo elettore cretino non lo capisce, ci penserà qualche altro elettore meno stupido a spiegargli come stanno le cose. Non ti fare irretire dai soliti portatori di zixxania che dicono che iltuo elettorato si sta sgretolando, noi -tuo elettorato- non faremo mai la fine che ha fatto il PC, NOI ABBIAMO ALTRI VALORI!
  • 05/06/2008 09:57
    Lupolucio
    Ma nello stato del vaticano possono entrare i clandestini zingari e....tanta brava gente mi sembra di no io sono cristiano e credente ma non possono accettare il fatto che il Vaticano interferisca con le leggi e le decisioni della nostra politica tra l'altro con il consenso di noi Italiani. Berlusconi dovrebbe avere +timore di Dio che del .....papa
  • 05/06/2008 10:36
    corrado
    caro silvio attento non guardare solo i sondaggi quando ti devono votare, guardali anche quando si fanno delle leggi cosi vedi cosa pensa la gente che è quella che ti ha votato, altrimenti le prossime elezioni i voti te li vai a prendere dal papa voi vedi se vinci ancora, la gente non dimentica, pensaci bene quello che fai
  • 05/06/2008 10:39
    stefano
    l'unica cosa di cui il governo in carica non si deve preoccuppare è di compiacere veltroni, il papa e tutti i vari di pietro.deve invece andare avanti con decisione e realizzare il suo programma.
  • Sono presenti 16 commenti
 

Cerca  su Quotidiano.net nel Web

LA FOTO DEL GIORNO

Pamela Anderson col figlio Brandon Thomas Lee

Cuore di mamma

Pamela Anderson col figlio Brandon Thomas Lee prima della partita di basket Nba tra Charlotte Bobcats e Lakers al Staples Center di Los Angeles. Ma l'ex bagnina protegge il piccolo dai fotografi o dalla vista delle majorette?