mobile
commenti
email
stampa
condividiSpunta l'emendamento anti-lucciole
"Soggetti pericolosi da allontanare"
I relatori Filippo Berselli e Carlo Vizzini hanno presentato una proposta di modifica della legge. Le prostitute verrebbero equiparate a vagabondi, delinquenti e spacciatori
Roma, 6 giugno 2008 - Spunta un emendamento nel decreto sicurezza per togliere dalle strade le 'lucciole', inserendole nell'elenco dei soggetti pericolosi per la sicurezza e la pubblica moralità.
La proposta di modifica presentata dai relatori del decreto - i presidenti delle commissioni Giustizia e Affari Costituzionali del Senato, Filippo Berselli e Carlo Vizzini - prevede che nella legge del 1956 (la n. 1423) sulle ''misure di prevenzione nei confronti delle persone pericolose per la sicurezza e la pubblica moralità" sia inserita anche la categoria delle prostitute accanto a quelle degli oziosi e vagabondi; di chi pratica traffici illeciti; dei delinquenti abituali; degli sfruttatori di prostitute e minori; degli spacciatori.
Nell'emendamento si legge che deve essere considerato soggetto pericoloso per sicurezza e moralità anche chi vive ''del provento della propria prostituzione e venga colto nel palese esercizio di detta attività".
I 'soggetti pericolosi', secondo la legge in vigore, possono essere diffidati dal questore e, se trovati a delinquere fuori dei luoghi di residenza, possono essere allontanati con foglio di via obbligatorio e inibiti dal ritornare per un periodo massimo di tre anni. Per i disobbedienti scatta il carcere fino a sei mesi. Nella sentenza di condanna poi dovra' essere disposto che, una volta scontata la condanna, il ''contravventore'' dovrà essere rimpatriato.
Se, nonostante la diffida del questore, il soggetto pericoloso non si ravvede cambiando vita, scatta la sorveglianza speciale che può essere accompagnata anche dalla misura del divieto di soggiorno in uno o più comuni o in una o piu' province. Fino all'obbligo di soggiorno in un determinato comune. La misura di prevenzione, che dovrà essere decisa dal giudice, non potrà essere inferiore a un anno e superiore a cinque.
- 06/06/2008 05:18
jetset
E VAIIII!!! Basta con le prostitute per la strada, simao stufi del degrado! Caspita ma questo governo è proprio superlativo, complimentissimi! - 06/06/2008 07:10
Fuori a calci
Così poco!?! Speravo che il rimpatrio avvenisse immediatamente e a calci in c.... !!!! - 06/06/2008 08:21
Ivan
mi pare una cavolata. Le prostitute soggetti pericolosi?? ma se l'unico posto dove non si spaccia droga e dove non ci sono mai furti o altre violenze è proprio dove ci sono le prostitute in strada!! il via e vai continuo di gente e automobili scorraggia ladri e altri delinquenti.. possibile che nessuno se ne sia reso ancora conto?? Francamente vi dico: preferisco le prostitute sotto casa che un ladro che sicuro di non essere visto da nessuno si arrampica per entrare dal balcone! ma come al solito nella nostra bella italietta è sempre molto facile prendersela con chi è debole e chiudere un occhio su chi è davvero pericoloso. - 06/06/2008 08:49
ivan
trovo questo emendamento di una ipocrisia unica... le ragazze, spesso portate qua con l'inganno, vengono rispedite a casa dove troveranno probabilmente l'inferno.. come fosse roba usa e getta... e x i puttanieri italiani (che x il loro vizio concorrono a foraggiare la tratta delle ragazze) non è ammissibile nemmeno pubblicare le loro targhe sui giornali... si una ipocrisia e cattiveria unica... consolatevi con l'ici che il paradiso non è per voi. - 06/06/2008 09:16
Per IVAN
Fuori, fuori, fuori. Le prostitute come deterrente contro la delinquenza ?? Ivan ma che scrivi?? Forse non hai pensato bene cosa c'è dietro alla prostituzione, la parola protettore (eufemismo) meglio dire magnaccio ti dice niente ??? E che la maggiornza di loro sono fatte di droga fin oltre il cervello, e spesso pure la spacciano ti dice niente anche questo ??? E lo schifo che fanno, spesso atti osceni vestite come fenomeni da baraccone (anzi da baldracche) e magari in quel momento hai in macchina tuo figlio e ti chiede, ma cos'è quella è uscita dal circo ??? Sai fin che son piccoli puoi anche dirgli di sì, però rompe anche solo dover giustificare queste scene !!! E chiedi a chi le ha sotto casa quanto ne sono felici ed orgogliosi di questi "antifurti" !!! Aggiornati Ivan, mi sa che le difendi perchè forse non hai ben pensato cosa c'è dietro !!!! - 06/06/2008 10:00
inqbo
A parte le considerazioni di carattere personale-morale circa le prostitute, che fan parte del quadro popolare come il parroco, il brigadiere e il sindaco ( e talvolta con meriti maggiori...) a parte il loro ruolo sociale ( sempre che non siano ridotte in schiavitù: ma in tal caso il reato è un altro, il problema non è la prostituzione in sè: la vecchia storia del dito e della luna..), a parte l'imbarazzante invasione urbana di viali e marciapiedi ( questo potrebbe essere un reato...), sono particolarmente preoccupato che abbian messo gli oziosi in questa categoria. Forse sarebbe il caso di spiegare loro la differenza tra un ozioso, un delinquente e una prostituta, o no? L'otium, a differenza del negotium è una attività nobile. se poi chi ozia deviasse nel reato..beh, allora bisogna colpire il reato ! seguendo la stessa logica bisognerebbe colpire i cuori per prevenire gli infarti... - 06/06/2008 11:15
IL CAMMELLO
Ben detto. Le prostitute, devono essere classificate " soggetti pericolosi " e pertanto sono da espellere subito dall'Italia. A chi no sta bene, SE LE PORTI A CASA SUA ! - 06/06/2008 11:30
umberto
Personalmente, a prescindere da quello che fanno, considero clandestini tutti coloro i quali sono entrati nel nostro paese illegalmente e non hanno un permesso di soggiorno. Una volta legalizzati tutti quelli che hanno un lavoro e pagano regolarmente tasse e contributi, gli altri fuori dai piedi. Di fronte alla legge tutti sono (o almeno dovrebbero essere uguali), perciò basta con il buonismo e soprattutto con i "distinguo". - 06/06/2008 12:51
ITALIA
Assolutamente d'accordo per il rimpatrio senza nessuna esitazione, quante di loro sono effettivamente in regola ??? 1 o forse 2 o ancora più facilmente nessuna. Agendo così facciamo giustizia sociale per noi e anche per loro, perchè rimpatriandole le liberiamo dalla schiavitù dei loro sfruttatori. Qualcuno dirà "ma là da loro c'è la fame !!" Ho capito gente!!, ma se dovessimo tenerci tutte le "donnine" provenienti dai paesi dove c'è la miseria allora possiamo direttamente espatriare noi e lasciare direttamente a loro le redini di un Italia "bordello". - 06/06/2008 14:08
alien
a me a leggere questi post vengono i brividi. lo sapete che la maggioranza delle prostitute e' schiavizzata e picchiata e violentata se non obbedisce? perche' non pensano a prendere i magnaccia che le fanno venire qui oppure le rapiscono nel loro paese? io penso che molte sarebbero contente di ritornare a casa visto quello che passano qui. Quanto alla prostituzione, l'ho gia' detto, se qualcuno pensa di eliminarla e' stupido. riapriamo le case chiuse, almeno sia i cliente che le prostitute sono protetti. avranno cure mediche, e pagheranno le tasse e soprattutoo si leva lo schifo per le strade e la tanta violenza che la gente non sa e di cui non gliene puo' importare meno, tanto non tocca a loro. - 06/06/2008 17:48
fulvia
Finalmente una decisione intelligente!!!!Personalmente è un anno che invio lettere al sindaco di Modena(ho ricevuto risposta a tutte)perchè tutte le sere tre o quattro prostitute rumene lavorano sotto casa mia,gli automobilsti suonano il clacson a tutte le ore,disturbando anche chi dorme.Quando telefono ai vigili mi sento dire che non possono farci nulla,sono cittadine comunitarie e al massimo potrebbero fare una multa amministrativa,che però è ridicola.Il nostro viale è di forte passaggio,passano volanti,vigili ma nessuno si ferma mai a cercare di allontanarle,del resto sono certamente più tutelate loro degli onesti cittadini,sono sfrontate perchè sanno che i nostri politici le hanno sempre trattate con riguardo.Certamente non penso che lavorino sotto casa di qualche politico del PD o della sinistra che critica l'emendamento inserito nel pacchetto sicurezza.I cittadini sono stanchi,esasperati e i politici non devono fare gli struzzi.Chi lo fa non vedrà mai più i voti!!!! - 06/06/2008 22:14
Presidente
Sono d'accordo a considerare le prostitute "soggetti pericolosi". E' un vero schifo, il degrado è degrado e va combattuto in ogni forma in un paese civile (persino in una discarica ideologica quale è divenuta l'Italia). Non vedo perchè coccolare e proteggere chi svolge un mestiere (se così si può chiamare) schifoso, con tanto di criminalità che si ingrassa alle spalle, mentre la gente onesta si rimbocca le maniche e svolge lavori onesti e puliti, anche umili, ma dignitosi. Macchè case chiuse... perchè agevolare lo schifo, il degrado, il vizio? Già che ci siamo apriamo case dove i ragazzi possono andare a bucarsi legalmente, con stanze belle pulite, usando siringhe nuove, droga di qualità controllata e così via. Così va bene, eh? Eh già, oggi è tutto relativo. - 07/06/2008 07:12
adriana
Ho chiesto a una ragazza romena che conosco, di queste ragazze che si prostituiscono. Mi ha risposto, che loro sanno benissimo cosa vengono a fare quì, lo fanno per soldi, per poter ritornare al loro Paese ricche, non è vero che sono schiavizzate, lo sanno benissimo cosa vengono a fare. Meno male che mettono la legge, penso che sia sconcio e vorgognoso per i bambini assistere a certi spettacoli di ragazze in perizoma, in atteggiamenti provocatori, ecc. Se sono schiavizzate come mai, al passaggio della polizia, scappano? Questo è stato sempre il mio dubbio. - 07/06/2008 13:30
giofini@hotmail.com
Ivan, sono con te. Leggere alcuni post mi fa letteralmente gelare il sangue, evidentemente sono stati scritti tutti da dei puttanieri incalliti. Vi preoccupate tanto del decoro delle vostre strade quando non pensate che dietro a quelle povere schiave ci stanno i soggetti più orrendi di questa società: e voi volete punire le prostitute??? Mi fate pena, disprezzo e anche una gran rabbia. Il permesso di soggiorno sarebbe da togliere a voi per stupidità nonchè complicità allo schiavismo!!! - Sono presenti 14 commenti
LA FOTO DEL GIORNO
Cuore di mamma
Pamela Anderson col figlio Brandon Thomas Lee prima della partita di basket Nba tra Charlotte Bobcats e Lakers al Staples Center di Los Angeles. Ma l'ex bagnina protegge il piccolo dai fotografi o dalla vista delle majorette?
rss
Softec