Leggi il giornale
Prova GRATUITA
Ultime notizie
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
PROCESSO MILLS

I legali di Berlusconi: "Sospensione"
Ma i giudici rigettano la richiesta

Chiesta la sospensione del processo in attesa che la Corte costituzionale decida sulla legittimità del lodo Alfano. Il premier è accusato di corruzione in atti giudiziari insieme all'avvocato inglese

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Silvio Berlusconi Milano, 27 settembre 2008 - I legali di Silvio Berlusconi hanno chiesto di sospendere subito il processo in cui il premier è accusato di corruzione in atti giudiziari insieme a David Mills in attesa che la Corte Costituzionale decida sulla legittimità del lodo Alfano, sulla base degli atti trasmessi dai giudici del processo sui diritti tv di Mediaset.

 

Il pm Fabio De Pasquale si è opposto alla richiesta, spiegando di dover formulare l'eccezione di costituzionalità del Lodo. "E' giusto che anche questo collegio decida se mandare o meno gli atti alla Consulta" sono le parole del pm. I giudici sono riuniti in camera di consiglio per decidere in merito.

 

I giudici del tribunale di Milano hanno rigettato la richiesta della difesa Berlusconi di sospendere subito il processo in cui il premier è accusato di corruzione in atti giudiziari insieme all'avvocato David Mills. I giudici hanno deciso di procedere nel contraddittorio tra le parti e il pm ha cominciato ad illustrare l'eccezione di costituzionalità al lodo Alfano per chiedere che gli atti del processo siano inviati alla Consulta.

 

"Il lodo Alfano ha effetti criminogeni, chiunque sta lì ha la certezza di non essere perseguito per alcuni anni". Lo ha detto il Pm Fabio De Pasquale nell'intervento al processo in cui Silvio Berlusconi e David Mills sono accusati di corruzione in atti giudiziari. Il Pm ha chiesto che i giudici sottopongano il lodo Alfano al vaglio della Corte Costituzionale come aveva già fatto ieri il collegio che si occupa del processo Mediaset.

 

Il Pm ha ribadito il contrasto tra il lodo Alfano e gli articoli della Costituzione che parlano di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge, di obbligatorietà dell'azione penale, spiegando che una norma a tutela delle alte cariche dello Stato deve essere fatta con una legge di revisione costituzionale e non con una legge ordinaria.
Secondo il Pm "il lodo Alfano non ha principi ma ha soltanto l'obiettivo di arrivare a far sospendere i processi a Silvio Berlusconi".

 

Il Pm Fabio De Pasquale ha chiesto ai giudici di separare le posizioni degli imputati Silvio Berlusconi e David Mills per ragione di "speditezza processuale", nell'attesa che la corte costituzionale decida sulla legittimità del Lodo Alfano. Il pm ha ricordato che questo processo, a differenza del caso Mediaset, è quasi alla fine.

  • 27/09/2008 12:13
    Dimmi la verità
    Speriamo non cada in prescrizione pure questo processo...
  • 27/09/2008 12:37
    Marco
    Non sono contro Berlusconi per la sua appartenenza politica o per invidia dei suoi soldi ma credo che in un paese sbandierato democratico un individuo con il suo dubbio passato e oserei dire presente non possa rappresentare gli Italiani. La giustizia non deve avere 2 pesi e 2 misure
  • 27/09/2008 12:44
    MARA
    LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI E SOPRATTUTTO PER I POLITICI
  • 27/09/2008 13:23
    ivan
    dovremmo imparare un poco dall'america.. una persona con il suo passato (ospitava a casa sua ad arcore un pluripregiudicato per mafia!!!!) non avrebbe mai fatto carriera politica... poteva fare l'imprenditore, ma non il politico.
  • 27/09/2008 13:30
    Vanny
    Berlusconi fatti processare! Tutte le occasioni sono buone per chiedere rinvii, tu dovresti essere quello che riforma la giustizia per accelerare i processi? quando andavo a scuola tutte le porcate che tenti di fare con le tue riforme ripescando le forme e le filosofie dei tempi andati mi hanno insegnato che si chiama RESTAURAZIONE.
  • 27/09/2008 14:31
    maramatrix
    Nel Regno Borbonico il capo della polizia era scelto ta i migliori banditi dell'epoca , ma il capo del governo no.
  • 27/09/2008 14:34
    alberto
    La legge è uguale per tutti. Sia per i farabutti di sinistra che per quelli di destra che per berlusconi. Chi ha rubato ai danni del nostro paese e alle spalle nostre deve pagare!
  • 27/09/2008 15:09
    elio
    Ha usato i suoi primi cento giorni per fare altre leggi a suo favore A chi lavora e non arriva a fine mese pensa solo di dire che "ho salvato, comprandola, una villa che sarebbe stata preda di stranieri ..."
  • 27/09/2008 17:07
    Vittorio60
    la legge: con gli amici si interpreta e coi nemici si applica.
  • 27/09/2008 17:08
    andrea
    E'inutile!...la Giustizia non sara'mai uguale per tutti...sara'pure una frase fatta...ma questa e'la lezione che ci sta dando il nostro premier!!!
  • 27/09/2008 17:10
    alien
    solo nei paesi africani e del sud america i capi posso no farsi le leggi per conto proprio per difendere i propri interessi personali. la' c'e' la dittatura pero'. in teoria da noi dovrebbe esserci la democrazia, ancora. allora il conto non torna.
  • 27/09/2008 19:28
    pescegallo
    legge pessima come pessima è certa magistratura.
  • 28/09/2008 10:30
    angelo
    capisco che non è una cosa molto simpatica, anzi addirittura stucchevole, ma la immunità alle più alte cariche dello stato serve a garantire la stabilità dello Stato stesso.
  • 28/09/2008 10:32
    giacomo
    solo in alcuni paesi africani a cuba in cina e alcuni paesi sud americani la magistratura agisce contro gli avversari politici prima trovando il colpevole e poi il reato
  • 29/09/2008 13:19
    giorho
    Giudici esteri è l'unica soluzione per sveltire i processi senza guardare in faccia a nessuno,abolizione dell'immunità parlamentare e della presenza di pregiudicati in parlamento
  • Sono presenti 15 commenti
 

Cerca  su Quotidiano.net nel Web