mobile
commenti
email
stampa
condividiDi Pietro all'attacco di Minzolini
"Un gossipparo da licenziare"
Polemiche sul direttore del telegiornale per i mancati servizi sull'inchiesta di Bari. L'Italia dei Valori scrive al Presidente della Repubblica e denuncia: "Ci ha oscurato". Insorge il Pdl
Roma, 23 giugno 2009 - Augusto Minzolini, direttore del Tg1, "è un gossipparo", anzi "l’Emilio Fede del servizio pubblico" che "ha ridotto lo spazio dell’informazione politica in modo impressionante" oltre ad aver "oscurato l’Italia dei Valori". A denunciarlo è Antonio Di Pietro che, in una conferenza stampa alla Camera con Pancho Pardi e Massimo Donadi, ha sostenuto che Minzolini andrebbe "licenziato per giusta causa".
Il leader dell’Idv ha quindi annunciato che invierà una lettera al presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, "affinchè eserciti la sua funzione di garante della Costituzione per quanto riguarda il pluralismo". E su Minzolini ha spiegato: "Capisco che Minzolini abbia il dente avvelenato nei miei confronti: ha fatto del gossip su di me e l’ho querelato tre volte. Ha avuto anche una condanna a 4 mesi di reclusione e il risarcimento danni lo ha pagato la Mondadori".
Il leader dell’Idv ha denunciato la censura del Tg1 sull’inchiesta di Bari: "Come può parlare Minzolini di gossip quando c’è un’inchiesta in corso, ci sono degli interrogatori? - si chiede Di Pietro - altro che gossip".
E sull’oscuramento dell’Idv ha sostenuto: "Non ha giustificazioni se non quella di voler sottodimensionare la voce dell’opposizione più critica nei confronti del presidente del Consiglio". Con dossier alla mano, Di Pietro ha sottolineato che "rispetto ad una media di presenza sul Tg1 intorno all’8 per cento nelle settimane precedenti, il dato nell’ultima settimana si attesta intorno al 3,5 per cento".
Inoltre, Di Pietro ha denunciato la "lottizzazione" in atto alla Rai: "Sappiamo - dice - che le nomine per i nuovi dirigenti Rai sono già state tutte decise secondo un meccanismo di spartizione che richiederebbe l’intervento della magistratura perchè non è più tollerabile un simile mercimonio che è tipico del voto di scambio". L’Idv, ha concluso Di Pietro, "non ha accettato di sedersi al tavolo della spartizione ma ha deciso di denunciarlo".
LA REPLICA DEL PDL
Le repliche alle parole di Di Pietro non si sono fatte attendere. ’Il signor Di Pietro, in una pausa rispetto agli impegni e alle questioni (immobiliari e non) del suo partito, trova il tempo per aggredire Augusto Minzolini. Si ha l’impressione che Di Pietro abbia nostalgia di quando era pm, e quasi viene il dubbio che, se potesse, chiederebbe l’arresto del direttore del Tg1. Ma non c’è da scherzare", ha detto Daniele Capezzone, portavoce del Popolo della Libertà.
"Questi signori dell’Idv e del Pd sono abituati alle intimidazioni, agli attacchi violenti, alle aggressioni seriali. Sbagliano due volte, pero’. Non solo perche’ Minzolini ha totalmente ragione - continua Capezzone -, ma anche perché il direttore del Tg1 non ha alcun motivo di temere questi comportamenti minacciosi e arroganti. Si rassegnino: da qualche settimana, gli spettatori del Tg1 hanno a che fare con un’informazione corretta, non più piegata alle esigenze dello schieramento di centrosinistra".
Anche la veridicità dei dati diffusi dall'Idv viene contestata. Ci pensa il capogruppo in Commissione di Vigilanza RaI, Alessio Butti: “Che Di Pietro dia i numeri - dice Butti - non è una novità. Scarso in italiano, non è che con l’aritmetica però se la cavi meglio. Accusa il direttore Minzolini di dare poco spazio all’Italia dei Valori, ma poi se si vanno a leggere i dati del ranking del mese di giugno, scopriamo che Di Pietro è stato presente sul Tg1 per più di sette minuti. Meglio di lui hanno fatto soltanto il presidente Berlusconi, Dario Franceschini e il Capo dello Stato".
"Capisco che la megalomania di Tonino il fustigatore lo porti a pensare che il principale Tg nazionale debba trasformarsi in Teledipietro -prosegue - , ma per fortuna l’informazione in Italia non è soltanto quella che fa Santoro. La verità è che il leader dell’Italia dei Valori probabilmente si sopravvaluta, anche quando pensa che qualcuno possa avere con lui il dente avvelenato. Una sciocchezza smentita dai fatti e soprattutto dai numeri”
- 23/06/2009 14:31
Daniele2
... non credevo esistesse qualcuno peggio di Fede - 23/06/2009 15:13
IL PASSATORE
Dipietro fa morire dal ridere oggi ho visto l'intervista sul TG1 e mi sembrava di vedere un film dell'orrore...Va bene che la lingua italiana è difficile ma se lo riprendono a scuola questo non viene promosso neanche con i calci nel sedere.Ditemi come ha fatto ad avere la laurea...Vi prego datemi una spiegazione plausibile xchè mio figlio non crede che sia un ex magistrato (e Ti credo non si capisce niente di quello che dice)Poverino - 23/06/2009 15:24
mauro toselli
utilizzare il canone per pagare lo stipendio a Minzolini ed ascoltare il suo TG1 e' un vero scandalo!!!!!!!!!!!!!!! e'molto meglio che torni a fare il direttore di Panorama, cosi' lo stipendio glielo paga il cavaliere !!!!!!!! ieri sera durante il suo editto stile PRAVDA ho tirato una scarpa contro la TV - 23/06/2009 15:45
Tonino
Di Pietro ha perfettamente ragione. C'è in corso un'inchiesta ufficiale nei confronti del Presidente del Consiglio ed è doveroso da parte della TV di Stato informare adeguatamente la gente delle indagini in corso. Augusto Minzolini, in questa occasione, non ha fatto intenzionalmente il suo dovere di riportare i fatti. Ne consegue che risulta essere inadatto a rivestire il ruolo di direttore del TG1, ma molto abile nello gestire un'informazione di parte, insomma un'ottimo direttore di rete 4. - 23/06/2009 16:13
beau geste
la sinistra considera la rai propria e per questo, quando qualcuno non sta alle loro indicazioni, si arrabbia e minaccia. - 23/06/2009 16:19
ivan
non è un caso che con silvio berlusconi abbiamo un direttore come questo: la volta scorsa silvio berlusconi ha richiesto telefonicamente ed ottenuto dal suo equivalente d'allora che fosse spostato il servizio sul papa morente per fare posto ad un servizio su una sua dichiarazione... ci sono le registrazioni (anzi c'erano visto che grazie a una legge di silvio berlusconi queste registrazioni sono state distrutte)... gli italiani non hanno capito allora i rischi di un uso così orrendo dell'informazione pubblica e non lo capiranno nemmeno ora. viva l'ici. - 23/06/2009 16:34
l.f.
se ha oscurato lIDV è un personaggio molto serio.vediamo di non perderlo. - 23/06/2009 17:36
Ale
Ormai questi servi di Berlusconi non sanno più nemmeno quello che dicono........ In pratica il signor Minzolini ci ha appena informato che il tg1 (è incredibile) fino a quando una notizia di reato (in quanto gossip) non verrà accertata come reato il tg1 non se ne occuperà quindi di eventuali nuove Calciopoli (deve ancora terminare il 1° grado)di Cogne (c'è ancora la Cassazione)e di altri eventuali reati fino a quando non si avrà la certezza della loro reale esistenza e del loro passaggio in giudicato il tg1 non dirà niente in quanto GOSSIP - 23/06/2009 18:33
Veleno
Bravo Minzolini. Chi ti rimprovera e vorrebbe cacciarti via non vuole informazione, ma scandali. Per ingrassarsi. - 23/06/2009 18:49
paolo
Il carattere e le espressioni del vero autoritario. Dio ce ne scampi se prendesse il posto di Berlusconi. Altro che Palazzo Venezia. - 23/06/2009 18:50
raffaele
Poi è Berlusconi che fa gli editti bulgari! - 23/06/2009 18:51
paolo
A volte i successi elettorali danno alla testa ..... - 24/06/2009 01:05
il betto
X il passatore: e' vero a volte si fa fatica a capirlo, e , a volte di pietro mi fa sorridere x il suo lessico. Comunque focalizza sui "contenuti" , e' quello che conta , di pietro ha ragione . ciao ciao - 24/06/2009 08:14
Terry
Per passatore Forse Di Pietro non sa esprimersi nel modo migliore ma chi ti da il diritto di mettere in dubbio che sia un bravo anzi bravissimo magistrato e per di piú onesto, non trovi che da ridere ci sia ben poco con tutta la schifezza che ci circonda. Ti consiglerei di sorvolare gli sbagli ed ascoltare invece attentamente il senso di quello che dice. - 24/06/2009 09:18
MARINELLA
@ BEAU GESTE - Non e' una questione di destra o di sinistra, la RAI e' dello Stato e fa un servizio pubblico di conseguenza DEVE essere IMPARZIALE o APARTITICA. Il cittadino che vuole avere un'informazione di parte si compra il suo bravo quotidiano di partito, questa e' DEMOCRAZIA e LIBERTA' INDIVIDUALE! TU SAI COSA SIGNIFICA? - 24/06/2009 10:06
mrwatson
Di Pietro è stato un pessimo magistrato come tanti altri (per fortuna pochi) che sulla sua scia illusi di poter perseguire i pesci grossi del crimine hanno mostrato eccessiva tolleranza verso i pesci piccoli. I risultati sono sotto gli occhi di tutti. Perciò a mio avviso ogni volta che parla perde una valida occasione per stare zitto e quindi di non fare il comico. - 24/06/2009 10:07
xman
povero d'pietro se continua cosi quando lo si incontra bisognerà salutarlo con: "ha hitler!" forse è per quello che parla così male l'italiano, è tedesco!! hahaha ;-)) - 24/06/2009 10:37
franz x ivan
meglio un informazione lottizzata che pagare l'ici.le tasse devono colpire i guadagni non i patrimoni o gli investimenti di una vita.compagno ivan la pacchia è finita,dovrai pagare l'affito e pentirti per aver scelto di stare dalla parte sbagliata.la tua rabbia è la nostra forza. - 24/06/2009 11:05
sam
ha rovinato la sinistra e vuol far fuori la destra.Pensate se l'Italia fosse comandata dall'idv. bisognerebbe tornare tutti a scuola perchè l'italiano attuale sarebbe sostituito dal 'dipietrico' e chi ci capirebbe più?Perchè non gli facciamo farte il cuoco?coi pasticci che sa fare.. - 24/06/2009 11:28
ivan
franz, il tuo commento è privo di senso... primo non pago l'affitto perchè tengo casa e se vuoi saperlo non mi pesava pagare l'ici... secondo, è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra la tua affermazione: meglio un informazione lottizzata che pagare l'ici: praticamente dici che preferisci restare ignorante che pagare l'ici e davvero siamo al delirio... terzo: la tua rabbia è la nostra forza: io non sono arrabbiato (x fortuna sto bene economicamente) sono solo deluso perchè c'è gente che ammette di preferire restare ignorante che pagare una tassa... "eia eia alalà" era il grido degli ignoranti d'allora, "oddio l'ici" quello di oggi. - 24/06/2009 11:50
l.f.
x terry: che il tonino nazionale sia un bravissimo e onesto magistrato lo puo' pensare solo chi parteggia per lui.non mi risulta abbia un passato adamantino.e adesso mi ricorda molto uno che non secoli fa' invocava manganelli e olio di ricino.e' una persona astiosa,invidiosa e pericolosa per uno stato democratico. - 24/06/2009 12:12
Ago
Xivan Roditi, roditi tranquillamente tovarish ivan la rai non è proprieta`di voi sinistri ma pubblica anche se purtroppo con molte, troppe infiltrazioni rosse, pero`ormai siete alla frutta e ho la fondata speranza che anche da noi la vostra ideologia perversa venga gettata nel cesso come nella maggioranza del mondo. Continua a sputare veleno su Silvio, sono quelli come te che ci hanno fatto vincere e ci faranno rivincere - 24/06/2009 12:55
oberman
Ignoravo che Di Pietro avesse querelato anche Minzolini. Quello che invece so per certo è che tutte le volte che Di Pietro si presenta davanti ai giudici viene assolto se è imputato e viene risarcito ( di cosa ?)se è lui a querelare. Ad altri questo non succede quasi mai. Vien fatto di domandarsi : perchè ? - 24/06/2009 14:40
beau geste
per marinella: per quanto riguarda la linea editoriale dei telegiornali sarebbe consigliabile un approccio realistico ossia, come nei quotidiani, anche i direttori o i giornalisti tv possono cogliere una notizia da angolazioni diverse; quindi, niente di scandaloso dare l'accento su un fatto piuttosto che un altro, per esempio se il tg3 fa un servizio più accurato sulle elezioni di bologna ed uno superficiale su quelle della provincia di milano non gliene faccio una colpa. al contrario se, in occasione dell'incontro obama/berlusconi, l'edizione del tg3 è largamente dedicata all'intervista all'ex fidanzato di noemi letizia e tratta l'incontro internazionale come un fatto di routine, allora si tratta di faziosità. Inoltre, credo che la sinistra non sia nelle condizioni di dare lezioni di moralità sulla gestione dell'informazione rai alla luce delle faziose e illiberali trasmissioni cosiddette di approfondimento (annozero, ballarò, che tempo fa, ecc...). - 24/06/2009 15:03
renny
di pietro dovrebbe prima di tutto tornare a scuola cominciando dalle elementari perchè non sa neanche parlare l'italiano, solamente delle teste "buche" possono avere dato il voto ad una persona simile, contenti loro....e anche come magistrato non era meglio. certo ai sinistrati non piace il nuovo direttore del tg1 perchè non dice quello che loro vorrebbero che la tv di stato dicesse per fargli piacere e allora criticano, c'è il tg3 che invece è più vicino alla loro politica, guardino quello! - 24/06/2009 15:33
franz x ivan
ogni volta che tiri fuori l'ici diventi un sacco delle botte da parte degli altri blogger,mi dai dell'ignorante perchè accetto un informazione lottizzata,forse...ma tu sicuramente passi da cerebroleso essendo proprietario ma contento di pagare una tassa ingiusta che colpisce i padroni di case solo perchè berlusconi l'ha tolta.i casi sono due,o sei un masochista o la nomenklatura ti ha talmente lobotomizzato che sei disposto al suicidio come martire antiberlusconiano. lascia perdere l'ici e tira fuori degli argomenti invece di accanirti sempre sul soggetto ma non sull'oggetto. - 24/06/2009 23:57
SUPERGIGI
quando di pietro durante una seduta della corte aspetto` temporeggiando per quasi 1 ora che apparissero le telecamere per levarsi platealmente la toga ed abbandonare l`aula il processo e la professione di magistrato, dopo che aveva fatto salti mortali per incriminare il berlusca sbattendo dentro gente, poi risultata innocente o estranea, sempre sotto l`obbiettivo dei reporter, commise un dei reati piu gravi ed indecenti che una persona possa fare. uso`, anzi abuso` della sua professione di magistrato a scopo personale. il suo interesse non fu una cosa volgare come denaro, ma molto piu perfida distruggendo reputazioni e usando magistralmente bene la pubblicita dei media per convincere un certo numero di sprovveduti ad eleggerlo senatore. dico senatore!!! nell`antica roma erano conoscuti per la sagacia e per la dialettica. esattamente come lui! - 25/06/2009 07:15
Caronte
Ma non vi basta Rai 3 a vostra completa disposizione ? Non vi bastanto Santoro sul 2, Ballarò sul 3,Gardner, etc. etc? Anche il canale TV1 sino a 20 giorni fa, era allineato sfacciatamente a sinistra. Ed ora si insorge perchè finalmente la "gestione" è cambiata!. Datevi una regolata. La rabbia fa aumentare la pressione arteriosa e può far male.Consolatevi con le ultime vittorie elettorali. Come ha detto il Franceschini ,siete in rimonta. E ciò non vi rallegra? - 25/06/2009 12:50
elisa
facile, con la nuova posizione sulla banda non sintonizziamoci più sul primo canale!non si perde niente! fuori uno! - 25/06/2009 16:42
Caronte
Si, cara Elisa. Cambia pure canale,anzi puoi eliminare il TG 1 , nel tuo TV. Un telecomando serve proprio per questo. E' l'uso che ne faccio io per anno zero, ballarò,otto e mezzo etc.Però ogni tanto, ci faccio una capatina,per vedere Franceschini dare i numeri ed esultante per le recenti vittorie elettorali.Penso che in matematica non fosse un asso. Oppure ha usufruito del 68 quando di predicava il 18 collettivo. - 25/06/2009 17:02
Madrid
Gossipparo????? Ma in questo paese c'è rimasto qualcuno che parla italiano? - 26/06/2009 14:49
CARLO
(per renny) ma tu i comunisti te li sogni alla notte? sei proprio come il tuo adorato silvio! ma cosa ti ha fatto per adorarlo così tanto? non ti ha mai invitato alle sue feste, non ti ha mai invitato in sardegna, non è mai venuto a casa tua, ecc. ecc. allora cosa ci trovi di tanto interessante in quest'uomo! ricordati che si è messo in politica per un motivo ben preciso (che tutti sanno) anche tu!! ciao - 26/06/2009 15:13
MARINELLA
Tanta e' la Democrazia nel nostro Paese che sul sito della RAI hanno chiuso tutti forum, chissa' perche'? Di Pietro non parlera' un perfetto italiano (fosse l'unico!) ma su Minzolini ha pienamente ragione, SIAMO LA VERGOGNA DELL'EUROPA, come ci siamo ridotti. @ beau geste - giri intorno alla mela ma non arrivi mai al nocciolo, la spartizione partitica della RAI e' stata inventata dalla ex Democrazia Cristiana negli anni '80 x accontentare i Socialisti di CRAXI. Te lo ricordi il C.A.F. di Mani Pulite? - 26/06/2009 21:23
x carlo
carlo, mi spiace di deluderti, ma io non ho mai votato berlusconi ne ora ne prima, però mi sta simpatico perchè è una persona solare e spiritosa. ciao. Renny - 27/06/2009 00:12
marco мир
supergigi:non hai capito,ci provo x l'ultima volta.non ho parlato di diritti o doveri del cittadino,e non rifiuto la prescrizione(è necessaria),o che vorrei uno stato di polizia in cui il cittadino non abbia diritti.non ci girare attorno.penso che per motivi "tecnici" alcune sentenze finiscono in prescrizione anche se potrebbero esserci(ma in ritardo) le prove per condannare l'imputato,quindi la certezza che non sarebbe stato condannato non esiste.la sentenza di andreotti:per i fatti successi fino al 1980(la sentenza della corte d'appello parla chiaro..)...leggere ultime pagine:.dichiara non doversi procedere nei confronti dello stesso Andreotti in ordine al reato di associazione per delinquere a lui ascritto al capoA)della rubrica,commesso fino alla primavera deI 1980, per essere Io stesso reato estinto per prescrizione;più chiaro di così!a me sembra che non dica che non ci sono prove,rispondano altri per favore..reato concretamente ravvisabile a carico del senatore.. - 27/06/2009 05:44
SUPERGIGI
xmarco ancora!!? ma hai la testa dura! l`analisi e le conclusioni che ne deduci dalle ricerchine che fai in rete sono cosi incorrette quanto aleatorie. il giudizio di 3 grado della suprema corte di cassazione, che forse non sai o fai finta di non sapere, non entra nel merito del processo, cioe non fa di nuovo il processo, ma giudica sulla legittimita del impianto accusatorio allegato alle sentenze dei gradi precedenti. la sentenza definitiva e` stata la validazione della sentenza di primo grado cioe l`assoluzione piena e di conseguenza lo stralciamento dell appello con tutte le sue ipotesi e teorie a volte incredibilmente contraddittorie. la mensione dell`associazione mafiosa semplice e` pura procedura d`ufficio in quanto ripresentata in secondo grado nonostante la prescrizione. sei davvero scemo se pensi che uno dopo 10 addi di processi, farneticazioni, accuse e prove false rifiuti la prescrizione per un dovere che non ha di dimostrare la sua innocenza. poi se non sbaglio si puo fare solo nel civile. chiaro! - 27/06/2009 06:14
SUPERGIGI
xmarco2 certamente i miei ideali non collimano con ideologie di estrema sinistra come di estrema destra. ho una sviscerata convinzione che ogni persona abbia il diritto alle proprie liberta individuali e collettive. molta gente pensa che esse siano solo le liberta 'di'di parola di stampa di movimento di dimostrare etc., ma esistono, e molti le trascurano come te, anche le liberta 'da' dallo sfruttamento, dal`indottrinamento, dal indigenza etc. ma la piu importante e` dalla persecuzione. caro marco se un giudice ha un numero di anni enorme, mezzi, periti e uomini a disposizione e non riesce a trovare prove per condannarti difronte a magistrati giudicanti ed a giudici civili nei pempi prescritti sei innocente.ebasta! non ci sono prove perche per diventare prove lo deve asserire il giudice. non certo il pm, che molte volte e di parte, ma soprattutto non lo pui asserire te! che fra parentesi stai dimostrando di non capirne granche. stai calpestando le liberta 'da' che poi e` una prerogativa delle sinistre. - Sono presenti 37 commenti
rss
Softec