Ultime notizie
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
IL PREMIER ALL'ATTACCO

Crisi, Berlusconi: "Chiudere la bocca ai catastrofisti
Non fate pubblicità sui giornali pessimisti"
I provvedimenti varati dal Governo

Il premier ribadisce che la crisi ora ha come fattore soprattutto quello psicologico: i dipendenti e i pensionati non hanno motivo di diminuire i consumi. "Le partite Iva sì che possono avere problemi". E critica le organizzazioni internazionali che diffondono dati negativi

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Berlusconi al Congresso del Pdl (foto Ansa, Claudio Onorati) Roma, 26 giugno 2009 - Gli imprenditori devono minacciare i media di non dare più pubblicità perché non diffondano la paura della crisi, inoltre bisogna chiudere la bocca a quegli organismi anche internazionali che continuano a diffondere dati di calo dell’economia anche di 5 punti. Lo ha detto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, durante una conferenza stampa a palazzo Chigi. Il premier ha riaffermato che a suo avviso, e con il conforto del plauso ricevuto stamane dalle parti sociali internazionali incontrati in vista del G8, la crisi ha ora come fattore soprattutto quello psicologico.


Il fattore psicologico è il punto di partenza per gli Stati per uscire dalla crisi. «Quello che si deve fare è far rivivere i consumi - ha detto Berlusconi - far tornare tutti al loro stile di vita precedente perché per la maggior parte la gente non ha motivo di modificarli». Dipendenti pubblici e pensionati non hanno motivo di diminuire i consumi, insieme ai 14 milioni di dipendenti di aziende private che in larga parte hanno mantenuto il loro lavoro. «Infine ci sono 8 milioni di partite Iva, loro sì che possono avere problemi ma in maggior parte non hanno modificato i loro stili di vita, c’è addirittura un leggero incremento».


Dunque il premier ha attaccato «le organizzazioni anche internazionali che un giorno sì e uno no escono e dicono che il deficit è al 5%, crisi di qui, crisi di là, la crisi ci sarà nel 2010 e finirà nel 2011, un disastro... dovremmo chiudere la bocca a tutti questi signori che parlano di crisi, magari perchè lo dicono i loro uffici studi, ma così distruggono la fiducia dei cittadini dell’Europa e del mondo».


Il premier ha anche attaccato
«gli organi di stampa che prendono tutte queste posizioni insieme alle opposizioni che danno degli incentivi alla paura che sono fuori dalla realtà».
«A coloro che investono dobbiamo dire di non avere paura, li sosteniamo perchè le banche gli diano credito, aumenteremo i fondi di garanzia. Dobbiamo dire agli imprenditori di non avere paura, di fare pubblicità ai loro prodotti, l’imprenditore che non ha coraggio perde quote di mercato».


Poi il passaggio sui media: «Gli imprenditori devono continuare a credere, non avere paura e incentivare con le loro azioni editori e direttori di organi di stampa e televisioni perchè non diffondano la paura». «Agli imprenditori - ha confermato Berlusconi - ho detto ‘minacciate di non dare la pubblicità a quei media che sono anch’essi fattori di crisi, perchè la crisi a questo punto è eminentemente psicologica».

 

Non c’è nessun problema nel «minacciare di non dare la vostra pubblicità ai media che diffondono la crisi ». Silvio Berlusconi ribadisce «l’invito che ha fatto a Santa Margherita Ligure. In questo non c’è alcuno scandalo». In una conferenza stampa a Palazzo Chigi per illustrare i contenuti del decreto anti crisi, torna a parlare del rapporto con la stampa che da spazio al catastrofismo: «Occorre incentivare l’azione affinchè editori e direttori dei giornali non contribuiscano a diffondere pessimismo».
 

  • 26/06/2009 23:17
    enzo
    Caro presidente del Consiglio, hai raggiunto il punto più basso della moralità in Italia. Dovresti dimetterti perchè oramai ti è rimasto ben poco di onorevole. Mi fai pena come statista, come uomo, come settantenne, come frequentatore di veline, come inibitore della libertà di stampa, come monopolista delle frequenze delle TV. Con quale viso pensi di andare al prossimo G8 dopo le scarne figure che fai fare all'Italia in europa e nel mondo? Quale maschera ti metterai? Pensi che se avessi un figlio dovrei prendere il tuo operato come modello da copiare per un mondo ed un futuro migliore? Mi hai pena sotto tutti i punti di vista e sopratutto per il tuo modo molto italico di restare attacccato alla poltrona. Ascolta!!! Fai la cosa migliore che puoi fare in questo momento DIMETTITI, non ascoltare neanche la chiesa che in questo momento non si vuol mettere contro te perchè ha bisogno dei prossimi voti. Sparisci dalla circolazione ..dalla faccia almeno dell'Italia. Amen
  • 26/06/2009 23:35
    giovanni
    Berlusconi esorta i pensionati a consumare perchè cosi si eviterà la crisi.Ma,con quali soldi i poveri pensionati potranno consumare di più dato che le pensioni sono ferme a 10 anni fà.Io,penso stia straparlando.
  • 27/06/2009 04:53
    nico
    Si vede che il caro premier, non prende uno stipendio da 12oo euro, e tantomeno va a fare la spesa al supermercato, se vivesse nel mondo della realtà si renderebbe conto che non c'è bisogno di leggere un giornale per sapere quanto siano vuote le tasche degli operai, poi se lui questo non la vuole chiamare "crisi", la può anche chiamare "ricchezza",ma sempre tasche vuote sono, infatti ora siamo ricchi di miseria......tranne lui che non vive il problema, dato che puo permettersi elargizioni da 10.000 euro per "rincuorare" una povera ragazza immagine()mentre poteva rincuorarne20 se regalava 500 euro a venti "ragazze diversamente abili"ma che sicuramente non dotate dell'abilità del caso...pussa via un'idea del genere. POI dice che lo criticano,..per forza dice di quelle stupidaggini che solo i suoi soldi glielo permettono,Poi se la prende con la sinistra mentre nella Destra gia pensano al dopo Berlusconi nel caso venisse ulteriormente incriminato...quanta fiducia in lui dai camerati...SEI unico Silvio!!!!
  • 27/06/2009 08:25
    sam
    X ENZO:perchè tanta acredine?forse invidia?forse vorresti tu quelle veline e tutto il resto?perchè hai gli occhi bendati?Quello che fa l'uomo berlusca non ti interessa, giudica quello che fa il presidente del consiglio..e allora dovrai ammettere che nessuno ha fatto quanto lui!come sempre a sinistra siete pieni di chiacchiere, ma i fatti..
  • 27/06/2009 11:42
    Marcello
    Ha raggiunto l'apoteosi del ridicolo, che la chiuda lui la bocca e rifletta sulla realtà degli italiani che ogni giorno perdono il lavoro e di conseguenza il sostentmento per mandare avanti la famiglia. Questa è la realtà. Purtroppo.
  • 27/06/2009 14:16
    Andrea
    X sam : dici che noi di sinistra abbiamo gli occhi bendati, ma direi che è proprio il contrario! Se fosse stato un primo ministro di sinistra a fare quello che fa berlusca saremmo i primi a chiedergli le dimissioni, voi invece continuate a difenderlo a spada tratta! Parlando di fatti io non vedo una grande rivoluzione intorno a me, anzi principalmente delle leggi ad personam che servono a proteggere solo lui! e un'informazione totalmente falsata dal monopolio berlusconiano. C'è la crisi e lui che dice??? boicottiamo i giornale che ne parlano! è oscurantismo puro!!! Sam apri te gli occhi, sarebbe ora!
  • 27/06/2009 14:40
    CARLO
    (x enzo) caro amico, condivido pienamente tutto quello che hai detto! questo signore non c'è più con la testa! saluti
  • 27/06/2009 14:54
    marco мир
    ormai anche nella destra stanno pensando a come toglierselo di torno.. ma ciò che dice sulla crisi dovrebbe andarlo a dire alle persone che non arrivano alla fine del mese. se vivesse nel mondo reale parlerebbe in modo diverso.
  • 27/06/2009 16:13
    x carlo, enzo e compagni
    noi invece vorremmo che sparisse gente come voi, ipocriti e invidiosi. silvio è amato dal suo popolo e a voi fa schiattare dall'invidia, ebbene lui ha tutto quello che voi poverini non avrete mai : ricchezza, potere e donne. alla faccia vostra!
  • 28/06/2009 15:31
    pescegallo
    ma voi della sinistra,ci siete ancora con la testa? non mi risulta che sircana,beccato con un trans,si sia dimesso.almeno il berlusca va con le donne.non è per caso invidia da parte di una minoranza che è sempre piu' minoranza?
  • 28/06/2009 18:02
    IL PRETACCIO
    Non è chiudere la bocca alle persone, è chiuderla a quei giornali che fanno TROPPO CATASTROFISMO ! Questo è il vero significato, e non come anche voi lo avete pubblicato oltre ad alcune reti TV . Non dobbiamo dire quello che non è stato detto ! ! ! Redazione : spero che lo pubblichiate !
  • 28/06/2009 19:00
    SUPERGIGI
    come al solito quelle, sempre meno, megere che piene di superbia e di arroganza accusano il premier di tutto, all`infuori di argomenti politici o di economia o conduzione governativa, si scagliano come avvoltoi alla prima notizia rosa che appare, a pagamento di non si sa di chi?, su certi giornali che certamente non sono conoscuti per la loro indipendenza e obbiettivita. sappiamo benissimo che la boria e la demagogia del vostro credo di sinistra vi porta a veder e chiamar camerati tutti coloro che non condividono le fostre idee, malsane, e che come babbei credete da anni, come bravi indottrinati, nelle direttive partitocratiche che, ultimamente prive di qualsiasi contenuto politico, risultano in una emoragia di voti appartenenti a gente che intelligentemente sa leggere tra le righe programmatiche di un gruppo di incompetenti, sceliendo con coraggio chi governa la nazione con il sapere dell`imprenditore di successo e non chi non l`ha governata con il politicante di cariera. la vostra morale ora e` una farsa!
  • 28/06/2009 20:22
    IL CARDINALE
    Purtroppo alla sinistra non è rimasto altro che criticare tutto . NON CONTANO PIU' NIENTE . Nel governo di Prodi il Mortadella , quanti sarebbero dovuti essere svergognati ? Giornalisti e TV: e non è stato mai fatto . ALLORA ! ! !
  • 29/06/2009 09:00
    beau geste
    la frase è assolutamente metaforica e sta ad indicare la necessità che i dati di realtà ed il senso di responsabilità prevalgano sull'appartenenza di molti giornali ed enti economici ad uno schieramento (poteri forti-pd). purtroppo questo auspicio cadrà nel vuoto giacché il pd ed i poteri forti che lo appoggiano non hanno altro interesse che prendere il potere politico usando le solite scorciatoie da mascalzoni (giudiziaria, mediatica, scandalistica, sindacale).
  • 29/06/2009 13:34
    Madrid
    IL PRETACCIO, mi scusi, ma non vedo la differenza tra chiudere la bocca alle persone e chiuderla ai giornali. Il fatto che facciano "troppo catastrofismo" è, ovviamente, il punto di vista del presidente del consiglio, dal punto di vista dei giornali, quello che stanno facendo è riportare le cose come le vedono. Per cui alla fine la questione di "chiudere la bocca a chi fa troppo catastrofismo" significa chiudere la bocca a chi non è d'accordo con la visione del presidente del consiglio. Il presidente del consiglio ha deto che le cose vanno bene, e chi non si adegua deve chiudere. Se questo non è un comunicato del minculpop, non so cosa sia. Non a caso, i comunicati del minculpop sono l'origine del termine "velina"...
  • 29/06/2009 15:01
    Madrid
    SUPERGIGI, se la sinistra è messa così male come dice lei, perché si scalda tanto? Dovrebbe essere contento, no? E, guardi, questa notizia non l'ha tirata fuori il manifesto: si tratta di una dichiarazione del presidente del consiglio durante una conferenza stampa per cui è una dichiarazione ufficiale su cui i giornali hanno il dovere di riferire. Che lei sia d'accordo o meno con l'On. Berlusconi non toglie niente al dovere dei giornali di riferire le dichiarazioni ufficiali del capo del governo. Ne da prova il fatto che io e lei stiamo leggendo la rivista su questo periodico che di sinistra certo non è.
  • 29/06/2009 15:55
    ANNA
    QUESTO GOVERNO STA AIUTANDO LE AZIENDE E GLI IMPRENDITORI, SE NON SI AIUTANO LE AZIENDE, COME SI FA A CREARE POSTI DI LAVORO? e' INUTELE CHE LA SINISTRA CONTINUI CON IL RITORNELLO CHE BISOGNA AIUTARE LE FAMIGLIE. LE FAMIGLIE SI AIUTANO DANDOGLI POSTI DI LAVORO, MA SE LE AZIENDE CHIUDONO CHI GLI DA UN LAVORO? BISOGNA CURARE LA CAUSA DEI MALI NON GLI EFFETTI. QUESTO GOVERNO INTELLIGENTEMENTE STA CURANDO LA CAUSA, LA SINISTRA VORREBBE CURARE SOLO GLI EFFETTI. SAREBBE COME DIRE (SECONDO LA SINISTRA) CHE CHI HA UN RAFFREDDORE INVECE DI CURARLO SI DEVE procurare i fazzolettini epr soffiare il naso.
  • 29/06/2009 16:30
    pipino
    adesso possiamo stare tranquilli perchè abbiamo anche l'immanchevole commento denigratorio verso tutti e molto critico di sinistra (cazzate comprese)di madrid
  • 29/06/2009 17:26
    GIO
    SINISTRATI, PORTATE JELLA!!
  • 29/06/2009 17:27
    roberto
    per chi dice che questo governo sta aiutando le imprese.... avete per caso indagato se sia vero o sia solo propaganda? cercate in rete le testimonianze dirette dei proprietari d'azienda, oppure, altro tema tanto caldo, cercate le testimonianze delle famiglie che dovevano ricevere i rimborsi per i mutui che sforavano il 4%... li hanno visti quei soldi?
  • 29/06/2009 18:16
    lorenzo primo
    acclarato che i giornali facciano opinione, scordiamoci tutti che facciano informazione asettica. Vien da chiedersi a chi giovi alimentare ed amplificare uno stato di emergenza come l'attuale situazione economica mondiale, se non ai catastrofisti di mestiere che solo nel torbido possono pescare consensi. ricordiamo che zapatero vinse le elezioni, nonostante tutti i sondaggi lo dessero sconfitto, proprio sull'onda emotiva provocata da un attentato. quindi non c'è nulla di scandaloso nell'invito del presidente ai media a smetterla di creare allarme per una cosa che ognuo avverte proporzionalmente alle proprie disponibilità e che può valutare autonomamente
  • 29/06/2009 18:30
    felix
    x enzo: facci un favore, sparisci tu dalla faccia dell'italia e magari portati via pure lo scosso dalema visto che il vero scandalo dell'inchiesta di bari verte sulle ruberie alla sanità da parte dei compagni vicini allo stalinista.... w la libertà e w berlusconi
  • 29/06/2009 20:53
    AMELIA
    LAVORO IN UN AZIENDA PRIVATA DI 150 DIPENDENTI E VI ASSICURO CHE PER LA CRISI IL GOVERNO STA FACENDO MOLTO DI PIU' DEI SINDACATI CHE ULTIMAMENTE QUANDO VENGONO A TENERE ASSEMBLEE AZIENDALI RISCHIANO ANCHE DI PRENDERLE DAI DIPENDENTI. CHI HA PRESO PIU' IN GIRO I LAVORATORI IN QUESTI ULTIMI 20 ANNI SONO STATI SOLO I SINDACATI! VERGOGNA! CANCELLATEVI DAI SINDACATI E MANGIATEVI OGNI MESE UNA PIZZA ALLA LORO FACCIA CON I SOLDI DEL CONTRIBUTO CHE GLI AVRESTE VERSATO.
  • 29/06/2009 21:03
    Madrid
    lorenzo primo, il problema è che quello che per il presidente è creare allarme per altri è dare informazioni. Supponiamo che io, direttore di giornale, pensi che la situazione sia catastrofica. Perché non dovrei dirlo? Non crede che sia un mio dovere, in quanto direttore di un mezzo d'informazione, informare i lettori su quello che io vedo come una situazione oggettiva? I dati sul calo del 5% del PIL in italia non sono dei giornali di sinistra, ma di organismi internazionali. Non pensa che sia un dovere di un giornale riportare questi dati? Per continuare il suo parallelo, cosa avrebbero dovuto fare i giornali spagnoli all'indomani dell'attentato, non dire niente perché altrimenti facevano il gioco di zapatero? Quella di Berlusconi è una interpretazione della crisi. Ce ne sono altre. I giornali hanno il dovere di informarci su tutte. Quello che si sta chiedendo qui è di non riportare notizie che possano dispiacere al governo. Questa sarebbe censura.
  • 29/06/2009 21:30
    jenny
    evviva Berlusconi, sei un grande! vai avanti e lascia che i sinistrati muoiano di invidia
  • 29/06/2009 21:41
    gigia
    visto che franceschini non fa altro che ripetere il ritornello che il governo non fa abbastanza per la crisi, perche' non propone qualcosa di fondato? per ora avanza solo insulti e critiche a Berlusconi. Quindi, se la matematica non è un'opinione, eliminato il problema Berlusconi, alla sinistra quale argomenti rimangono??? Mi sembra nessuno!
  • 30/06/2009 00:16
    gian
    secondo me sono proprio gli invidiosi che danno il loro consenso al nano - certo inviterei a mandare le loro figlie 17enni in sardegna per il prossimo capodanno
  • 30/06/2009 12:13
    benedetto
    la cosa più sbagliata,purtroppo,è parlarne.............gli da ancora più potere
  • 30/06/2009 12:36
    Max
    Ma come mai tutti lo criticano (me compreso sia chiaro) ma poi alle elezioni vince ? di due una: o a molti piace criticare e basta oppure gli italiani sono tutti pecorobi ed hanno il governo che si meritano
  • 30/06/2009 15:28
    anna
    ha ragione AMELIA, parole sacre. A chi si domanda perchè votano Berlusconi, questa è la rispsota
  • 30/06/2009 15:43
    Massimo
    X Amelia Puoi descrivere esattamente, per cortesia, cosa il governo sta facendo per la tua azienda da 150 dipendenti? Così lo sappiamo tutti.
  • 30/06/2009 16:29
    rasant
    cosa ne pensate della liberalizzazione dei mercati attuata dalla sinistra(leggi Bersani) che ha costretto a chiudere molte attività commerciali senza peraltro realizzare una vera competizione nei prezzi che avrebbe potuto agevolare i consumatori. Inoltre i commercianti hanno perso anche quella che poteva considerarsi una sorta di liquidazione al momento della cessazione della attività e cioè la vendita della licenza. Ora le licenze sono libere e porci e cani possono iniziare una attività senza più regole che tengano conto delle aree, delle distanze tra esercizi e del numero dei consumatori. Il risultato e che nessuno più riesce a sopravvivere; basta guardare le saracinesche chiuse anche nel centro. Come se questo non bastasse vengono aperti sempre nuovi centri commerciali dove la parte del padrone la fanno le COOP e poi chi se ne frega se i centri storici muoiono.
  • 30/06/2009 16:30
    rasant
    cosa ne pensate della liberalizzazione dei mercati attuata dalla sinistra(leggi Bersani) che ha costretto a chiudere molte attività commerciali senza peraltro realizzare una vera competizione nei prezzi che avrebbe potuto agevolare i consumatori. Inoltre i commercianti hanno perso anche quella che poteva considerarsi una sorta di liquidazione al momento della cessazione della attività e cioè la vendita della licenza. Ora le licenze sono libere e porci e cani possono iniziare una attività senza più regole che tengano conto delle aree, delle distanze tra esercizi e del numero dei consumatori. Il risultato e che nessuno più riesce a sopravvivere; basta guardare le saracinesche chiuse anche nel centro. Come se questo non bastasse vengono aperti sempre nuovi centri commerciali dove la parte del padrone la fanno le COOP e poi chi se ne frega se i centri storici muoiono.
  • 30/06/2009 16:37
    giovanni t.
    forse la bocca sarebbe meglio che la tenesse chiusa lui visto quello che ha detto anche oggi a napoli,senza pensare che tutto questo malcontento sia dovuto alla sua politica,e la gente ha beccato al momento del voto. Poi dubito che questi napoletani siano proprio così contenti di lui.
  • 30/06/2009 16:44
    milene mucci
    che vergogna,non ci sono parole
  • 30/06/2009 18:14
    lorenzo primo
    le valutazioni sui fatti sono sempre personali e quindi rispettabili, ma opinabili, quindi non si capisce perchè quando gli italiani votarono prodi erano intelligenti, illuminati, progressisti e riformisti, ma quando solo due anni dopo gli stessi italiani, in numero assai più consistente, votarono berlusconi, quasi in presenza di una novella circe, diventarono (non proprio porci) ma pecoroni....pindaro è sempre attuale... Condivido l'analisi di rasant, la deregolamentazione crea confusione e nella confusione la sinistra ha sempre raccolto consensi
  • 30/06/2009 18:52
    SUPERGIGI
    xmadrid tanto per cambiare la tua analisi ed interpretazione dei fatti e` inficiata e manipolata a tutto comodo da rientrare in quei parametri dell`anti berlusconismo tanto cari a voi di sinistra. la questione del direttore del giornale non e` il riportare il catastrofismo della caduta del pil, accusando il governo, prche questa e` l`analisi superficiale ed incompleta come la tua. la vera ragione del calo del pil, riconosciuta da tutti i governi occidentali e` il calo dei consumi che fa diminuire gli ordini e le commesse e quindi la produzione, ampiamente confermata e riconosciuta da tutti,eccetto voi ed il direttore di cui parli,come la ragione prima causata da un pessimismo e catastrofismo diffuso senza ragione che frena i consumatori. e` come dire che c`e` un incendio a 100klm, giusto riportarlo, ma poi dire che se il vento ,come molto probabile(non vero), raggiunge i400 klm l`ora avrete 15 minuti solo per scappare e mettervi in salvo. naturalmentee come minimo fanno le valigie! questa e` malainformazione!
  • 30/06/2009 19:23
    SUPERGIGI
    caro madrid ha ragione lorenzo quando dice che molti giornali riportano opinioni e non fatti o notizie. forse anche per questo che tu leggi come noi questa testata o il resto del carlino o la nazione che storicamente sono giornali indipendenti e non organi di partito come quasi tutti gli altri. ma avete mai letto la stessa notizia riportata da vari altri editori sembrano che stiano parlando e descrivendo mondi distanti anni luce. cio detto devi anche convenire che c`e l`abuso della notizia per giochi politici di parte. nel vostro caso siete famosi per il vecchio dogma di sinistra dove lo scopo giustifica il mezzo (varie rivoluzioni armate del cosi detto proletariato) e per questo giustificare la tattica partitaria del tanto peggio tanto meglio, quindi con ogni mezzo possibile, stampa, giudici colorati, pettegolezzi etc. sputtanare il premier anche se questo reca danni economici e di immagine alla nostra nazione. la cosa pegiore di cio e` che a soffrirne sono proprio quelli che dite di proteggere i ceti bassi.
  • 30/06/2009 20:16
    Lumpy
    la sinistra è senza idee, piena di invidia e di cattiveria gratuita verso il povero silvio, vittima dello stalinismo italiano. ma perchè tra tutti i commenti del silvio fan club non ce n'è uno che non parli in maniera più o meno offensiva della sinistra (che oltretutto non c'è neanche più)? le parole di silvio vanno prese alla lettera in alcuni casi o come metafore quando la fa fuori dal vaso, ma sempre insultando chi si permette di non piegare il suo pensiero alla forma che il premier vuole dargli. ma tutto questo gran fare del governo dove sta? nello scaricare le sue incapacità sull'opposizione? nel cercare di indirizzare la pubblicità (lucrando in ogni occasione) verso i suoi media che parlano di crisi che non c'è? io sento tanta propaganda e demagogia, e mi pare che queste dichiarazioni confermino una ostilità verso chi dice cose che silvio trova scomode e che non supportano le versioni date dal premier. lui stesso ha affermato di evitare la lettura di giornali che non parlino positivamente di ...
  • 30/06/2009 20:16
    Lumpy
    ... lui e del suo operato, (lo ha detto anche a porta a porta e non era la prima volta). a me pare che voglia evitare la realtà (o almeno una parte, guarda caso quella scomoda) e mi pare molto semplice farsi un'idea positiva quanto sbagliata guardando solo dove gli pare, io come cittadino cerco informazioni da più parti, lui come premier alla guida del paese si accontenta del giornale e di panorama? e come fa a dare soluzioni reali se dei problemi neanche vuol sentirne parlare? ma non importa, tanto stiamo commentando qualcosa che è gia stato smentito dallo stesso premier (http://quotidianonet.ilsole24ore.com/politica/2009/06/27/197701-berlusconi_detto_bocche_cucite.shtml), come al solito. mi sa che l'ha rifatta fuori dal vaso, correte a pulire, lesti, che forse gli avanza una escort per i papi boys più solerti.
  • 30/06/2009 20:30
    Lumpy
    x lorenzo primo: pecoroni non si diventa votando berlusconi, lo si diventa cambiando punto di vista sulle cose ogni volta che il proprio rappresentante politico fa marcia indietro sulle sue dichiarazioni, applaudendolo per cose che farebbero gridare alle dimissioni se le facesse un'altro, o assolvendolo anche dal legittimo sospetto perchè un giudice che lo accusa si assume a priori che lo faccia per odio personale. altrimenti no, non si può parlare di pecoroni.
  • 30/06/2009 21:04
    giada
    a chi critica questo governo, vorrei ricordare che la sinistra ha messo gli italiani al secondo posto dopo gli stranieri. I ns. diritti vengono dopo quelli degli stranieri. Vi sembra che meriti rispetto una corrente politica che si comporta in questo modo?. Cure ospedaliere gratis per immigrati, anche clandestini, asili quasi gratis, case popolari assegnate immediatamente e in casi di impossibilità a pagare affitto, pagano i comuni per gli immigrati. E gli italiani pagano le tasse senza avere servizi. E inoltre costretti a lunghe file negli uffici pubblici per avere servizi (che pagano) per colpa di impiegati fannulloni (pagati da noi) e difesi dalla sinistra. Teniamoci Berlusconi alla grande!
  • 30/06/2009 22:20
    felix
    chi vota il cavaliere è persona libera e indipendente, chi vota i partiti sinistri è un cliente di essi ovvero dipendente comunale, delle asl, professore di scuola o scopino comunale tutti con la tessera del partito, perciò compagni fatela finita di criticare la maggioranza libera degli italiani che plaude alla lega e al berlusca..
  • 30/06/2009 22:57
    FRANCESCO
    Il popolino Italiano, ( e lo dimostra alcuni commenti precedenti ), e' oramai ridotto, diceva Cesare, at " pane et circensens " . Il popolino "soldatino " del re Silvio sempre piu' pilotato ed orchestrato da spazzatura mediatica che e' frutto di un progetto antico e ben messo in atto. Cosa succedera', quando gli Italiani usciranno dall'incantesimo mediatico e si accorgeranno che non avranno piu' il pane .. ma solo il circensens? Non ce ne frega assolutamente niente della scarsa moralita' o la frequentazione di donne e donnine e nipotine.. la realta' e' un'altra.. le famiglie nn arrivano piu' a fine mese.. cresce la disoccupazione e il debito pubblico.. Le aziende chiudono e se va bene licenziano, padri di famiglia ridotti alla carita', la scuola pubblica a pezzi con classi di piu' di trenta alunni... di questo vogliamo confrontarci e parlare!! Aprite gli occhi e guardate meno tv.
  • 01/07/2009 00:52
    Roberto
    Vai Berlusconi sei un grande, non ti curare di questi sinistrati, vedi a Bari stanno venendo fuori solo sconcezze perpetrate da quelli della sinistra. Gli ITALIANI ti hanno votato e vogliono che continui a lavorare così.
  • 01/07/2009 07:13
    Sara
    L'apoteosi della demenza l'hanno raggiunta i giornali (alcuni) "QUATTRO INCHIESTE - Alla Procura di Bari c'è stata una riunione di coordinamento tra le quattro inchieste (tre sulla sanità e una sul presunto giro di prostituzione)" e insieme a loro i soliti ottusi che si fanno filoguidare dalla pagliuzze e non vedono le travi nel loro occhio. Pensate a Berlusconi ...che intanto gli altri diventano più "furbi"
  • 01/07/2009 13:23
    Madrid
    SUPERGIGI, i giornali riportano le notizie e le commentano. Idealmente i commenti dovrebbero essere riservati agli editoriali, però è molto difficile separare una cosa dall'altra. Per esempio, oggi sul "Giornale" in un articolo sulla presentazione dei provvedimenti del governo leggo "Quella di Tremonti è una sorta di guerra preventiva alle critiche stereotipate dell’opposizione". Questo è, mi sembra, un giudizio del giornalista sull'opposizione che si è infilato nella notizia. Dovremmo chiedere agli imprenditori di non fare pubblicità sul giornale per "trionfalismo"? Sarebbe assurdo e antidemocratico. Il Giornale ha la sua opinione ed ha il diritto di esprimerla. La notizia è che organismi internazionali molto autorevoli hanno previsto una caduta del PIL del 5%. Si tratta di una notizia importante, ed è bene che sia data e che sia discussa. Certamente la caduta è dovuta alla crisi mondiale, però si tratta di una caduta sostanziale.
  • 01/07/2009 13:23
    Madrid
    (continua) Dare la notizia è importante perché i cittadini possano valutare l'intervento economico del governo. Non è la stressa cosa fare un intervento in una situazione di PIL quasi stabile o in una situazione di PIL in caduta. Per valutare l'azione del governo è necessario avere informazioni come queste. Poi, ovviamente, ogni giornale darà le sue valutazioni e le sue opinioni su quello che sta facendo il governo. Però non si può chiudere la bocca ad una parte dell'opinione pubblica semplicemente perché dice cose che al governo non piacciono. Dire cose che al governo non piacciono è una delle cose più importanti e più utili che si possano fare in una democrazia, indipendentemente da chi sta al governo.
  • 01/07/2009 13:25
    Madrid
    felix, il suo mi sembra quantomento un giudizio polarizzato. Secondo lei, chi vota come lei lo fa liberamente, chi vota contro lo fa per interesse. Non pensa che anche chi vota dall'altra parte potrebbe sentirsi autorizzato a pensare la stessa cosa?
  • 01/07/2009 14:23
    Gianni
    E vai, come al solito, da copione, tutti i pecoroni di silvio a dare del fazioso, comunista e ideologizzato a chiunque sia contro lo psiconano!! E' questa la libertà tanto amata di cui parlano alcuni di voi? A me sembra un comportamento più stalinista il vostro di quello di Stalin stesso!! Chi non la pensa come silvio è solo un disfattista. Neanche si può avere una opinione diversa espressa su un giornale e subito silvio a dire che se qualcosa non va è colpa della sinistra che non lo fa lavorare... sempre il solito ritornello!! Ma aprite gli occhi, se ce la fate, che siete voi gli ideologizzati e non sapete vedere oltre la vostra tivu e i vostri tg che spargono solo felicità mentre siamo sull'orlo del baratro...
  • 01/07/2009 14:25
    Massimo
    X Amelia o chi per lei. Ripeto: cosa ha fatto questo governo per la tua azienda da 150 dipendenti? Diccelo e siamo tutti contenti.
  • 01/07/2009 15:31
    gianna
    e' la solita storia: mentre si attira l'attenzione sui peccati degli altri, si distoglie l'attenzione dai propri, vero sinistrati????
  • 01/07/2009 16:19
    ANNY
    la sinistra e' talmente invidiosa di berlusconi che non si accorge che mentre muove pesante critiche al premier, va contro gli interessi di tutta l'italia e gli italiani, sbandierando a tutto il mondo un'immagine negativa del ns. Paese, oltretutto fondata su chiacchiere e pettegolezzi da serve.
  • 01/07/2009 17:05
    BRUNO
    Gli ultimi commenti di Gaida e felix mi lasciano di stucco, mi domando dove vivete e in quali parte d'italia state secondo siete sulla luna.Il così detto PREMIER non so con quale faccia (se non di bronzo)ipocrita si presenti al G8 dopo le varie sue vicessitudini amorose!!!!
  • 01/07/2009 17:06
    lorenzo primo
    alla c. a. di lumpy. se leggi con attenzione gli interventi di tutti ti accorgerai che non sono stato io a definire "pecoroni" gli italiani che plaudono berlusconi, ma ho ironizzato su chi lo ha affermato..per quanto riguarda il cambiare opinione ricordo che qualcuno molto più qualificato di me ha sostenuto che solo gli stolti non la cambiano "mai" poichè di fronte alla evidenza dei fatti non è disonorevole accorgersi di essere stato in errore. se ciò è vero molti dovrebbero riflettere sulle motivazioni che inducono altri a professarsi comunosti anche dopo la caduta del muro di berlino.
  • 01/07/2009 17:12
    Madrid
    ANNY, non conosco la sua familiarità con la stampa internazionale, ma se gli da un'occhiata anche superficiale si renderà conto che l'immagine negativa dell'italia che viene riportata è dovuta principalmente alle azioni del presidente del consiglio. Franceschini sui giornali internazionali non appare neppure. Però appaiono molte notizie sugli scandali incrociati di Berlusconi, sui suoi anatemi alla stampa, sul suo controllo preponderante dell'informazione televisiva. La sinista ha già molte colpe, non le dia anche le colpe che non ha. I corrispondenti stranieri in italia hanno occhi per vedere ed una penna con cui scrivere. Se scrivono quello che vedono, la colpa non è della sinistra. Se poi lei pensa che scrivano cose inguiste ed a lei Berlusconi piace, questo è un'altro discorso, però non dia colpe alla sinistra senza vedere come stanno le cose.
  • 01/07/2009 17:17
    amelia
    Ecco cosa fa il governo per le aziende: ha stanziato oltre 9 miliardi di euro, per garantire i necessari flussi di credito alle imprese, sostenere i livelli occupazionali, attraverso anche l’attivazione di tutta una serie di ammortizzatori sociali per i lavoratori di aziende in difficoltà, per i precari e i disoccupati ecc. Preoccupiamoci di quello che in tutti questi anni non hanno fatto i sindacati!!
  • 01/07/2009 17:45
    antonietta
    caro massimo, essendo a sua volta berlusconi un imprenditore, sa benissimo cosa voglia dire pagare le tasse in un'azienda e pagare dei dipendenti, molto più di un franceschini che parla senza cognizione di causa. Tantopiù che se vogliamo, berlusconi da lavoro a parecchie persone, al contrario di chi starnazza in piazza e pensa solo a mantenere la propria poltrona. Per quanto ne so questo governo si è dato molto da fare per le imprese e di conseguenza per creare posti di lavoro (o perlomeno per evitare licenziamenti). Sarebbe troppo lungo entrare nei particolari, ma se cerca su internet finanziaria anticrisi 2009 può leggerlo da solo. Se invece lei si aspetta dei miracoli, vada a Lourdes, il governo non li può fare.
  • 01/07/2009 18:36
    ZENO
    Cari critici dell'operato del governo, preferireste che ogni giorno berlusconi dicesse a tutti che c'è una crisi tremenda, che è meglio non comprare nulla, che è meglio tagliare tutti i consumi perchè è in arrivo un futuro nerissimo? Certo c'è tanta gente che arriva con fatica alla fine del mese ma non ricordo governi di sinistra che abbiano aiutato i più bisognosi e certamente non è ricordando ogni 5 minuti che c'è la crisi, inducendo così anche qualcuno che potrebbe a ridurre i propri consumi, che si esce da questa situazione
  • 01/07/2009 19:28
    Madrid
    ZENO, che le pare se dicesse semplicemente le cose come stanno? Adesso la linea ufficiale del presidente è che la crisi è essenzialmente superata e che è solo un fenomeno psicologico. Non è vero. Ci sono segnali timidi di ripresa ma la crisi è tutt'altro che superata. Si prevede che non lo sarà fino al 2011, ed il suo costo umano dipenderà dalle decisioni dei governi. GLi italiani sono grandicelli, e penso si possa dire loro la verità, non trattarli come bambini. Certo, se la crisi è solo "psicologica", il governo è giustiicato non facendo niente e invitando semplicemente la gente a consumare. Sospetto che queste siano, in parte, le ragioni dell'ottimismo di Berlusconi.
  • 01/07/2009 19:48
    Lumpy
    x lorenzo primo: beh, guarda, la frase sugli stolti che non cambiano mai idea (e mi pare dicesse anche i morti) l'ho citata qualche giorno fa io stesso su un altro forum di questo sito, mi trovi assolutamente daccordo. purchè siano idee nostre, s'intende. ma qui si parla delle dichiarazioni di berlusconi citate nel titolo (e riascoltabili nel video). ognuno è padrone di dire domani il contrario di oggi, se cambia idea, ma non può dire che ieri non ha detto niente, e soprattutto io me lo ricorderò di averlo sentito, come si fà a concedere una così totale fiducia, ritenendo una persona addirittura più credibile della ripresa che possiamo tutti rivedere quando ci pare? e tutto questo a pochi giorni dall'episodio della brambilla che "non" fa il saluto romano davanti alla telecamera alla festa dei carabinieri. pretendo più coerenza dalla nostra classe politica, non sono al bar tra amici, se fanno dichiarazioni se ne prendano la responsabilità, e se noi li gustifichiamo li aiutiamo a prenderci in giro.
  • 01/07/2009 21:59
    gaia
    sig. bruno, a me le vicissitudini amorose del premier non possono fregare di meno. Se si va a scavare nella vita privata di molti politici di sinistra verrebbe fuori di peggio, e vorrei dire come qualcuno ha gia scritto che molte volte si cerca di attirare l'attenzione sui peccati altrui per distoglierla dai propri. Del resto i santi non ci sono nemmeno più nel clero, dove addirittura ci sono i pedofili! Ma agli italiani non importa niente se a berlusconi piacciono le donne, sarebbe peggio se gli piacessero gli uomini, no?
  • 01/07/2009 22:53
    giovanni t.
    amanti berlusconiani,da dove venite per parlare in questo modo?Cercate bene di pulirvi la bocca.
  • 01/07/2009 22:57
    SUPERGIGI
    xlumpy dicono che pulcinella si confesso burlando.che verita!! hai perfettamente ragione, la sinistra,o quel che ne rimane, non ha idee ed e` piena di invidia e cattiveria gratuita verso il povero silvio e forse e` anche vittima di quel vostro tanto caro socialismo stalinista all`italiana. l`unica cosa non vera e` la continua oratoria denigrante ed offensiva del centro destra verso di voi. tutti sanno,ma proprio tutti eccetto te!, cosa e` l`antiberlusconismo, ma avete mai sentito parlare dell`anti franceschinismo? io mai! basta leggere questi commenti per contraddirti platealmente. tra lavare la pipi di silvio, i caproni, i fate schifo, il psiconano etc. dimostrate sempre di piu il vostro limite intelletuale che vi porta sempre e solamente a criticare personalmente il premier e che evidenzia la vostra impossibilita culturale di proporre argomenti di politica o di economia che possano avere una parvenza di ragionamento. non prendetevela se vi diamo di babbei per difenderci dalle vostre continue becere offese.
  • 01/07/2009 23:39
    SUPERGIGI
    xmadrid la differenza tra noi sta nei valori di base che poi sono quelli che giustificano l`analisi, il giudizio e le conclusioni di ogni individuo esposto al ragionamento per valutare gli eventi. io credo fortemente nelle liberta individuali e nello stato di diritto. le liberta 'di' pensiero, movimento,parola,stampa,religione etc. ma anche e soprattutto, (perche le tue liberta finiscono dove iniziano le mie), le liberta 'da' l`arbitrio, dallo sfuttamento, dall`indigenza, dalla persecuzione, dalla disinformazione, dall`indottrinamento etc. la stampa non puo non deve e non ha il diritto di manipolare l`informazione! so che per voi questo concetto e` duro da digerire poiche in tutte le parti del mondo dove governate state cercando di passare leggi che vogliono regolamentare (censurare) la libera stampa. sono ormai decenni che la vostra stampa partitocratica ha imperversato in lungo e in largo fregandosene delle liberta. ora che c`e` un concorrente (silvio) sputate anatemi e vi strappate i capelli. era l`ora!!!
  • 02/07/2009 12:30
    Amelia S.
    Invitare a non fare pubblicità sui giornali contrari al suo governo, in modo da farli fallire, non mi sembra un inno alla democrazia. Sopprimere la voce dell' opposizione è il primo passo verso un regime. Ma se vi va bene così tanti auguri, ogni nazione ha il governo che si merita.
  • 02/07/2009 12:57
    Franco
    Ma a QUOTIDIANO.NET li scrive Emilio Fede gli articoli sul premier?
  • 02/07/2009 14:22
    Lumpy
    x supergigi: non so cos'è l'antiberlusconismo? ma se io trabocco, di antiberlusconismo! e traboccherei di antifranceschinismo, se fosse al governo il pd. comunque, spero che il tono offensivo dei post non tolga del tutto il senso ai concetti espressi, altrimenti ti faccio notare che, solo nel rispondere a me, tu stesso usi termini come "limite intelletuale", "impossibilita culturale" e "babbei", devo forse pensare che lo fai perchè più in la non arrivi? tra l'altro, non so se si capiva, nella mia risposta a lorenzo primo intendevo sostenere che c'è una parte dell'elettorato pdl che secondo me merita l'appellativo di caproni (come in ogni parte politica, del resto), ma ce ne sono altri che non seguono la logica del "lo dice silvio perciò è vero", e che sostengono idee (diverse dalle mie) e non personaggi. con questi ultimi sono felice di poter discutere, ma con i primi permettimi di potermi sbizzarrire (come del resto fai tu) con un pizzico di strafottenza. e se smettessi davvero ti mancherei, di la verià!
  • 02/07/2009 16:29
    angel
    la differenza fra franceschini e berlusconi e' che berlusconi da una cura per la malattia e franceschini non fa altro che urlare che la malattia è grave, ma non propone nessuna cura.
  • 02/07/2009 16:33
    marco мир
    non è tappando la bocca a tutti i giornali che parlano della crisi che si risolveranno i problemi.bisogna essere sinceri con le persone che non sono degli idioti,e cercare di affrontarla nel miglior modo possibile,anche senza eccedere nel pessimismo.ma a chi non arriva a fine mese,oppure è precario mi sembra stupido consigliargli di spendere,perchè un domani non avrà i soldi per poter campare e non arriverà mai a una pensione,e non basta l'ottimismo per sopravvivere.forse se ci fosse minor precariato,e una situazione lavorativa migliore la gente sentendosi più sicura rincomincerebbe a spendere e investire.abbiamo gli stipendi che in rapporto al carovita nazionale non sono certo fra i più alti d'europa,anzi siamo in fondo alla classifica e contratti precari.e gran parte dei laureati finiscono a lavorare nei call centre con contratti trimestrali.
  • 02/07/2009 16:42
    Madrid
    SUPERGIGI, beh, la libertà dall'arbitrio e lo sfruttamento non è certo un valore di destra, dato che ideologicamente la destra li vede come un ostacolo alla libertà personale. È la destra, per esempio, che negli usa vorrebbe togliere la legge sul salario minimo perché cozza contro la libertà degli imprenditori. In quanto ai giornali, io assumo completamente gli ideali liberali di cui lei parla. Mi sembra piuttosto il presidente del consiglio a voler tappare la bocca a chi non parla come vorrebbe lui. Non può venire a dire "i giornali devono essere liberi purché riportino le notizie nel modo in cui dico io". Se i giornali sono liberi, sono liberi punto e basta. Berlusconi non sembra d'accordo con questo principio.
  • 02/07/2009 17:06
    marco мир
    mi fa ridere chi parla di libertà e diritti,e poi vorrebbe tappare la bocca a quelli che non la pensano come lui..
  • 02/07/2009 18:03
    SUPERGIGI
    xlumpy tra tutti i commenti i tuoi sono, per la mia delizia, i piu elevati culturalmente e colmi di una buona logica anche se non condivisi ma e` sempre comprensibile la base da dove nasce il tuo ragionamento. per questo se tu smettessi di scivere, e` la verita, mi mancheresti. certamente a volte ti lasci trasportare da una certa..diciamo irruenza. il commento sulle offese, anche se inserito nella risposta al tuo, era generalizzato per tuti. dichiarare uno che usa la parola 'psiconano' di intelletualita limitata, non credo sia una esagerazione offensiva, ma piu una rappresentazione di una verita. cosi come non vedere o percepire, nella politica, niente altro che la vita privata di silvio sia una restrizione culturale che delimita gli spazi del cotraddittorio. per il babbeo forse ai ragione mi e` scappata anche se penso che nella scala delle offese in certi salotti e`un complimento. pensando al mio livello culturale ti doveva tremare la mano perche io so che tu sai che e` ben lontano dalla verita cio che dici
  • 02/07/2009 19:25
    Lumpy
    x supergigi: ti ringrazio per la considerazione, che mi fa un piacere immenso, ma mi sento di rubare qualcosa perchè sono convinto che in quanto a logica e contenuti tu abbia avuto modo di confrontarti con altri lettori ben più elevati di me. perdonami, ma non riesco a decifrare l'ultima parte del post precedente: perchè mi tremerebbe la mano? non credo di aver fatto accenno al tuo livello culturale, credimi non mi permetterei mai anche perchè (lo dico senza voler ironizzare) non mi considero di certo un acculturato. non capisco dov'è che non dico la verità sapendo di mentire, mi capita senz'altro di sparare bischerate, ma ti garantisco che mi vengono in perfetta buona fede! ps: rileggendo ciò che ho scritto prima mi viene il dubbio che ti riferissi alla frase "devo forse pensare che lo fai perchè più in la non arrivi", e vorrei chiarire che l'ho inserita dando (forse troppo) per scontato che non è quello che penso, ma come al solito mi sono spiegato male. e poi dico di berlusconi, quando si corregge!
  • 02/07/2009 19:30
    Lumpy
    x supergigi(2: )un'ultima osservazione, se ci fai caso io non ho mai utilizzato il termine "psiconano", hai ragione, non piace neanche a me, la trovo più offensiva che ironica.
  • 02/07/2009 19:39
    Massimo
    X Amelia: scusa ma questo è quello che dicono i giornali e i tg filogovernativi. La verità è che questi 9 miliardi non arriveranno mai e se arriverà qualche cosa sarà per gli imprenditori e NON per i lavoratori. Sappi che a tutt'oggi non esiste (ripeto: NON ESISTE) alcun ammortizzatore sociale per i precari. Sono pronto a scommettere che non se ne farà nulla, oppure ne beneficerà soltanto una parte esigua dei MILIONI di precari. Naturalmente anche chi ne beneficerà riceverà sostanzialmente briciole. Il governo lo sa benissimo come funziona, si promette e poi c'è l'intoppo, intanto qualche santo provvede. E' un copione già visto e stravisto, e Berlusconi conta proprio sul fatto che è a capo di un paese nel quale può permettersi di promettere senza mantenere, pressoché a ripetizione. Voialtri pensate che il problema siano i "comunisti", ma il grosso problema nazionale è lo Silvio. Ma tanto è fiato sprecato...
  • 02/07/2009 19:59
    emilio
    e poi affermano che la televisione non fa'danni!!!
  • 02/07/2009 22:24
    antinano
    tra le varie facezie (minoritarie) filo berlusconiane (silvio, silvio come t'amo!!!)ne ho letta una di una certa (o certo?) giò, bellissima: sinistrati portate male, e invece il berluscotto porta bene, ah, ah! (si fa per dire, perché la cosa è triste); da quando c'è lui terremoti, treni che esplodono, economia a scatafascio, aziende che chiudono, fiumi che straripano, per non dire di quanto successo due legislature fa: appena insediato, bum, e le torri gemelle vanno giù. Non c'è che dire, un vero iettatore, tocchiamocele.
  • 03/07/2009 01:24
    SUPERGIGI
    x madrid2 ma ad uno come me che e` vissuto per 28 anni a new york fa un piacere dannato scoprire quanto e`confuso e distorto il pensiero dei miei avversari. non e` assolutamente vero che il presidente o il congresso usa abbia provato o sta pensando di farlo o stia cancellando il salario minimo (da loro per primi introdotto) perche interferisce nelle liberta delle imprese? che baggianata! primo non esistono le liberta di impresa, le liberta individuali del cittadino sono ben elencate nel 'bill of rights' secondo le imprese sono regolate dal codice civile come in italia. le lberta 'di'e'da' sono dei diritti sacrosanti dell`individuo che non hanno colore questa per noi e` una certezza che si affievolisce sempre di piu via via che ci si sposta a sinistra fino a cancellarle tutte, piu l`ideologia ritiene piu importante lo stato ed il partito e meno esisteranno diritti individuali e con essi la libera stampa il libero movimento il libero dalogo tutte cose che gia conosciamo bene nelle ideologie di sinistra .
  • 03/07/2009 08:42
    GIOIA
    per massimo, per favore ci elenchi cosa ha fatto il governo prodi per i lavoratori e soprattutto per la sicurezza degli italiani? E' stata uccisa la signora Reggiani da un Rom e tutto era rimasto come prima..
  • 03/07/2009 08:43
    Roberto
    X Enzo: facci il favore, sparisci tu, smettila di blaterale; lo sappiamo che tu e tutti gli altri siete invidiosi delle sue veline. La vostra è mera acredine e frustrazione. Berlusconi non sarà uno stinco di santo, ma se sparisce lui, prima devono sparire i 4/5 dei giudici (che per 40 anni hanno mangiato nella greppia dei politici) e della pubblica amministrazione, la vera palla al piede di questo paese. E poi da chi dovremmo prendere esempio? Dai ministri pedofili belgi? Dei festini inglesi dove qualche ministro si vestiva da donna? Dalle "putains d'etat" francesi? Dalle tangenti WV pagate ai sindacalisti tedeschi in cambio della pace sociale? Basta con questa sudditanza psicologica all'EUROPA. Grazie Franceschini, vai avanti così, che Berlusconi e la Lega vinceranno anche le prossime elezioni senza bisogno di dire una parola!
  • 03/07/2009 10:22
    Carlo Cattorini
    Allora: il signor Berlusconi prima si mette contro le leggi italiane sulla tv e poi arriva l'amico compagno di scuola e il colpo di spugna gli risolve il problema cambiando le leggi. Prima promette ponti di Messina irrealizzabili (perché la sicilia e la calabria non sono solidali e stanno su due zolle continentali diverse che slittano indipendentemente) poi promette la ricostruzione di L'Aquila (ma come faranno gli aquilani a dormirci?) e la buona gestione di problemi contingenti tipo il treno a Viareggio (il trasporto su rotaia rimane comunque meno pericoloso del trasporto su gomma). Prima pretende il suo diritto di cronaca, poi pretende l'altrui dovere di diffondere solo informazioni tranquille... Prima corrompe gli elettori offrendo la liberalizzazione dello svago teletrasmesso, facendone esempio con le feste private offendendo addirittura sua moglie, poi introduce nuovi reati: clandestinità e insulto o resistenza a pubblico ufficiale. Invece il ministro portoghese dell'economia Manuel Pinho: licenziato!
  • 03/07/2009 11:25
    ugo
    Egr. Cav. Berlusconi, ma si rende conto di quello che dice??? L'Italia è una nazione, NON è un'azienda che prima poi potrà ricorrere alla cassa integrazione. La crisi c'è !!! Non è negabile e nascondibile !!! Vorrei vedere lei con l'indennità di cassa integrato o disoccupato andare al mercato, mantenere una famiglia, una casa, un'auto (purtroppo serve). Le aziende continuano a chiudere, a licenziare. Se la gente non ha lavoro come può spendere? Se la "famiglia Italia" perde i lavoratori perde il proprio stipendio (i contribuenti) a allora AUGURI !!!
  • 03/07/2009 14:12
    miriam
    PER MADRID E TUTTI VOI DI SINISTRA, ma se vi ritenete più capaci più bravi, come mai quando governa la sinistra commettete solo guai???mettendo mano sempre nelle tasche degli italiani!!! come ha fatto il mortadella in 16 mesi del suo mal governo mettendo in ginocchio il paese con le sue trovate è stato talmente bravo che è riuscito a farsi rigettare anche da chi lo aveva votato!!! figuriamoci! quindi smettete di essere invidiosi e di fare solo gossip proponete fatti concreti se ne avete le capacità!!!! cosa che io credo sia veramente impossibile per chi vive di solo invidia e gelosia nutrendosi solo di falsità e menzogne.oramai lo hanno capito tutti gli italiani, che certa stampa di una certa corrente vorrebbe distruggere berlusconi, invece di scrivere cosa viene realizzato ed affrontato pensano a veline che non esistono che fantasia!!!! cercherò di sviluppare compassione verso queste persone affamate di falsità.
  • 03/07/2009 16:05
    Madrid
    SUPERGIGI, anch'io ho vissuto in USA, sull'altra costa, circa 12 anni. Il salario minimo fu introdotto durante il new deal, ed ai repubblicani di destra non è mai piaciuto. Le corporation sono persone giuridiche con diritti ben precisi, indipendenti da quelli dei suoi soci. Nei paesi anglosassoni non esiste un equivalente esatto del nostro codice civile, dato che il loro sistema giudiziario si basa sulla giurisprudenza. Ci sono leggi che regolano rapporti civili, ma non un "codice civile" omnicomprensivo.
  • 03/07/2009 16:05
    Madrid
    SUPERGIGI, anch'io ho vissuto in USA, sull'altra costa, circa 12 anni. Il salario minimo fu introdotto durante il new deal, ed ai repubblicani di destra non è mai piaciuto. Le corporation sono persone giuridiche con diritti ben precisi, indipendenti da quelli dei suoi soci. Nei paesi anglosassoni non esiste un equivalente esatto del nostro codice civile, dato che il loro sistema giudiziario si basa sulla giurisprudenza. Ci sono leggi che regolano rapporti civili, ma non un "codice civile" omnicomprensivo.
  • 03/07/2009 16:08
    Madrid
    (continua) Sulla questione dei giornali le faccio un esempio. Qui in spagna la campagna elettorale per le europee si è giocata soprattutto sulla crisi. I giornali di destra hanno fatto ogni tipo di previsioni per criticare l'azione del governo. Hanno sostenuto che il PIL sarebbe caduto di un 5% (in realtà è caduto di un 3%), che i disoccupati avrebbero raggiunto i 5 milioni (sono arrivati a 4 poi, in maggio, la disoccupazione ha iniziato a scendere), e via dicendo. Catastrofismo? Forse, però facevano quello che fanno i giornali di opposizione: criticare il governo. A nessuno è venuto in mente di dirgli che non dovevano farlo. Avevano delle opinioni e le esprimevano, come si fa in democrazia. Certo, il governo ribatteva con i suoi dati, ed anche questo fa parte del gioco democratico. Gli attacchi a zapatero qui sono stati durissimi, però zapatero non ha mai chiesto ai giornali di tacere.
  • 03/07/2009 16:27
    Madrid
    miriam, come ho già detto in un altro commento, non ritengo il governo prodi un governo di sinistra. Un governo con il partito di Rutelli ed un ministro come Mastella tutto è fuorché di sinistra. È stato un governo paralizzato, ed ha avuto quello che si meritava. IN quanto alla pressione fiscale, però, c'è da dire che all'inizio del governo Berlusconi si pubblicarono sulla pagina del ministero delle finanze le previsioni di pressione fiscale in italia. Almeno fino al 2011 la pressione fiscale prevista da Berlusconi era superiore o uguale a quella prevista da Prodi, per cui mi sembra che questa storia del governo Prodi che alzava le tasse e berlusconi che le abbassa sia basata su un impressione più che su dei dati.
  • 03/07/2009 16:31
    yo
    Politica anche sui giornali,ma andate piu in la,state giu,............. non fatte i furbi che si arriva male
  • 03/07/2009 17:20
    ALLA
    E' DA 30 ANNI CHE VENGONO ASSEGNATE LE CASE POPOLARI A GENTE CHE E' RICCA SFONDA! L'ASSEGNAZIONE DELLE CASE POPOLARI E' GESTITA DALLA SINISTRA COL SOLITO SISTEMA CHO ORMAI CONOSCIAMO......
  • 03/07/2009 17:35
    leonardo
    "il popolo di silvio" è composto soltanto da persone, putroppo la maggioranza, in uno stato di ammirazione tale da impersonificarsi in lui nella sua ricchezza nel suo potere; come se, il semplice sostenerlo permetta di essere in qualche misura al suo posto.. Quando apriranno gli occhi e capiranno sarà troppo tardi, in fondo fa parte della natura umana. In altre parole chi adora quell'uomo è solo malato, in questo senso non c'è distinzione di destra o sinistra.
  • Sono presenti 91 commenti
 

Cerca su Quotidiano.Net nel Web

video in primo piano