Ultime notizie
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
L'INCHIESTA DI BARI / SCENDE IN CAMPO LA ARCURI

Manuela: sono stata due volte a cena
da Silvio, che è stato un signore. E allora?

"Berlusconi è stato un ospite perfetto, sono rientrata a mezzanotte e ho dormito a casa mia. Basta con quelle donne che dicono con chi e come passano le loro notti: cercano solo pubblicità"

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Manuela Arcuri in versione 'American Beauty' (foto Ansa) Roma, 3 luglio 2009 - Manuela Arcuri scende in campo per difendere Silvio Berlusconi a proposito delle feste e delle cene a Palazzo Grazioli su cui indaga la magistratura barese. In un'intervista rilasciata a Vincenzo Pricolo per Il Giornale, l'attrice non le manda certo a dire. Ecco il testo integrale.


«Mi sono scocciata di essere un capro espiatorio. Che squallore. Spero che il polverone finisca, anche grazie all'intervento del presidente Napolitano». Manuela Arcuri, 32 anni, statuaria attrice protagonista di molte fiction di Canale 5, è un fiume in piena e si capisce subito che da tempo meditava di raccontare la sua verità.
 

Signora Arcuri, da dove cominciamo?
«Cominciamo col dire che dal presidente Berlusconi sono stata un paio di volte. Ero stata invitata e accettare gli inviti, oltre che un grande piacere, mi è sembrato anche un gesto di rispetto e di carineria verso una persona che ammiro e rispetto».


Sulle cene di Palazzo Grazioli circolano numerose versioni. La sua qual è?
«Alle cene alle quali io ho partecipato c'era una ventina di persone che mi sono sembrate tutte assolutamente per bene. Il presidente è stato simpatico, ha raccontato barzellette, ha cantato e si è comportato con la sua solita socievolezza. Serate normalissime e piacevolissime, che per me si sono concluse intorno a mezzanotte, quando sono tornata a casa mia a dormire».
 

E allora perché si è arrabbiata tanto?
«Capisco bene che non sono accusata di chissà che cosa, ma trovo ingiusto che molti articoli si concludano con "c'erano personaggi dello spettacolo fra i quali Manuela Arcuri". Stanno utilizzando solo il mio nome. È scorretto».
 

Vuole dare completezza alle cronache e fare qualche nome?
«No. Anche perché quando ero presente io a Palazzo Grazioli non c'erano altri personaggi dello spettacolo».
 

E quindi?
«Quindi, il presidente Berlusconi ha organizzato molte serate alle quali io non ho preso parte e sicuramente avrà invitato altri personaggi dello spettacolo. Non è giusto che i giornalisti che sono tanto interessati a sapere chi c'era e che faceva si limitino sempre e solo a me. Mi sento usata e sono stufa».


Il suo nome però l'ha fatto anche Giampaolo Tarantini. Da quanto tempo lo conosce?
«L'ho conosciuto giusto un anno fa in Puglia, a una festa alla quale ero andata insieme con il mio fidanzato di allora, un ragazzo pugliese».
 

E poi l'ha rivisto?
«L'ho incontrato a Capodanno a Cortina, dove ero andata con una mia amica. L'ho incontrato e l'ho salutato normalmente. E invece dalle foto che sono state pubblicate sembra che io abbia trascorso la vacanza con lui...».
 

E l'avrà rivisto anche a Palazzo Grazioli.
«Sì. Ma non so come abbia conosciuto il presidente Berlusconi. Non sono così sua amica da saperlo».
 

Secondo lei perché sulle serate di Palazzo Grazioli ci sono versioni diverse?
«La mia modesta opinione è che ci sia accanimento verso il presidente Berlusconi, che al contrario, secondo me, andrebbe protetto. Dovrebbero smettere di occuparsi della sua vita privata».
 

Però la vita privata dei personaggi pubblici è per definizione un po' meno privata di quella delle persone comuni.
«Lo so. Anche per l'esperienza diretta che faccio nel mio piccolo. Sempre con i paparazzi appresso...».
 

Però...
«Ma con il presidente si sta esagerando. Spero che tutte queste polemiche finiscano presto. E mi è sembrato molto opportuno l'intervento del presidente della Repubblica. Basta dare spazio alle persone squallide, alle nullità che agiscono solo per opportunismo».
 

A chi si riferisce?
«A quelle... donne che vanno in giro a dire con chi e come passano le loro notti. Che squallore! Si capisce lontano un chilometro che quelle... ragazzette cercano solo pubblicità. Parlo a ragion veduta. Anche a me è capitato di essere avvicinata da gente interessata solo alle foto sulle copertine delle riviste».
 

Lei si augura che il polverone finisca. È ottimista?
«Sì. Anche perché gli italiani non sono stupidi, vogliono che i giornali si occupino dei veri problemi del nostro Paese e si rendono conto che tutte queste storie mettono in pericolo la stabilità del governo».

  • 03/07/2009 17:41
    ivan
    ricordo una puntata delle iene in cui la arcuri dava i voti ai suoi amanti fra sghignazzamenti vari, e chi ce l'aveva più moscio, chi aveva fatto bella figura, chi brutta... e adesso fa la moralista... queste miss dello spettacolo valgono a chili.
  • 03/07/2009 19:35
    Zione
    Precisazioni chiare e limpide; la bella Signora Arcuri, dimostra tanta nobiltà d'animo; così come i Pusillanimi e gli Infingardi; tanta stupida cattiveria.
  • 03/07/2009 21:07
    giò
    appena qualcuno difende Berllusconi, trovate subito il modo per smontare tutto e trovare un lato oscuro della cosa. Ma pensate che al mondo siano tutti come voi? Chi male fa, male pensa dice il proverbio. Vorrei ricordarvi che a questo mondo esistono anche le persone buone e senza secondi fini. Per forza dovete vedere il male anche dove non c'è, sembra quasi che siate infastiditi dalla spontaneità delle persone. In quale brutto mondo interiore vivete!! Vi ricordo che per fortuna a questo mondo esistono anche molte persone in buona fede!!
  • 03/07/2009 23:55
    laura
    xIVAN Allora,prima di lanciarsi in commenti idioti,distingua bene le cose...le iene sono le iene,l'intervista fatta dal trio medusa era chiaramente scherzosa,e lei è stata al gioco,senza fare nomi.Questa è un'altra storia,perchè giustamente ha precisato delle cose,conoscere una persona non è un reato,andare a una cena con decine di invitati non è reato,qui si sta raggiungendo il ridicolo,e anche se il suo nome non è mai stato tirato tirato in ballo in alcunchè,pure lei doveva precisare!La Ventura ha dovuto subito dire come e perchè stava a villa certosa,il nome dell'arcuri risultava tra gli invitati a un cenone a cortina,insieme a tanti altri nomi noti,e carlo rossella aveva fatto il suo nome per far vedere che c'erano anche vip famosi invitati a queste famigerate cene.Ormai c'è la caccia al vip,se ha precisato le cose ha fatto solo bene.
  • 04/07/2009 01:29
    vanny
    Manuela riferisce di una modesta opinione sull'accanimento dei media su Silvio ed io riferisco la mia ancor più modesta opinione per cui quelli da proteggere sono gli italiani da uno sciacallo senza etica come chi ci governa. Basta con tutte queste schifezze, il problema non sono i media che le riferiscono ma gli sporcaccioni che le fanno e che dovrebbero dimettersi seduta stante. Prendano esempio dal ministro portoghese che si è dimesso per aver mostrato le corna. Prima di dimettersi si è anche scusato.
  • 04/07/2009 10:15
    franz
    Manuela: sono stata due volte a cena da Silvio, che è stato un signore. E allora?...appunto e allora?cioè, E CHI SE NE FREGA?
  • 04/07/2009 10:36
    givi
    sinistrati= frustrati, dai commenti che fate è chiaro! Non c'è bisogno di aggiungere altro. Siete acidi come delle vecchie comari, se qualcuno ha buoni propositi è come se vi pugnalasse! Se non create discordie e non vivete in mezzo ai contrasti perdete il vostro equilibrio. Ne è la dimostrazione la vostra corrente politica dove siete tutt'altro che coesi. E ' proprio vero che al mondo ci devono essere due forze in continuo contrasto fra loro: il bene e il male. Ne siete la conferma.
  • 04/07/2009 16:06
    giovanni t.
    APPENA SALTA FUORI QUALCUNO A DIFENDERE BERLUSCONI SUBITO GLI CREDETE,,L'HA DETTO L'ARCURI,NON LA REGINA D'INGHILTERRA,ATTENZIONE,NON FATEVI SEMPRE LUSINGARE,VOI GIà APPENA ENTRA UNO A DIFENDERE IL VOSTRO AMATO,SUBITO VI SCIOGLIETE,MA FATEMI IL PIACERE;E FATEVI DI PIù I C....vostri,sia gli uni che gli altri.Ma chi è sta arcuri..l'angioletto?
  • 04/07/2009 22:05
    SUPERGIGI
    scusatemi ma se il premier va a cena con la Arcuri si è guadagnato il mio voto a prescindere! non è poi una foto orribile silvio-manuela come sarkozy-bruni, se cercate di immaginare prodi-bindi o farnceschini-bonino capite perche l'esodo dalla sinistra è esponenziale. a parte gli scherzi siamo ancora ai soliti piagnistei di coloro che consumati dalla rabbia, dalla bile e dall'invidia, e non trovando argomenti politici o economici o di qualsiasi contenuto intellettuale, sputano anatemi, critiche e turpiloqui all'indirizzo personale di berlusconi. la differenza tra noi e loro è radiografata benissimo a napoli. loro hanno vomitato spazzatura per anni, noi l'abbiamo pulita. loro ora penseranno questa è la solita frase ad effetto, ma per coloro che vivevano là questa è la sacrosanta verità e ci hanno premiato con il loro voto. voi seguitate a sputare per terra e fate dei buchi enormi da quanto siete acidi noi continuamo a mietere consensi tra la gente che poco a poco capisce come stanno le cose. brava manuela
  • 04/07/2009 22:58
    Pampurio
    Cosa nn si farebbe per farsi notare.. Difendi papi per avere riconoscenza dalla famiglia ( e che famiglia, se sei nello spettacolo, prova a metterterli contro, Ilvio e figli, così lavori nel 2090..)
  • 04/07/2009 23:48
    xgiovanni t.
    Infatti,l'arcuri ,non voleva certo difendere nessuno,nè le interessa,teneva solo a specificare cose che la riguardavano,da persona perbene qual è,nessuno è santo,ma tra disonestà e l'onestà,ce ne passa...quindi ha fatto il suo interesse,nulla più,perchè ormai bisogna stare attenti pure all'aria che si respira..Chiaramente essendo un giornale di destra l'hanno indotta a dare un giudizio sul resto,e lei,modestamente,come ha specificato,ha risposto,tutto qua.Anche la ventura disse che berlusconi è molto ospitale,e gentile,questo almeno con le persone note,poi che si stia facendo sempre più gossip spicciolo lo pensano tutti,indipendentemente dall'inchiesta,ormai c'è la gara tra destra e sinistra a chi scoperchia le cose più torbide,vere o no,l'importante è attaccarsi a vicenda.Poi che delle responsabilità ci siano,e che non sia tutto pura invenzione è chiaro.
  • 05/07/2009 09:41
    Felsinew Yorker
    plain and simple... ma non avete argomenti piu' interessanti e meno cretini da proporre?
  • 05/07/2009 14:59
    Lumpy
    scusate, ma il fatto che sia stato un signore con la arcuri (senza voler dire che in altre circostanze non lo fosse) cosa significa? cioè, penso che nessuno, neanche i più accaniti detrattori di silvio lo ritengano così "incontenibile" da calarsi i pantaloni appena trova una donna a palazzo grazioli. è un po' come se dicesssi che sono stato a cena a casa di qualcuno e parlandoci magari di sport mi è sembrato una persona per bene. un vago riferimento agli articoli che si chiudono con "fra i quali Manuela Arcuri" è l'unica spiegazione plausibile, per il resto l'opinione dell'intervistata vale quanto quella di chiunque altro, o al massimo come quella di chiunque abbia marginalmente conosciuto belusconi. l'articolo è così inutile che stento a credere che al giornale ritengano che possa smuovere, in qualsiasi direzione, l'opinione pubblica.
  • 05/07/2009 15:01
    Chiara
    Mi piacerebbe,una volta ogni tanto,che l'opposizione attaccasse Berlusconi sul piano politico,che dovrebbe essere il compito suo!Mi piacerebbe vedere velenosi attacchi alla sua politica,alle leggi varate, ma non solo critiche, anche alternative a quanto presentato in parlamento, cioé tipo "Berlusconi hai varato questa legge, così non va, dovremmo fare così e cosà...", e invece non vedo altro che esponenti di sinistra che criticano il programma della destra senza fare proposte alternative, e quando viene loro fatto notare che in pratica non hanno un programma degno di questo nome trovano, come unico modo per screditare il premier, quello di rivolgersi ai cronisti e paparazzi di Eva3000. Ma che la facciano finita...
  • 05/07/2009 15:16
    valona
    cari opinionisti,non potete vivere senza petegolezzi,dovete esere molto orgoliosi per un presidente come ecelente cavaliere BERLUSCONI,guardate le cse ce a fato per ITALIA PER ECONOMIA DEL PAESE LUI da lavoro miliaia di persone grazie sua politica estera italia e diventato un paese iportantisima,grazie lui imprenditori adeso sicuramente lavorano meglio.ansi ce aiutare nel realizare suoi impegni andate in cerca del ago nel paglio,queste persone ce parlano contro di lui sono dei mittomani,come le ragazzine ce con una foto aotografata dal Kaka vivono 100 ani vi garantisco queste sono persno sensa personalita dimenticati da tuti e con ogni costo voliono rinascere ,sono malate di mente ,BERLUSCONI a dimostrato la sua onesta sempre,non e colpa sua se gente di questa categoria vuole fare storia ,basta con i fosili,presidente sei grande,avanti per i bene dei italiani,
  • 05/07/2009 15:21
    Lumpy
    x Zione, giò: io non nutro odio e cattiveria gratuiti verso berlusconi perchè è più ricco di me, o per una invidia che per qualche motivo dovrebbe spingermi a volerlo punire. a me non frega niente di come vive la gente, fichè non mi governa. ma il politico che copre il ruolo più importane del nostro sistema e il fatto che lui stesso lega tale ruolo a quello di padre e marito semplice e trasparente è, di per sè, più che contestabile. io credo (e forse mi sbaglio) che se anche venissero dimostrate tutte le cose imputate a berlusconi in questo ambito non perderebbe poi molti sostenitori, credo che ci sia un atteggiamento di totale disinteresse nell'elettorato "forzista" verso le vicende casalinghe o festaiole di silvio. ma a me come elettore interessa, e mi interesserà la prossima volta che parlerà da premier padre di famiglia parlando di diritti da negare o concedere, per esempio, a famiglie diverse dalla sua. e la arcuri non parla per bontà, ma per pararsi il sedere, è l'unica cosa rilevante che dice.
  • 05/07/2009 15:33
    Lumpy
    e poi, via, uno diventa famoso, fà un sacco di soldi, và in giro col bodyguard a firmare autografi, per arrivare a cenette di una ventina di "persone per bene" con silvio che canta e a mezzanotte tutti a letto? mah, me l'aspettavo più interessante la vita nel mondo dello spettacolo, io ho passato serate più trasgressive in trattoria, per dire.
  • 05/07/2009 19:17
    SUPERGIGI
    scusami lumpy ma il comportamento del cavaliere con l`arcuri e` significativo e senza dubbio traspare un controllo ed una freddezza emotiva degna di quella personalita che fa della correttezza un arte!! e si dico si perche io personalmente sulla manuela mi ci sarei buttato mani piedi ed altro, soprattutto altro, come se fossi una piovra!!! ma che moglie figli o etica! tanto dopo vorrei vedere chi mi biasimerebbe per cotanta audacia. scusate il 'umor' ma e` mai possibile che con la crisi mondiale, la disoccupazione, il calo della produzione e dei consumi, etc. ancora e solamente state criticando le cene o le feste di silvio, e noi piu scemi ancora che accettiamo di controcommentare le vostre idiozie!! ma vi rendete conto che questa e` la conseguenza di una mancanza di un vero programma politico e quindi cio che rimane e` la solita vecchia storia, l`antisilvio. veltroni se ne andato sconfitto proprio per questo allora avete messo chi condivideva tutte le vecchie direttive senza averne delle nuove il suo vice
  • 05/07/2009 21:37
    gebby
    ragazzi è normale che la sinistra faccia di tutto per sconfiggere Berlusconi! Se non era per lui, era ancora al governo a rovinare l'italia e a mettere gli italiani alle mercè degli stranieri..... La sinistra ha permesso agli stranieri di comandare l'italia. Possiamo anche accettare di essere comandati da Berlusconi, alla grande!!!!
  • 05/07/2009 21:38
    gebby
    ragazzi è normale che la sinistra faccia di tutto per sconfiggere Berlusconi! Se non era per lui, era ancora al governo a rovinare l'italia e a mettere gli italiani alle mercè degli stranieri..... La sinistra ha permesso agli stranieri di comandare in italia. Possiamo anche accettare di essere comandati da Berlusconi, alla grande!!!!
  • 06/07/2009 00:28
    Lumpy
    x SUPERGIGI: tanto per capirci, (perchè a volte mi esprimo un pò a vanvera), a me personalmente delle cene e delle feste di silvio interessa meno di niente. ma trovo che diventi, come figura politica che lui stesso ha legato alla sua figura personale (successo di imprenditore, di padre e marito, ecc...) soggetto a critiche che potrebbero farsi sentire più in la, proprio perchè (purtroppo) gli italiani e chi li vuol manipolare si ricordano meglio le faccende personali che quelle politiche. e non lo dico perchè lo spero, a me non piace che il confronto politico scenda a livello di "papi & noemi" e di lettere di una moglie su repubblica, lo trovo fuorviante per tutti gli elettori che, come dici tu, anzichè di crisi, disoccupazione, ecc... si trovano suo malgrado a discutere delle frivolezze di corte riproposte e ravvivate di continuo. perciò ti chiedo: indirizzi il tuo post "x lumpy", ma è ancora a me che ti rivolgi quando dici "state criticando le cene o le feste di silvio"? perchè se rileggi l'articolo...
  • 06/07/2009 00:28
    Lumpy
    x supergigi(2): ...,e capirei se hai di meglio da fare, ti salterà all'occhio che è il giornale (di berlusconi) a prendersi la briga di pubblicare l'intervista, e che tale intervista serve di fatto ad allontanare idealmente la arcuri dai discussi contesti di cui fin troppo si è parlato, oltrechè a ribadire il clima di totale semplicità familiare delle feste di berlusconi (a me fà anche un po ridere, come ho già detto). insomma, non venirmi a dire che è stata un'iniziativa venuta da sinistra, almeno stavolta, e soprattutto non penserai che io fossi lì ad aspettarla, credo che il breve commento di Felsinew Yorker sia, in ultima analisi, il più calzante al mio pensiero tra quelli espressi finora in questo forum, e hai perfettamente ragione dicendo "noi piu scemi ancora che accettiamo di controcommentare", è un circolo vizioso che merita d'essere interrotto, almeno finhè si commentano articoli come questo.
  • 06/07/2009 01:26
    lanfranco
    Complimenti Valona per la sintassi e l'ortografia.Magari sei straniera,e allora sei scusata,però rimangono i concetti,paragonabili alla tua ignoranza del linguaggio.L'Arcuri?una sensibilità politica ed etica pari a quella di una cozza.
  • 06/07/2009 04:53
    xlumpy
    è chiaro che a lei non interessi difendere nessuno,semplicemente voleva fare delle precisazioni,visto che rossella aveva detto di averla visto in un'occasione,quasi per vantarsi,e come la ventura ha subito precisato come e perchè era al cenone di villa certosa,così lei doveva chiarire ciò che la riguardava,perchè c'è la caccia all'ultimo gossip..è stata invitata sicuramente da altre persone,e ha accettato un banale invito a cena,con altre persone,ha detto solo la verità,su questo non c'è dubbio,è ovvio poi che la sua opinione sia marginale,e sia sul comportamento pubblico di una persona!Ma essendo il giornale di destra,hanno fatto in modo che sembrasse una difesa,con domande ad hoc,non vedo che interesse avrebbe una che famosa lo è già da anni,ha il suo spazio,e non ambisce a posti in politica di certo...
  • 06/07/2009 10:00
    beau geste
    adesso repubblica e tutta la macchina propagandistica mascalzona-sinistroide comincerà un'azione di demolizione della arcuri rea di non essersi accodata agli snob dello spettacolo pagati (molto bene) con i soldi della rai (cioé i nostri).
  • 06/07/2009 10:43
    lorenzo primo
    leggendo gli interventi qui presenti finalmente capisco perchè esistono numerosi rotocalchi che vivono solo sul gossip...una curiosità mi punge: capire quanto migliori o peggiori la qualità della vita dei gossipari in funzione delle notizie (vere o costruite) su personaggi pubblici o dello spettacolo....sinceramente sono più interessato alla qualità di leggi, decreti e riforme e alla loro influenza sulla mia esistenza....sarà per questo che non ho mai capito l'autolesionismo di chi vorrebbe ancora una società comunista o d'alemianamente normale?.....
  • 06/07/2009 11:04
    Franco
    La Arcuri che c'entra? I romani 2000 anni fa commentavano queste cose così: excusatio non petita, accusatio manifesta = scusa non richiesta, accusa manifesta.
  • 06/07/2009 11:42
    ANDREA
    BASTA, BASTA, NON SE NE PUO' PIU!!!!!!!!!! QUESTI DISCORSUCCI DA BAR, HANNO SFINITO TUTTE LE PERSONE SERIE. DOVE ' FINITA LA VERA POLITICA? questi inutili attacchi da parte di una politicuccia malevola e pettegola che noN ha altri argomenti, PER SOSTENERSI si qualifica da sola, DISAMORANDO GLI ELETTORI E FINENDO SOLO, GIUSTAMENTE, PER ALLONTANARLI DA QUEST'ULTIMA. QUELLO CHE Fà BERLUSCONI DELLA SUA VITA PRIVATA NON CI INTERESSA, NON ME NE FREGA UN BEL NIENTE, MI CONTANO I FATTI E QUELLI CI SONO, PUNTO.
  • 06/07/2009 13:01
    sergio
    Notizie serie no, eh? Troppa fatica.
  • 06/07/2009 14:55
    emy
    gente, l'invidia fa parlare anche i muri! La sinistra non ha più niente da perdere nemmeno la dignità perchè ha perso da un pezzo anche quella, attaccandosi alle vicende personali (oltretutto non vere)pur di riaffiorare in superficie.
  • 06/07/2009 17:40
    sara
    XFRANCO non mi sembra molto crdibile la sua conclusione,perchè lei innanzitutto magari è stata solo interpellata dal giornale in questione,e ha risposto,poi il suo nome l'aveva fatto carlo rossella,in senso positivo,ma visto che c'è la caccia al gossip morboso,se permetti pure lei,come altri(un esempio?simona ventura),ha voluto chiarire,mi sembra che i motivi siano più che chiari,e lei ha spiegato bene quel che doveva,il resto è chiaramente frutto di domande ad hoc.
  • 06/07/2009 18:27
    SUPERGIGI
    x lumpy tu come madrid scrivete antologie per accusare o rinterpretare i vari articoli, poi scrivete enciclopedie per giustificarli ed infine come dite di berlusconi smentite i vostri stessi commenti con un 'a me interessa meno che niente' se falsinew rappresenta alla perfezione il tuo pensiero con 1 riga perche devi fare 10 commenti? personalmente penso che york sbagli in quanto questa e` la notizia e` quindi il commento deve esssere relativo. infatti, indipendentemente da dove proviene, considerandolo non serio o rilevante, ho cercato il commento umoristico per quantificarne l`impotranza. invece tu l`hai vivisezionato non tralasciando ipotesi ed analisi tutte tue e di conveniente interpretazione che non vogllio, per quella frase da me detta prima e da te mensionata dopo, nemmeno iniziare a dibattere. la cosa certa che ci distingue e` che quando troveranno reo silvio perdera il mio voto, perche possiedo un onesta intellettuale. mentre voi con tutti gli innumerevoli fallimenti di accusa non cambierete mai!
  • 06/07/2009 18:44
    marco
    Finche' le prostitute sono consenzienti che problema c'e'? (certo nel frattempo dovrebbe evitare di far passare il decreto contro la prostituzione). Comunque in veneto l'evasione iva e' aumentata del 50% nell'ultimo anno, simpatico. Conviene parlare di gossip
  • 06/07/2009 19:26
    giovanni t.
    x l'anonimo..sei l'unico che fino ad ora ha parlato seriamente.grazie e complimenti.
  • 06/07/2009 20:08
    laura
    XLANFRANCO a lei non è richiesta nessuna ''sensibilità politica'' perchè fino a prova contraria non ambisce a nessun posto in parlamento,quella etica non si può giudicare su una simile cosa,il giornale,chiaramente di parte,dopo che lei ha chiarito il suo,le ha fatto apposite domande,e lei,pure sommariamente e in modo semplicistico,ha espresso la sua ''modesta opinione'',l'ha pure detto,che sbagliata non è poi,perchè effettivamente si sta esagerando,con il solo effetto di creare ritorsioni,e ''vendette'' ,prima è l'informazione di sinistra ad accusare,ora si vendica quella di destra,e la storia prodegue,tra gossip veri e fasulli.
  • 06/07/2009 20:36
    Lumpy
    x SUPERGIGI: io continuo a trovare che questa intervista non aggiunge nè toglie nulla a quanto già detto sull'argomento, e di conseguenza mene frega meno di niente. così come, personalmente, mene frega meno di niente dei festini vari, chi c'era e che faceva, ma lo ripeto _personalmente_, lo capisco che che una personalità politica dovrebbe fare da esempio, soprattutto quando si lega così fortemente il ruolo pubblico all'immagine privata. poi, se la mia attenzione in questo periodo è più rivolta ad altri temi (ad esempio trovo più interessante il ddl sicurezza, per dirne una, o la situazione in iran) è una mia scelta, e continuo a pensare che anche rispondendo a te aggiungo un ulteriore commento ad una notizia che non ne meritava nessuno. io invidio la chiarezza e la capacità di sintesi di Felsinew Yorker, e da lui capirei una critica verso la mia lungaggine, ma anche tu non è che scriva proprio monosillabi, mi pare.
  • 06/07/2009 21:09
    giorgia
    xlumpy Io penso che ci siano feste,sottolineo feste,e cene,quindi cene e basta,con persone e persone,non farei di tutti i contesti un contesto solo,se lei ha fatto il suo interesse,dicendo di sicuro quello che ha visto in realtà,ha fatto bene nel momennto in cui si viene citati,non perchè nessuno l'abbia coinvolta in chissà che notizia,ma visto l'alone che certi contesti hanno,è meglio chiarire subito le cose.
  • 06/07/2009 21:52
    luciano 2
    mi sono beccato dei vaff da ciclisti che pedalavano affiancati parlando beatamente solo perchè avendo difficoltà nel sorparsarli in tratti di strada strette o con curve,poi pensavo che bello se anche loro mentre vanno in macchina fanno come faccio io pensare che si mandini a fann. da soli. giusto togiere i punti perchè se uno non ha la patente passi pure,ma da un patetentato non è accettabile
  • 06/07/2009 23:17
    Lumpy
    x supergigi (2): scusa, un'ultimo appunto e poi stop: tu dici "tu come madrid". beh, ancora una volta devo declinare il confronto. voglio dire, facci caso, quello è preciso, circostanziato e decisamente educato, lo spazio lo usa molto meglio del primo lumpy che arriva e invade post tirando minchiate (per una volta passatemi il termine) e punteggiatura a caso. la differenza è evidente, non usare me per tirare giù chi non c'entra.
  • 07/07/2009 00:26
    Francesco
    Io penso che la vita privata, sia di un vip e sia di un barbone non vada calpestata. Con tutta questa ressa allo scoop nessuno pensa di esagerare.....ricordiamoci che il giornalista non è un ivestigatore privato. Non vedo più il "nazionalismo" molti anche in rete per rappresentare il loro sdegno verso qualcosa che non funziona usano spesso la frase "mi vergogno di essere Italiano" ...ECCO MOLTE DI QUESTE PERSONE, COMPRESE QUELLE CHE SCRIVONO SENZA PENSARE ALLA FIGURA CHE FANNO FARE ALL'ITALIA TUTTA, DOVREBBERO CAMBIARE STATO (uscire dall'italia e magari andare in Russia lì potrebbero scrivere liberamente). VIVA L'ITALIA E VIVA GLI ITALIANI!!!
  • 07/07/2009 00:52
    Amelia S.
    Adesso basta! Fatela finita una buona volta! Lo sapete benissimo tutti che silvio non è mai andato a letto con l' avvocato Mills e non ha mai corrotto Noemi!
  • 07/07/2009 13:08
    antonio
    Silvio,Fini,Umberto,P.F riaprite i casini cosi la faciamo finita con gossip,veline,m.ignote e delinquenza sulle strade d'Italia e in parte risolverete anche i problemmi clandestini e droga.
  • 07/07/2009 13:09
    antonio
    Silvio,Fini,Umberto,P.F riaprite i casini cosi la faciamo finita con gossip,veline,m.ignote e delinquenza sulle strade d'Italia e in parte risolverete anche i problemmi clandestini e droga.
  • 07/07/2009 15:37
    bud
    Se Silvio avesse invitato elementi come LUXURIA &C. la notizia sarebbe grossa.....invitare bellissime donne ed amici alle proprie feste private e' uno dei piaceri della vita!! Gli invidiosi guardano dal buco della serratura e invidiano....!
  • 07/07/2009 17:30
    ANNY
    SONO PROPRIO CAMBIATI I TEMPI! QUELLI CHE UNA VOLTA SI CHIAMAVANO COMARI, ADESSO SI CHIAMANO GIORNALISTI. DEL RESTO ORMAI CON TUTTI I LAUREATI IN GIRONALISMO CHE CI SONO IN GIRO, SE VOGLIONO RIEMPIRE LE PAGINE DEI GIORNALI, NON BASTA LA VERITA' BISOGNA AGGIUNGERE PARECCHIE FANDONIE E NEFANDEZZE. PER MANGIARE SI E' PROPRIO DISPOSTI A TUTTO.
  • 07/07/2009 17:59
    leo
    è ora di finirla con queste storie,parliamo invece cosa è stato capace il grande Silvio...cosa che non riusciranno mai i "cari"compagni.non mischiamo la vita privata con il "lavoro".
  • 07/07/2009 19:37
    Lumpy
    x giorgia: se la arcuri si sente di chiarire che lei ha partecipato solo a feste o cene che non hanno niente a che vedere con contesti più chiacchierati, fa bene a farlo, lo farei anch'io. solo che avrei ritenuto più corretto scrivere al quotidiano che cita la arcuri stessa, magari pretendendo come parte in causa la pubblicazione del chiarimento, piuttosto che rilasciare un'intervista ad un (il) giornale che senz'altro (non lo so ,tiro a indovinare) non è tra quelli a cui si riferisce dicendo che utilizzano il suo nome in maniera scorretta. è un pò come se per rispondere a te io anzichè farlo qui scrivessi, che so, un'articolo repubblica. non ti parrebbe un pò strano?
  • 08/07/2009 00:12
    michel
    ormai la sinistra non sa piu come attaccare berlusconi,senza preoccuparsi delle consequenze per il loro paese,chi gode di piu di questo sciempio sono soprattutto la francia e la spagna(alleati per farci il piu male possibile).
  • 08/07/2009 02:16
    Pasquale
    Questa cosa mi ha ricordato tanto Marco Travaglio che secondo mè è in gamba!
  • 08/07/2009 11:10
    Luigi
    "L'invidia è la madre di tutti i mali" Berluscuni, è un grande. Suscita consenso tra coloro che hanno intelligenza, esperienza di vita, che comunicano mettendoci la propria faccia."Dietro un grande UOMO c'è una grande Donna" Lui è immenso anche se è solo. Grande Berlusconi!!!
  • 08/07/2009 11:55
    Massimo
    Intanto Obama e Putin (l'amicone del berlusca) si sono incontrati per conto loro sancendo un auspicabile nuovo inizio nelle relazioni USA-Russia. In sostanza al berlusca non se lo sono filato di pezza. Forse (x colpa dei complotti della sinistra, è ovvio) è diventato abbastanza impresentabile. Ma non è colpa sua... E' colpa, ovviamente, del precedente governo prodi.
  • 08/07/2009 14:18
    nephi
    anch'io la vedo come la arcuri... l'accanimento verso berlusconi è davvero squallido .... e dettato dalla totale assenza di programmi della sinistra che si trova così ad utilizzare i mezzi di comunicazione come strumenti di gossip ....
  • 08/07/2009 14:27
    rondine
    Ma che paese viviamo,personalmete Berlusconi ha amanti,non me ne frego sono contento abbiamo un uomo al governo...i fatti personali appartengono a lui.(poi sono veri??) i TANTI SINISTRIODI meglio dire le comari di quartieri che proteggono i colorati,i gay,i fannulloni drogati dei sociali,e tutta la feccia del genere umano, si facciano un esame di coscienza sempre ne hanno avuta una.
  • 08/07/2009 14:55
    Sabatino
    basta col fango sul nostro Presidente, lui e'stato, e' e sara' sempre un Signore con S maiuscola, miei cari invidiosi della sinistra. E'inutile che continuiate ad attaccarlo, prima con Di Pietro, poi col gossip di Repubblica, adesso ci si mette pure la stampa estera con Murdoch che vuole vendicarsi dell'aumento dell' iva sulla tv a pagamento. Sono tutti attacchi fumosi che pero' non portano a nulla, la maggioranza di noi italiani sono con Berlusconi e non lo abbandoneranno in questa quotidiana battaglia contro chi predica odio
  • 08/07/2009 15:46
    kira
    .... quanto vi rode silvio, I SOLDI PIACCIONO A TUTTI e quando è un altro ad averne molti è per forza uno sciacallo.
  • 08/07/2009 15:55
    mariel
    BERLUSCONI FA' QUELLO CHE TUTTI GLI ALTRI UOMINI DI POTERE HANNO SEMPRE FATTTO, SIA DI DESTRA CHE DI SINISTRA!!!! RICORDATE BENE UNA COSA: UNA ESCORT ( PROSTITUTA CHE VOLONTARIAMENTE E PER SCELTA ,A PAGAMENTO FORNISCE PRESTAZIONI )MANTIENE MOLTO BENE L'ANONIMATO DEI SUOI FACOLTOSI CLIENTI ( VEDI IL CASO AMERICANO DI HEIDI FLEISS )MICA VENDE AI GIORNALI CHI LE FA' GUADAGNARE SOLDINI........PERDEREBBE LO " STIPENDIO" MA ANCHE TUTTI GLI ALTRI CLIENTI DEL GIRO............. SOLO LA SINISTRA PUO' TIRARE FUORI ARGOMENTAZIONI SEMPRE COSì POCO "DIGNITOSE", NON SE LE PUBBLICIZZA CERTO DA SOLO IL PREMIER. ANDATE A LEGGERE PER QUALE LISTA POLITICA ALCUNE DI QUESTE ESCORT ERANO CANDIDATE, AD ESEMPIO IN PUGLIA!!! INOLTRE NON CREDETE CHE CI VOGLIANO CONTINUAMENTE PROPINARE TUTTO QUESTO SOLO PER NON FARCI PENSARE AI VERI PROBLEMI CHE DOBBIAMO AFFRONTARE???
  • 08/07/2009 21:04
    Lumpy
    x mariel: si, concordo sulle prestazioni della escort. mio nonno aveva una kadett familiare (celeste, per giunta) e devo dire che la escort era ben più grintosa, soprattutto sullo scatto.
  • 08/07/2009 21:22
    annamaria
    Berlusconi è un gran comunicatore e non fa il politico per soldi come la maggior parte dei politici. Lo fa perchè lo sente come una missione e lo fa con il cuore e lo si percepisce. Ci ha stufato sentire ringhiare Franceschini, la Turco e company, loro fanno politica con la rabbia, fine solo a se stessi. E ispirano solo antipatia
  • 08/07/2009 21:59
    Felsinew Yorker
    x lumpy e supergigi: grazie per avermi tirato in ballo..comunque ragazzi, datevi una calmata! mi ero ripromesso di non intervenire piu' sull'argomento poi vedendo che i commenti salivano a dismisura raggiungendo livelli da 'king of pop' mi son detto:diamo un'occhiata..quasi quasi vomito! comunque, non mi permetto di intervenire sulla lunghezza dei commenti altrui: c'e' chi ha il dito piu' o meno facile e la mente piu' o meno divagante..il mio commento e' stato laconico poiche' la notizia e' "non notizia" ma 'pure trash' che meglio sarebbe commentare su giornaletti scandalistici da comari che in questi periodi estivi tanto si leggono in spiaggia invece di un buon libro! rimane il mio commento (mi son accorto di sproloquiare ora): ci sono argomenti piu' validi su temi a livello nazionale/mondiale:qui parla un'attricetta che ci tiene a far sapere che non e'come le altre e che da silvio ha solo mangiato..senza pero' dire che cosa! ciao vado in spiaggia a jones beach..con un libro o un gossip magazine? who knows!
  • 09/07/2009 03:39
    betta
    Sono invidiosi anche The Guardian o il New York Times? O si sono venduti ai comunisti nostrani? o siamo ancora alla "perfida Albione" di mussoliniana memoria?
  • 09/07/2009 10:23
    Franco
    Il fatto è che il presidente nega sempre l'evidenza capite? A chi interessa se va peressiduamente con escort? Che almeno però non partecipi al family day o si professi integerrimo.
  • 09/07/2009 12:55
    Italo
    Ecco un'altra "disinteressata" che corre a difendere il premier, ma di quello che dice la CEI non importa a nessuno? Il premier DEVE dare esempio di moralità! Ha sempre detto di dormire tre ore per notte: ora sappiamo il perchè... Se si dice il falso su questo allora come può risultere credibile tutto il resto' Io da cattolico non posso più difenderlo
  • 09/07/2009 13:00
    Lumpy
    x Felsinew Yorker: scusami se ti ho citato, sono stato superficiale e non avevo intenzione di tirarti in mezzo. sarò più cauto in futuro. sentire che te ne vai in spiaggia, mentre a me toccherà una giornata di file in macchina a temperature etnee mi provoca un'invidia (del tutto bonaria, s'intende) che va ben oltre qualsiasi cena a palazzo grazioli con la arcuri o chicchessia. goditela anche per me, un saluto da lumpy!
  • 09/07/2009 16:50
    SUPERGIGI
    cari felsinew e lumpy vedo che, mancando argomenti di peso, vi rifugiate nelle conversazioni personali. allora come sempre vi surclassero anche in questo, visto che la spiaggia piuttosto squallida di jones beach o una giornata di fila in macchina (anche yorker fara mezza giornata di fila per arrivare e tornare!) non possono minimamente competere o essere comparate con la spiaggia di ipanema o copacabana a due, dico 2, passi da casa mia e dove andro a godermi, come fa il cavaliere, 4 kilometri di cu-i da un lato e 4 dall`altro. lumpy se avevi invidia per yorker ora puoi anche tagliarti le vene! visto che siamo sul privato vi saluto col massimo rispetto anche se da antagonista.
  • 09/07/2009 17:27
    David
    63 commenti arcuri batte 0 commenti problemi seri del paese ... fantastici
  • 09/07/2009 17:58
    gio
    Berlusconi é l'uomo più intelligente nel mondo. Grande,Grande,Grande! Anche in occasione del G8 si é dimostrato il più in gamba di tutti. Il TG 3 pur di non ammettere il suo successo ha mandato in onda un'intervista di una terremotata che pretende da Berlusconi la ricostruzione della sua casa prima di novembre. La signora forse non sa che se c'era ancora il precedente governo si sarebbe trovata ancora sotto le macerie. E poi che cavolo di colpa ha il" Berlusca" con la calamità naturale quale il terremoto? Anche il piano messo in atto da "Baffino" e dal PD ha fatto acqua. Ben gli sta a questi politicanti da strapazzo, che ora si mangiano il fegato per la'invidia e la rabbia. !
  • 09/07/2009 19:27
    il maestro
    un bel chi se ne frega....
  • 09/07/2009 20:41
    Lumpy
    x SUPERGIGI: premesso che in questo periodo a me fa invidia anche uno che va al mare al calambrone (poco colorita località toscana), è vero, sono chiacchiere personali, e per una volta, proprio per la rilevanza dell'articolo trattato, mi sento libero da colpe se approfitto dello spazio concessomi andando del tutto fuori tema, del resto mai lo farei in contesti più seri. e ne approfitto anche per ricambiare rispetto, saluto e antagonismo.
  • 09/07/2009 21:21
    Felsinew Yorker
    per supergigi..scusa ma mi sembri un po' presuntuoso! tra me e lumpy non si e' stabilita una conversazione personale: ho citato il suo nome (come ho citato il tuo) per chiarire un commento lasciato..lui ha risposto (cosa che non mi aspettavo)..tu intervieni solo ora entrando, volente o nolente, di prepotenza in una conversazione con un tuo commento personalissimo per farci sapere che hai le spiagge di copacabana e ipanema a due passi da casa..innegabilmente "dentre os mais belos panoramas que a olhos humanos e' dado contemplar".. splendide spiagge da me frequentate quando vivevo 'no rio' (avenida nossa senhora de copacabana) preferendo pero'la piu' selvaggia barra da tijuca! guarda che anche jones beach, the pines/cherry grove di fire island o the hamptons qui in zona non sono poi da cacciare via..mare, sorry, oceano pulito e sabbia candida! por ultimo..se mi vuoi salutare da 'antagonista' son c.... tuoi! io non ti ho mai considerato tale anche se non condividi i miei commenti! ate' logo from the big apple!!
  • 10/07/2009 07:20
    ATTILA
    Splendido! Da Manuela alle.. spiagge! Copacabana,Ipanema e... "Casteligno".L'ultima volta che feci un bagno a Ipanema,poco ci mancò che ci lasciassi la pelle. Fuori forma , feci due bracciate verso il largo. Per rientrare,faticai non poco a vincere la corrente che ostacolava il ritorno a riva. Sudo ancora quando ci penso.Nel pomeriggio salii ..al " Cristo" per ringraziarlo. Ma cosa ci "azzecca" questo commento con la Manuela nazionale? Eh ! si che ci "azzecca". Eccome ! Quelle splendide spiagge erano affollate da tante, ma tante, Manuele: un campionario di Manuele con tanti toni di abbronzatura,splendide e belle e molto,ma molto, esposte al sole. Ricordi di tanti,tanti anni fa. E per ritornare in tema: non vidi Berlusconi nè sulle spiagge nè ( cosa ancor più strana) a Plaza "Mauvà" ! ( Dio o Madrid, mi perdonino l'accento: nè o né ?). A volte penso che un pò di ironia,potrebbe mitigare quell'acredine che noi "giornalisti" (chi un pò di più,chi un pò di meno) , ci portiammo appresso nei commenti del Forum.
  • 10/07/2009 09:21
    Turchese
    va bene, Berlusconi é un donnaiolo. Scusate, ma da quando in qua se ad un uomo piacciono le donne é uno scandalo? Forse a D'Alema e Franceschini che si scandalizzano tanto piacciono gli uomini? Se così fosse, per me non ci sarebbero problemi, sono fatti loro ci mancherebbe. Anche se un uomo é un primo ministro non é detto che debba diventare un asceta. L'unico a cui é chiesto la castità é il Papa, gli altri possono fare quello che vogliono. Un conto é la moglie tradita che si lamenta ed ha ragione, ma agli italiani che cosa può interessare con chi vanno Berlusconi, prodi, D'Alema & C.? Gli inglesi si scandalizzano perchè loro hanno abitudini sessuali, come dire, ambigue? Un primo ministro donnaiolo é uno scandalo ma il fatto che un'altissima percentule di bambine 12enni abbia già avuto una gravidanza no (testimonianza diretta di un'amica che ha fatto la pediatra a Londra x 6 mesi). Preferisco i sani gusti di Silvio! W l'Italia!!!!
  • 10/07/2009 11:40
    Felsinew Yorker
    X SUPERGIGI: fermo restando che questo forum sulla arcuri (attricetta dai mezzi limitati che ricorre a queste inteviste/mezzucci, per far parlare di se') continua a imperversare pur avendo rallentato..ho riletto il tuo commento e sei veramente "presuntuoso" nel senso letterale della parola, dato che esprimi supposizioni e congetture create dalla tua immaginazione: in primis, la spiaggia di jones beach (se tu ci sei mai stato) sai bene che non e' per niente squallida e ci si arriva da ny in un'oretta in condizioni normali (a meno che tu non abbia affittato un appartamento in zona) punto 2: per evitare il breve 'commuting' giornaliero per jones beach si preferisce affittare per la stagione con amici una casa a fire island (pines/cherry grove) dove in 5 diciamo con la modica spesa di 10/15.000 dollari "up" 'a testa'(a seconda della mansion)ci puoi stare dal 'memorial day' al labor day' e passa! se vuoi venire a trovarmi il posto c'e' e sarai 'welcome'.. all the best:your (in-your-imagination)'antagonist'..amen!
  • 10/07/2009 11:59
    Turchese
    X betta: vorrei far notare che gli inglesi sono il popolo più razzista che esista, non solo considerano noi italiani di colore e non bianchi (chi se ne frega), ma addirittura considerano gli scozzesi, degli ubriaconi brutti e scemi e gli irlandesi dei poveri dementi. E pensare che sono della loro stessa stirpe e soprattutto pensare che queste popolazioni sono meravigliose. Mentre studiavo in Germania, uno studente inglese mi chiese di dove fossi e quando dissi "Italiana" mi rispose: "e come mai sei bianca?" Io gli risposi: "perché siamo sud-europei e non nord-africani". E non vi racconto come era conciato lui e come parlava il tedesco! Sembrava Stanlio. Avete mai notato quando si torna dalle vacanze, ad es dalla Grecia o Spagna, gli inglesi come sono tristi di tornare a casa loro mentre noi italiani siamo felici di tornare al nostro cibo e a casa nostra? E noi dovremmo stare a sentire 'sti campioni di virtù? Per guardare la pagliuzza nel ns. occhio non vedono la trave che hanno nel loro! che tristi!
  • 10/07/2009 13:04
    pierop
    Si sta facendo tanto rumore sulla persona di Silvio Berlusconi,a me come italiano le faccende private dei parlamentari non interessano più di tanto, basta che facciano gli interessi dell'Italia e di consequenza di noi italiani. Se ricordate bene, il presidente degli USA Clinton,parlo dell'uomo più potente del mondo di c8nallora, in merito allo ssandalo Lewisky, (non ricordo bene come si scrive),non fu messo in discussione il suo operato molto più grave perchè consumato nelle stanze della casa bianca, ma perchè aveva negato il fatto e quindi accusato di spergiuro.
  • 10/07/2009 15:37
    ANNA
    LA SINISTRA MENTRE ATTACCA BERLUSCONI, FA IL GIOCO DEI PAESI NS.AVVERSARI. ANCORA UNA VOLTA GRAZIE SINISTRA. NON VI E' BASTATO DI FARE DANNI INTERNAMENTE, VOLETE METTERCI IN RIDICOLO ANCHE ALL'ESTERO.
  • 10/07/2009 16:44
    SUPERGIGI
    falsinew come sempre non ti smentisci mai! lumpy ha capito immediatamente lo umor del mio messaggio, che data la pochezza dell`articolo e sconfinato nella satira personale. per il presuntuoso, se e` per darti lezione di stile lo accetto volentieri, ma se e` per darmi annunci e quotazioni di real-estate o direzioni autostradali per arrivare a quella spiaggia squallida, ripeto di tutte le spiagge che ho visitato nel mondo e` la piu squallida, allora non concordo. sicome ho fatto l`architetto-costruttore per 28 anni a ny, non credo di avere bisogno delle tue indicazioni, se giri per gli hamptons sicuramente avrai visto, tra le mansions di cui perlavi, alcune delle mie creazioni. avere stile nei commenti e` anche dare il giusto peso e significato alle parole. presuntuoso e` un parola sinonimo di assunzione di concetti non provati o condivisi e riportati come certezze. nonostante tu abbia riletto 2 volte il mio commento non sei stato capace di capirne l`umorismo che in questo caso e` lantitesi della presunzione!
  • Sono presenti 76 commenti
 

Cerca su Quotidiano.Net nel Web

video in primo piano