IL TIFOSO LAZIALE UCCISO

"La perizia balistica assolve l'agente:
deviato il proiettile che uccise Sandri"

Lo rivela uno dei legali del poliziotto che l'11 novembre del 2007 ha ucciso a colpi di pistola il tifoso laziale nell'area di servizio di Badia al Pino (Arezzo) Commenta

Arezzo, 15 febbraio 2008 - Il proiettile che ha ucciso Gabriele Sandri (nella foto) sarebbe stato deviato: queste le conclusioni a cui è giunta la perizia balistica depositata oggi presso la Procura di Arezzo, secondo uno dei legali dell'agente Luigi Spaccarotella, l'avvocato Francesco Molino.

"Le conclusioni della perizia - ha spiegato - dicono che c'è stata una deviazione. Adesso leggerò attentamente il documento, ed il 27 febbraio il mio cliente sarà interrogato dal magistrato". Molino difende Spaccarotella, accusato di omicidio volontario, insieme all'altro legale Giampiero Renzo: Sandri è stato ferito a morte da un proiettile lo scorso 11 novembre, mentre si trovava nell'area di servizio di Badia al Pino sulla A1.

Non è la prima volta che si fa l'ipotesi di una deviazione: una perizia svolta dal Cnr e depositata a meta' gennaio  avrebbe riscontrato la presenza sull'ogiva di tracce di zinco e alluminio, presenti sul rivestimento della rete.

''Non commento la perizia - ha detto il pm Giuseppe Ledda - Dico solo che la settimana prossima interroghero' di nuovo il poliziotto''. Per i difensori di Spaccarotella, l'agente non avrebbe mirato verso l'auto dei tifosi e lo sparo sarebbe partito accidentalmente, dopo un primo colpo in aria per fermare una rissa fra tifosi laziali e juventini. In base ad alcuni testimoni, invece, Spaccarotella avrebbe sparato a braccia tese.

• FOTOSTORY La tragedia

Commenti

Segnala ad un amico

• 15/02/2008 14:57
  
  Certamente il poliziotto sarà assolto, secondo la morale corrente uccidere un tifoso non è reato... Libertà per gli ultrà!
  
• 15/02/2008 15:19
  
  l'agente non avrebbe mirato verso l'auto dei tifosi e lo sparo sarebbe partito accidentalmente, dopo un primo colpo in aria per fermare una rissa fra tifosi laziali e juventini......OK..ORA NN E STATO LUI XCHE DEVIATO XCHE ERA LONTANO XCHE XCHE.....MA LA PISTOLA SCUSATE LA SI TIENE IN TASCA!!!!!!!X LE RISSE C'E IL MANGANELLO E SE POI SONO IN 2 AGENTI E CI SONO 2 TIFOSERIE PER NIENTE TRANQUILLE TIPO LAZIO E JUVE SI CHIAMA RINFORZIII NN SI FA I SUPERPOLIZIOTTI E SI SVENTOLA LA PISTOLA COME UNA BANDIERINA!!!!
  
• 15/02/2008 15:21
  
  Se il poliziotto venisse assolto, in base a prove documentate, sarebbe giusto. Per fare un favore agli "ultras" (DI CHE POI?)non si puo condannare a priori. E di Raciti cosa volgiamo dire? e dei sassi in tasca a sandri? e domenica scorsa laziali fermati con spranghe e fucili da sub più altri ammenicoli atti a offendere? TIFOSI? di tutto meno che tifosi!
  
• 15/02/2008 15:26
  
  Spero tanto che il colpo sia stato deviato. Del resto era abbastanza strano che il poliziotto avesse sparato direttamente ... perchè avrebbe dovuto farlo ?? visto che era oltre l'autostrada e non in pericolo. Sparare in aria per lui era la soluzione più immediata (anche se avrebbe potuto non farlo). Voglio credere questo. I poliziotti (cittadini e uomini come tutti noi) devono fronteggiare orde barbariche di tifosi violenti e quindi sono sempre sotto pressione.
  
• 15/02/2008 15:30
  
  Non ho le carte per entrare nel merito, però credo difficile che una persona nel pieno delle capacità mentali e soprattutto un agente con una certa esperienza, non in pericolo immediato di vita, abbia sparato per colpire o uccidere qualcuno che era al di là di un'autostrada, senza sapere nemmeno esattamente cosa stava accadendo.
  
• 15/02/2008 15:44
  
  come al solito la polizia la fa franca...
  
• 15/02/2008 16:26
  
  Certo, la perizia che dimostra il colpo di rimbalzo non rida`la vita al tifoso ma almeno allevia di molto la posizione di quell`agente. Sinceramente mi restava difficile credere che avesse sparato ad altezza d`uomo, vista l`esperienza e il curriculum del militare. Ovviamente le polemiche non finiranno tanto presto, in una nazione dove s`intesta una via a chi cerca di uccidere un carabiniere e si danno poco piu`di 2 anni a chi uccide un ispettore di polizia. Chissa`poi cosa volesse fare quel tifoso con le pietre in tasca,forse erano per giocare a "santuccio"?
  
• 15/02/2008 16:45
  
  E' pazzia pensare che un poliziotto possa sparare per uccidere.Nel caso specifico a che pro?Non ci sono dubbi che sia intervenuto un evento incontrollabile.E'invece pura follia e scemenza il contrario.
  
• 15/02/2008 16:47
  
  Deviato da cosa......un piccione Che Vergogna , questo si merita l´ergastolo, o la legge non e uguale per tutti. stato ridicolo italia da ridere , ha ragione il direttore quando dice ...italia repubblica delle banane
  
• 15/02/2008 17:00
  
  Si è sempre detto che Sandri era steso sul sedile posteriore a dormire, poi che Spaccarotella avrebbe mirato per colpirlo. Se non poteva vederlo come faceva a mirarlo? Comunque mio nonno diceva "male non fare, paura non avere": per evitare la morte di Sandri bastava comportarsi correttamente, che significa non aggredire fisicamente gente che la pensa diversamente da te. Le disgrazie non bisogna cercarsele.
  
• 15/02/2008 17:14
  
  Ma qualcuno ha mai pensato seriamente che potesse andare diversamente...
  
• 15/02/2008 17:30
  
  IDEONA... perchè non proporre questo umile servitore dello stato ad una medaglia al valore perchè con sprezzo del pericolo ha centrato un malfattore da una corsia all'altra dell'autostrada del sole? Perchè La terra dei Cachi è La terra dei Cachi. Marcoh69
  
• 15/02/2008 17:56
  
  se non ci fosse stata la rete il proiettile sarebbe stato deviato da un nugolo di moscerini. purtroppo in italia la legge è uguale per tutti.....i furbetti del quartierino,per i bischeri non c'è paradiso.iQuà da noi bischeri,poveri e pensionati devono morì tutti e Loro si stanno ingegnando!
  
• 15/02/2008 18:26
  
  Ma và! Il proiettile è stato deviato! I poliziotti e i Carabinieri vengono sempre assolti anche quando sbagliano! SIETE VERGOGNOSI!!!
  
• 15/02/2008 18:41
  
  Beh, se fosse possibile deviare i proiettili con le recinzioni metalliche, ci farebbero i giubbetti antiproiettile con quel materiale. Hanno trovato tracce di alluminio e zinco sul proiettile. Forse perché le carrozzerie d'automobile sono rivestite così? Chi pensa che se lo meritasse perché aveva dei sassi in tasca mentre dormiva, o che sia giusto perché le forze di PS "sono sempre aggredite", o che è "strano" che un carabiniere faccia una cosa del genere, deve fare una cosa: donare gli organi che inutilmente nutrono il suo "pensiero". Farla finita con una vita inutile a sé stessi e perciò disutile agli altri, facendo qualcosa di alto almeno alla fine. Addio, nessuno vi rimpiangerà.
  
• 15/02/2008 18:46
  
  a chi sostiene che e' stato un caso accidentale dico, va bene che abitiamo nel paese dei balocchi ma credere che il proiettile sia stato deviato e' come credere a cappuccetto rosso.non ho niente contro le forze dell'ordine ci mancherebbe ma quando capitano cose del genere la passano sempre liscia.non era meglio dire la verita' che il poliziotto ha avuto 1 minuto di pura follia.e come tutti deve pagarecon la galera.invece lo manderanno in pensione a 30 anni per lo shock subito poverino.lo vada a dire alla famiglia del ragazzo che ha ucciso che vergogna...
  
• 15/02/2008 19:36
  
  Evviva la gente Italica! Tra pressapochismo, qualunquismo, faciloneria, ignoranza e sudiciume....e ce n'è davvero tanto è molto facile gettare la colpa addosso a chi forse ne ha meno di tutti. Mi dispiace molto per il povero tifoso che ci ha rimesso la vita. Sfido chiunque a provare a sparare a non meno di 40 metri... e centrare in pieno un bersaglio con un revolver in movimento. Forse sarebbe meglio farsi un buon esame di coscienza e raccomandarsi un po di più al proprio buon senso. Cerchiamo nei nostri comportamenti di non provocare reazioni inconsulte, gli agenti hanno i nostri stessi problemi, le nostre stesse ansie e soprattutto non credo vogliono spararci addosso con l'intenzione di ucciderci. Ci vogliono sempre le vittime per invitarci a riflettere. RIFLETTIAMO.
  
• 15/02/2008 19:50
  
  Che significa????? Magari se non è stata la rete sarà stato forse il vento che ha girato il proiettile. Ma dai ...l'unica cosa certa è che la rete, se ha deviato, è stata messa nelle condizioni di deviare. La causa di tutto è l'aver sparato punto e basta. Avrà una attenuante, ma questa non può essere l'assoluzione piena. La prossima volta sparerà con cognizione di causa, considerando eventuali ostacoli tra lui ed il bersaglio e perchè no anche la direzione del vento.
  
• 15/02/2008 19:57
  
  deviato o no, 'quello' ha tirato fuori la pistola quando non era il caso. Non vorrei trovarmi in un autogrill con la mia famiglia mentre dall'altra parte c'è 'uno' così. E non vorrei ci si trovasse mai più nessuno. Il buffo è che se c'è una rapina in banca col cavolo che tirano fuori le pistole...
  
• 15/02/2008 19:59
  
  Deviato da cosa? Un UFO? Un fagiano? Se avesse sparato in aria non avrebbe mai potuto colpirlo... Non raccontateci di queste stupidate, quell'agente deve assumersi l'onere del suo gesto avventato!
  
• 15/02/2008 20:56
  
  Leo longanesi diceva testualmente "La madre dei cretini e' sempre incinta"; qui abbiamo citato un nonno che diceva "male non fare, paura non avere". Salto generazionale !! Tra manganelli che si spezzano da soli sulle schiene dei malcapitati e proiettili che rimbalzano attraverso le reti di recinzione, mantenendo forza inerziale sufficiente per sfondare un lunotto ed uccidere, non siamo nel paese dei campanelli, ma nel paese dei fuori legge e dei senza vergogna. Chi muore giace, ma chi vive non riesce a darsi pace !
  
• 15/02/2008 21:14
  
  Per il signore di Rimini. Prova a ragionare con la tua testa invece che farti abbindolare dalle migliaia di voci che hai sentito sui tg e letto sui giornali (come per altro fa la maggioranza degli italiani quando si tratta di tifosi). Evidentemente continua a fare comodo pensare che gli elementi delle forze dell' ordine siano buoni e i tifosi siano i mostri...la lite col gruppo di juventini era gia finita...e Sandri era gia salito in macchina...dopo questo non riesco ancora a capire come tu possa giustificare l' azione del poliziotto...
  
• 16/02/2008 02:06
  
  come sempre la verita' non uscira' mai ,perche' e' un poliziotto se era una comune persona aveva gia' l'ergastolo
  
• 16/02/2008 03:11
  
  a me non interessa come e' morto il sandri. voglio dire che la colpa e' solo sua.non era un bravo ragazzo se va in giro con pietre in tasca se poi ascoltiamo i testimoni che anno visto penzo che era uno dei tanti cioe'solo violenza senza rispetto per nessuno.
  
• 16/02/2008 08:30
  
  Quel gruppo di ultra a sempre detto che voleva la verita` ma loro sono quelli che la verita` non l'ha mai detta. Chi ha chiamato la polizia? Per quale ragione e` stata chiamata? Loro lo sanno, per cosa servivano certi attrezzi in loro posesso? Dispiace che una persona ha perso la vita. Ma tante volte chi e` causa del suo mal pianga se stesso!
  
• 16/02/2008 09:34
  
  a caldo posso pensare che si tratti della solita italianata,ci si inventa qualsiasi probabilità per scagionare l'agente,ad uccidere Sandri è stato solo il caso e nulla più.Però Gabriele è morto,colpito dalla negligenza di una persona che doveva garantire l'incolumità dei cittadini:l'aggravante di aver sparato ad altezza d'uomo(il proiettile non è una granata che ha una curvatura a secondo di come è l'alzo del cannone,esempio)ha colpito ad altezza uomo,anzi più in basso,considerato che Sandri era seduto in auto.Per di più l'agente non aveva chiara la situazione,trovandosi a notevole distanza dai fatti.Il fatto cmq è questo,SAndri è morto per mano di un agente,deviazione della rete o no.E la stessa rete non stà per aria,ma ben salda a terra.Ho paura che in questa vicenda ancora la giustizia italiana userà la formula dei due pesi,due misure...mi dispiace,perchè allora Gabriele sarà morto invano
  
• 16/02/2008 09:50
  
  e l ennesima conferma che si sta scivolando sempre più in una condizione di dittatura, dove lo stato non si giudica e non si condanna.Siamo esasperati.Siamo stufi di sentirli e guardarli in televisione che raccontano le loro solite stronzate.Siamo in campagna elettorale:accidenti se ci ricoprono di attenzioni e sono tutti a favore del popolo(perchè lo sanno bene che siamo noi,la massa, che li porta lassù(e di questo dovremmo prenderne coscienza anche noi) che fa girare l economia,non l imprenditore che compra il suo ferrarino e dopo? Meno tasse di qua, più lavoro di là,più soldi per tutti ecc ecc ,poi si SIEDONO e si dimenticano di tutto,e litigano fra di loro.BASTA.Diciamo basta a questa ipocrisia.Siamo stanchi.Che tornino a casa loro a fare i porci comodi.Ci stanno distruggendo.Il vero cancro dell ITALIA in questo momento sono i nostri CARI politici.Non continuiamo a credere alle loro fregnacce.BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
  
• 16/02/2008 10:05
  
  ecco ci risiamo!!!! DEVIAZIONE ....!! io sono una guardia giurata e sinceramente quando vado al poligono di tiro controllo sempre che non ci siano sulla linea di tiro moscerini,sassi vaganti.....fantasmi...non si sa mai che deviassero il proiettile!!!! VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA ......ancora una volta abbiamo dimostrato di essere un Paese in cui la legge è INGIUSTA....che aggiungere.....condoglianze alla famiglia.
  
• 16/02/2008 10:29
  
  IN OGNI SOCIETA' CIVILE ESISTONO LE FORZE DELL'ORDINE PAGATE DAL CITTADINO. ED E' LO STESSO CITTADINO CHE ARMA QUESTE FORZE DELL'ORDINE PER VIVERE IN TRANQUILLITA'. SE ALCUNI CITTADINI NON RISPETTANO PIU' LA DIVISA E L'ARMA DI UN MEMBRO DELLE FORZE DELL'ORDINE, NON AVREMMO PIU' QUELLA TRANQUILLITA' PAGATA DA TUTTI NOI. A TUTTI DISPIACE QUANTO ACCADUTO, MA SERVA DA MONITO A QUELLI CHE DISPREZZANO L'UOMO IN DIVISA CHE LA LEGGE VA RISPETTATA, ALTRIMENTI QUESTI FATTI POTREBBERO ANCORA RIPETERSI... SENTITA COMPRENSIONE AL POLIZIOTTO.
  
• 16/02/2008 10:50
  
  Sono sbalordito dalla totale ignoranza dei commenti di coloro i quali cercano di dare una giustificazione del comportamento del poliziotto che ha ucciso un ESSERE UMANO. Cosa volete dire, che Gabriele Sandri meritava di essere ucciso? Che è stata una tragica conseguenza del fatto che portasse sassi in tasca? Ma piantatela e vedete le cose per quelle che sono!! Altrimenti vorrà dire che se un poliziotto vi spara perchè egli ha pensato che potevate essere dei pericoli pubblici, allora avrà fatto bene! Così vedrete se è giustificabile oppure no.
  
• 16/02/2008 13:04
  
  Oh ecco, avevo dato 5 mesi, invece hanno fatto prima. Che c'è di strano? Anzi, mi sorprendo di chi si sorprende. L'impunità totale, perenne ed incondizionata delle forze dell'ordine italiane, sono parte integrante del nostro paese da sempre, come lo sono mari, monti e laghi. Ergo, nessuna novità. Resta il fatto, fortunatamente, che l'Italia è popolata, oltre che dai soliti bamboccioni che si fanno incantare, anche da persone alle quali potrete gettare fumo negli occhi in quantità industriali, ma non ci cascheranno mai. D'altronde, la storia insegna. Vediamo se ora pubblicate, altrimenti, avrò ulteriormente confermata l'idea, che comunque è già ben radicata, di una stampa che "informa" in un'unica direzione.
  
• 16/02/2008 15:03
  
  E' morto un ragazzo di 26 anni. E' morto assassinato da un pazzo. Un pazzo che ha teso le braccia e ha preso la mira riuscendo nel suo intento. HA PRESO LA MIRA! HA TESO LE BRACCIA VERSO UN'AUTO IN MOVIMENTO E HA FATTO FUOCO! Secondo questi servi che asseriscono il contrario una persona che tende le braccia, prende la mira e spara che intenzioni aveva? Vergognatevi! Siamo noi che dobbiamo PRETENDERE che assassini come LUIGI SPACCAROTELLA finiscano in galera e invece li giustificate. CHE VOI SIATE MALEDETTI!! VOSTRO FIGLIO POTEVA TROVARSI NELLA TRAIETTORIA DEL PROIETTILE...MAGARI DI RITORNO DAL TENAX. VERGOGNATEVI!!!! "...e la fine di quel mio amico la conservo nel cuore e mi da la forza di combattere LA TUA GENTE MIGLIORE" - GABRIELE VIVE!! GABRIELE CON NOI!!
  
• 16/02/2008 16:14
  
  E' una cosa serissima.
  
• 16/02/2008 17:36
  
  Che tristezza! Se un cittadino normale avesse sparato nelle stesse circostanze e modo del soggetto in questione sarebbe già ( giustamente ) in galera. E poi cosa vuol dire che la pallottola fu deviata dalla rete ? C'è una persona morta perchè un' altra si è presa la briga di sparare in maniera improvvida dalla corsia opposta di un'autostrada per sedare una scaramuccia che pare fosse già finita : a me sembra uno scandalo andare a cercare giustificazioni ! La Polizia di Stato è un punto fermo dell' ordinamento democratico, ha pagato prezzi durissimi per la tutela della sicurezza pubblica: non deve assolutamente essere messa in discussione per togliere dagli impicci uno che ha sbagliato. Questo è il mio pensiero.
  
• 18/02/2008 10:59
  
  Ammettendo che il proiettile della pistola abbia una massa di 5 g, che la velocità iniziale del proiettile sia di 300 m/s, facendo un rapido calcolo il proiettile ha un'energia cinetica iniziale di 225 joule che decresce man mano che il proiettile avanza. Ora, non essendo un esperto di balistica, mi chiedo: è possibile che un proiettile con una tale energia cinetica possa essere deviato, invece di spezzare la rete da parte a parte? Secondo me no... Altri dicono invece che il proiettile la rompe la rete, ammesso che la punta dell'ogiva colpisca il centro esatto del filo della maglia che compone la rete. Una possibilità su un miliardo, per le altre occasioni viene deviato. Voi che ne dite?
  
• 18/02/2008 11:57
  
  E'una vergogna!!!"La perizia balistica assolve l'agente: deviato il proiettile che uccise Sandri": ma se il proiettile ha colpito la rete metallica vuol dire che l'agente a sparato ad altezza uomo e ha mirato verso l'auto questo va detto, cosa c'entra la deviazione mi chiedo io..E' UNA VERGOGNA....GIUSTIZIA X GABRIELE!!!!
  
• 19/02/2008 09:56
  
  la mia paura è che qualche altro "rappresentante" (per usare un eufemismo e non offendere nessuno!) delle forze dell'ordine, in un delirio di onnipotenza qualsiasi, si metta a sparare da una parte all'altra dell'autostrada (faccio il pendolare e la prendo tutti i santi giorni) mentre sto transitando io...
  
• Sono presenti 37 commenti

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro