Notizie cronaca
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
L'ORDINANZA ENTRO FINE ANNO

"Tutti i cani domestici al guinzaglio
e criteri più rigidi per la museruola"

L'annuncio è del sottosegretario Francesca Martini, dopo i crescenti casi di aggressioni, anche mortali, da parte di cani di proprietà

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Un cane con la museruola (AP/LaPresse) Roma, 7 ottobre 2008 - Guinzaglio per tutti i cani domestici, a prescindere dalla razza e quindi dalla pericolosità, e revisione in senso più rigido dei criteri per l'adozione della museruola. Dopo i crescenti casi di aggressioni, anche mortali, da parte di cani di proprietà il Ministero della Salute emanerà a breve (entro la fine dell'anno) una nuova ordinanza per disciplinare la materia.

 

L'annuncio è del sottosegretario Francesca Martini che, a margine di un convegno sull'obesità infantile, ha spiegato: "I gravi casi di aggressioni da parte di cani di proprietà possono e debbono essere prevenuti dai proprietari: su questo tema è in preparazione una nuova ordinanza del Ministero che va a sostituire quella vigente, che scade a gennaio, che non ha dato grandi frutti, visti i risultati".

 

"Rafforzeremo le misure di prevenzione, come il guinzaglio, che dovrà essere obbligatorio per tutti i cani al contrario di oggi, anche per i cani non molto reattivi, e - ha detto ancora Martini - la museruola in alcuni casi che stiamo valutando, legati direttamente alla reattività dell'animale". "Nel nostro paese non è mai partito un provvedimento di educazione e coinvolgimento dei proprietari, la responsabilità è loro e solo loro - ha concluso - possono gestire e controllare la reattività dell'animale". L'ordinanza sarà pronta prima della fine dell'anno, conclusa una fase di concertazione con associazioni ed esperti.
 

  • 07/10/2008 14:34
    ivan
    mi scappa da ridere a pensare a quanti giorni ci vorranno per la smentita!! ah ah ah, ridicoli.
  • 07/10/2008 15:36
    paolo
    Il guinzaglio e la museruela anche in casa visto che molte aggrssioni sono avvenute in ambito domestico? Fare qualcosa invece per debellare il randagismo no?
  • 07/10/2008 16:54
    Edo
    Qundo è che renderanno obbligatori i corsi per i cani, e soprattutto per i padroni, come la scuola dell'obbligo? Il mio pastore tedesco è stato da me addestrato fin da piccolo anche a farsi tirare la coda, e ora, con i bambini, che non sempre sono "teneri" con i cani, non oserebbe mai fare nulla. Proprio pochi giorni fa un signore anziano ha maledetto i cani anche per i bisogni sotto i poryici.... E' colpa del cane o dei padroni che non raccolgono? Se un cane viene portato all'aggressività, chi gliela ha insegnata? Un cane domestico non agisce per "istinto", quello lo hanno perso da un pezzo.
  • 07/10/2008 17:00
    gadado
    E il guinzaglio e la museruola ai randagi chi la mette? Il sottosegretario Francesca Martini forse?
  • 07/10/2008 18:01
    anna
    e ci vuole un decreto per far capire che i cani vanno tenuti al guinzaglio?? roba da quarto mondo...
  • 07/10/2008 18:11
    daniela
    Il cane è un animale che va educato. Se diventa aggressivo c'è un motivo: si sente , probabilmente, il capobranco all'interno della famiglia e vanno modificati dei comportamenti specifici rivolgendosi ad un veterinario comportamentista. Comunque tenerli al guinzaglio quando sono fuori dalle mura domestiche può essere una forma preventiva per evitare rischi di ogni genere.
  • 07/10/2008 18:12
    vanni
    Certo anche fra i possessori di cani ci sono dei bei tipi: il mio cane l'ho addestrato in modo perfetto... il problema è "ben altro": il randagismo... che senso di fiducia trasmettono.
  • 07/10/2008 18:33
    alberto
    purtroppo la Martini dimostra come la demagogia e l'incapacità nel trovare le soluzioni sia sempre enorme, sia che siano di destra che di sinistra. mette nello stesso piano cani con padroni incapaci di gestirli e cani che correttamente addestrati non hanno bisogno di guinzaglio e per colpa di pochi dobbiamo pagare tutti siamo l'unico paese in Europa che adotta simili provvedimenti incivili
  • 07/10/2008 21:53
    gianna indrigo
    ma per piacere, ancora a discutere di questo! e' il "padrone" (io preferisco dire l'altro 50 % del binomio) che fa il cane. prima che si "scoprissero" i famosi "cani pericolosi" e/o "da combattimento", ho sempre avuto per amici dei pastrori abruzzesi maremmani, razza che , nel 1974, era considerata sinonimo dle Diavolo. Io non sono romagnola, ma vi posso garantire che, addestrati con equilibrio, pazienza, amore - VERO AMORE - perchè nessuno e' obbligato ne'a riprodursi, nè tantomeno ad acquistare cani - i miei FEROCI pastori erano i piu' "PATACA" del quartiere e di tutta la città. come si usa terminare: in fede, ed in gran BUONA FEDE - gianna indrigo
  • 07/10/2008 21:55
    Giuseppe
    Per Alberto: non siamo l'unico paese in Europa ad adottare provvedimenti incivili, ma siamo l'unico paese in Europa ad avere un sacco di abitanti incivili, il che è una bella differenza!!!!! Purtroppo caro mio certi provvedimenti non verrebbero neanche presi se tutti rispettassero le regole di civile convivenza, non solo al riguardo del possesso di animali domestici!!!!!
  • 08/10/2008 07:02
    adriana
    Ho per vicino di casa un bassotto nano, un vero disastro, simpaticissimo, per lui casa mia è la sua seconda casa, io adoro i cani, ma è giusto che, quando è fuori, abbia la museruola come tutti i cani, gli incivili sono i padroni che dovrebbero loro dare un'educazione. Visto che anche i loro padroni, nonostante la legge, non raccolgono neanche i loro bisogni, allora cerchiamo di multarli, così imparano.
  • 08/10/2008 09:32
    Melania
    La PATENTE ai proprietari!!!!! Ma a tutti, anche a chi ha un pincher e non solo a chi possiede un rottweiler. Poi tutte ste aggressioni le vorrei sentire, chissà cosa gli han fatto a sti poveri cani....
  • Sono presenti 12 commenti
 

Cerca  su Quotidiano.net nel Web