Eluana, il dolore di Berlusconi Fini: "Non strumentalizzare"
Un anno dopo la scomparsa della ragazza divenuta simbolo della questione eutanasia, si riaccende il dibattito sulla "dolce morte"
Lecco, 9 febbraio 2010 - In un messaggio inviato alle suore Misericordine a un anno dalla scomparsa di Eluana Englaro, il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha voluto esprimere "il rammarico e il dolere per non avere potuto evitare la sua morte" e al tempo stesso chiedere di pregare per l’Italia affinché si ritrovi pace e serenità nella vita pubblica e in quella privata.
Berlusconi ha poi voluto ringraziare le suore per l’impegno e le cure dedicate a Eluana che sono "un esempio da seguire per me e tutti noi che abbiamo la responsabilità di governare il nostro amato Paese". Infine la richiesta di pregare per l’Italia "perché ritrova pace e serenità nella vita pubblica e in quella privata di ciascuno di noi".
Da Gianfranco Fini però arriva uno stop in serata. Il presidente della Camera invita tutti ad evitare strumentalizzazioni di una vicenda così delicata: l’anniversario della morte di Eluana Englaro - fa sapere - poteva essere vissuto in modo diverso. Potevano infatti evitarsi "le strumentalizzazioni della vicenda", ha riflettuto Fini spiegando che avrebbe preferito il silenzio a un anno dalla morte della ragazza.
Una vicenda diventata, per espressa volontà del padre di Eluana, una bandiera del diritto (o della pretesa, secondo i contrari) a rifiutare quello che egli e i suoi sostenitori considerano un "accanimento terapeutico", sulla cui definizione, però, il dibattito è più che mai aperto, e non solo per questioni di fede. Certo, è la Chiesa ad affermare ancora oggi con forza che e’ "innaturale e terribile negare la vita" e che "il principio di autodeterminazione sul fine vita è una pia illusione", perché la vita è "inviolabile e indisponibile".
La Chiesa resta dunque sulle sue posizionI. "La vicenda di Eluana Englaro ha lacerato il nostro tessuto sociale, soprattutto percé la popolazione non è stata informata in maniera corretta". Così l’arcivescovo Rino Fisichella che definisce quanto accaduto un anno fa a Udine "una pagina molto triste della nostra storia: una ragazza gravemente malata, ma viva, è stata privata dell’alimentazione, disidratata, esposta, contrariamente a quanto si dice, a grandi sofferenze e condotta alla morte".
Per il presidente della Pontificia Accademia per la Vita, la vicenda è stata "resa ancor più triste dalla strumentalizzazione politica a cui è stata sottoposta". "A livello giuridico - rileva - dovremmo aver imparato che in un Paese democratico il vuoto legislativo non si riempie attraverso le sentenze, ma attraverso l’azione peculiare del Parlamento, che deve intervenire senza pressioni, per giungere a soluzioni condivise".
Dall'altra parte anche Beppino Englaro resta della sua idea: "Se il presidente del Consiglio, come era stata invitato, fosse venuto a vedere Eluana, forse non avrebbe scritto queste cose. Si sarebbe reso conto - ha detto oggi ad una trasmissione televisiva - di dove poteva spingersi la medicina, di quali situazioni può creare, situazioni che non esistono in natura e dove una persona è privata della coscienza personale".
Intanto, tra i politici, il sottosegretario alla Salute, Eugenia Roccella coglie l’occasione per ricordare che sugli stati vegetativi "c’è, ancora, circa il 40% di errore diagnostico", e il ministro della Salute, Ferruccio Fazio, commentando promette di garantire più assistenza per questi malati. Pd e Idv attribuiscono invece a Berlusconi "cinismo" e e al governo la mancanza di una reale volontà di giungere a un’intesa sul biotestamento. Per la vicepresidente del Pd, Rosy Bindi, "non c’è nulla di laico e tanto meno amorevole nel modo in cui si è comportato il governo".
- 09/02/2010 14:03
elena
Vorrei chiedere al Sig.Berlusconi in tutti gli anni in cui questa ragazza è stata in coma quante volte è andata a trovarla, quante volte ha dato un appoggio, anche solo morale al padre!!? Ci ergiamo tutti a giudici e giuria, bello parlare per gli altri, ma quest'uomo per tutti quegli anni è rimasto solo nel suo dolore!Non credo sia stata facile una scelta così. Personalmente non vorrei vegetare e non venite a dirmi che quello stato è VITA!!! Io voglio decidere come vivere o morire...non deve decidere lo Stato o la Chiesa!! Cosa diavolo fanno per me la Chiesa o lo Stato?'Lo stato mi prosciuga di tasse, la Chiesa se non corcordo con le loro idee mi ghettizza!!! - 09/02/2010 14:34
Mago Magoo
Bisogna creare una " fascia protetta " , dove in quella fascia si e' sicuri di NON VEDERE, ASCOLTARE o LEGGERE ,quanto il signore di Arcore dice . E'mai possibile che ello esca sempre con delle panzanate fuori da ogni logica ? FATELO TACERE - 09/02/2010 14:55
GiorgioS
E' incredibile come la politica persista in una discussione infinita su un tema di cui la gente comune ha già stabilito ciò che vuole... L'eutanasia è una reltà voluta e consolidata nei Pesi più civili e evoluti! Perchè dobbiamo sempre subire decisioni politiche ritardatarie e viziate da motivi del tutto estranei all'oggetto della discussione? Basterebbe guardare i sondaggi in merito per capire quello che il popolo vuole... - 09/02/2010 14:59
maria
come sempre indelicato e inopportuno. che mancanza di sensibilità nei confronti della famiglia! ma non sa tacere qualchevolta? - 09/02/2010 15:00
giovedino
Sicuramente non gli può fregar di meno! Ma è non gli è mai stato chiesto al Cavaliere vista anche la sua grande voglia di vivere la vita a modo suo, se si trovasse disgraziatamente nella stessa condizione di Eluana accetterebbe Lui di vivere in quella condizione, o di far "vivere" in quelle condizioni i suoi figli!? - 09/02/2010 15:09
pangelo
Concordo con Elena, inoltre con quale faccia tosta il premier parla di Eluana, dimentica forse quanto detto sulla possibilità della paziente di avere figli. Il premier solo per avere dalla sua parte i Vescovi passa sopra tutte le coscienze. VERGOGNA - 09/02/2010 15:10
mauro toselli
ma perche' non si preoccupa dei suoi processi invece di continuare a sfruttare l'immagine di eluana per i suoi sporchi interessi politici ?? - 09/02/2010 18:10
amelia censurata
Sarebbe un bel lavoro smettere di sfruttare questa vicenda a fini di propaganda! Lasciarla in pace una buona volta no, eh? - 09/02/2010 19:14
pippo
Ogni volta m'indigna l'ottusità di chi sbandiera la difesa per la vita non riuscendo minimamente a immedesimarsi nella condizione di una persona che ormai non è diventata altro che una cosa e di una famiglia che la vede invecchiare senza vivere, attaccata a questo mondo per la scelta crudele di qualcuno. Ci vorrebbe un po' di carità cristiana... - 09/02/2010 22:57
Lucia
ògiorgio E' una tua personalisima idea che la gente voglia l'eutanasia e che questa sia dei popoli civili.Dopotutto la maggioranza parlamentare vorrà dire qualcosa o no?Quanto a Berlusconi sembra che qualsiasi cosa faccia sia sbagliata.Comunque dire che si prova dolore per non aver evitato la morte di qualcuno e sentirsi rispondere che avrebbe dovuto vedere dimostra solo voglia di "rugare",Cosa voleva sentirsi dire,che siamo tutti contenti e facciamo una bella festaE non si capisce se dobbiamo essere contenti perchè è morta ed essere addolorati perchè non è morta prima.Che guazzabuglio l'animo umano quando è colpito dalla disgrazia! - 10/02/2010 06:44
cassio_umb
Il suo dolore è legato solo all'acquisto dei voti dei cattolici !!!! per il resto nn gliene può fregà de meno!!!! - 10/02/2010 08:37
elena
x Lucia Avrebbe potuto evitare qualsiasi commento, secondo me non era necessario!!!In privato avrebbe ( secondo il mio punto di vista ) mandare un messaggio privato al padre. Ricordiamoci che le suore misericordine.........non lavorano gratuitamente!! - 10/02/2010 09:30
beau geste
beh? avevo appena scritto di non sapere più nulla di fini? e bubusétteteee! eccolo che "salta fuori" dando un grande contributo al dibattito sul tema della vita: "bisogna non strumentalizzare!". una cosa che è capace di dirla anche quella bella statuina della borromeo (si si, la anchorwoman mancata di santoro che fece la "romanzina" ad andreotti accusandolo di non poter parlare di giovani giacchè vecchio mentre, lei, ricca sfondata e viziata, poteva parlare di miseria!!!). fini? non è che ci faccia una bella figura? non so? avesse detto qualcosa di più profondo o interessante? si capisce che sia la solita granata che prova a lanciare e poi le esplode tra le mani! guardi che che ad usare gli esplosivi bisogna saperci fare! torni bene a spolverare il busto di benito al quale ha messo vicino quello di stalin (tanto sono la stessa cosa).. o no? - 10/02/2010 09:58
GiorgioS
Cara Lucia, non è una mia opinione personale che la maggioranza delle persone voglia l'eutanasia ma è un dato di fatto! Basta guardare il sondaggio, anche se trasversale, sul testamento biologico...Forse vuoi discutere sulla "civiltà" delle nazioni che l' hanno adottata, ma è una considerazione che và per la maggiore dire che Olanda, Belgio, Svizzera ecc. si siano dotati di una legge in merito. Ma forse sarebbe importante che tutti si pensassero condizione di "malato sofferente senza speranza" e alle famiglie... GiorgioS - 10/02/2010 10:01
GiorgioS
Cara Lucia, non è una mia opinione personale che la maggioranza delle persone voglia l'eutanasia ma è un dato di fatto! Basta guardare il sondaggio, anche se trasversale, sul testamento biologico...Forse vuoi discutere sulla "civiltà" delle nazioni che l' hanno adottata, ma è una considerazione che và per la maggiore dire che Olanda, Belgio, Svizzera ecc. si siano dotati di una legge in merito. Ma forse sarebbe importante che tutti si pensassero condizione di "malato sofferente senza speranza" e alle rispettive famiglie... GiorgioS - 10/02/2010 11:15
giovedino
Caro papà Englaro, sono sicuro che la tua grande umanità e la tragedia vissuta ti ha immunizzato da tutta questa grande ipocrisia politica. Hai certamente percepito che la maggior parte di noi rispetta profondamente la tragedia che ti ha privato di tua figlia e il tuo impegno a difenderne la dignità della vita. So che non hai di certo bisogno di solidarietà alcuna perchè penso di percepire e comprendere tutte le ragioni del caso. Sono cresciuto fino a nove anni in collegio di suore da orfanello, oggi sono padre di maschio e femmina ormai ventenni. Il tuo esempio è per me impeccabile, l’ipocrita presunzione di giudicare e strumentalizzare una simile tragedia di alcuni mi fa ribrezzo. Nella mia profonda laicità non sono solito augurare del male agli altri, ma oggi sono più che convinto che ha certi personaggi farebbe molto bene un'esperienza come la tua perchè quando c'è pochezza d'animo è evidente che non si sono arricchiti nello spirito con la sofferenza ma danno sofferenza per arricchirsi. - 10/02/2010 11:38
giovedino
Caro papà Englaro, sono sicuro che la tua grande umanità e la tragedia vissuta ti ha immunizzato da tutta questa grande ipocrisia politica. Sono profondamente convinto che hai espletato il tuo dovere di padre difendendo la dignità della vita di tua figlia, perchè penso di percepire e comprendere tutte le ragioni del caso. Sono cresciuto fino a nove anni in collegio di suore da orfanello, oggi sono padre di maschio e femmina ormai ventenni. Il tuo esempio è per me impeccabile, l’ipocrita presunzione di giudicare e strumentalizzare una simile tragedia di alcuni, mi fa ribrezzo. Nella mia profonda laicità non sono solito augurare del male agli altri, ma oggi sono più che convinto che ha certi personaggi farebbe molto bene un'esperienza come la tua perchè quando c'è pochezza d'animo è evidente che non si sono arricchiti nello spirito con la sofferenza propria ma danno sofferenza per arricchirsi. Quindi che si preoccupino piuttosto di farci uscire da questa eutanasia economica!!!! - 10/02/2010 11:44
giovedino
Caro papà Englaro, sono sicuro che la tua grande umanità e la tragedia vissuta ti ha immunizzato da tutta questa grande ipocrisia politica. Sono profondamente convinto che hai espletato il tuo dovere di padre difendendo la dignità della vita di tua figlia, perchè penso di percepire e comprendere tutte le ragioni del caso. Sono cresciuto fino a nove anni in collegio di suore da orfanello, oggi sono padre di maschio e femmina ormai ventenni. Il tuo esempio è per me impeccabile, l’ipocrita presunzione di giudicare e strumentalizzare una simile tragedia di alcuni, mi fa ribrezzo. Nella mia profonda laicità non sono solito augurare del male agli altri, ma oggi sono più che convinto che ha certi personaggi farebbe molto bene un’esperienza come la tua perchè quando c’è pochezza d’animo è evidente che non si sono arricchiti nello spirito con la sofferenza propria ma danno sofferenza per arricchirsi. Quindi che si preoccupino piuttosto di farci uscire da questa eutanasia economica!!!! - 10/02/2010 12:03
giovedino
Caro papà Englaro, sono sicuro che sei ormai immunizzato da tutta questa grande ipocrisia politica che a me fa tanto ribrezzo. Sono padre e seguendo la tua lotta ti confermo la piena ammirazione per quello che sei ruiscito a fare per dare giusta dignità a tua figlia. Non sono solito augurare del male agli altri ma è evidente che una simile esperienza farebbe molto bene a chi la pensa diversamente, ho a chi peggio ancora ne fa una schifosa strumentalizzazione politica, perchè quando c'è pochezza d'animo è altrettanto evidente che non si sono arricchiti nello spirito con la sofferenza ma si ingegnano a dare sofferenza per arricchirsi. Ma perchè non si preoccupano piuttosto di problemi più impellenti come la crisi economica che stà diventando una vera eutanasia sociale? - 10/02/2010 12:17
giovedino
Caro papà Englaro, sono sicuro che sei ormai immunizzato da tutta questa grande ipocrisia politica che a me fa tanto ribrezzo. Sono padre e seguendo la tua lotta ti confermo la piena ammirazione per quello che sei ruiscito a fare per dare giusta dignità a tua figlia. Non sono solito augurare del male agli altri ma è evidente che una simile esperienza farebbe molto bene a chi la pensa diversamente, ho a chi peggio ancora ne fa una schifosa strumentalizzazione politica, perchè quando c'è pochezza d'animo è altrettanto evidente che non si sono arricchiti nello spirito con la sofferenza ma si ingegnano a dare sofferenza per arricchirsi. Ma perchè non si preoccupano piuttosto di problemi più impellenti come la crisi economica che stà diventando una vera eutanasia sociale. - 13/02/2010 14:44
red
per me a berlus. non gliene frega niente della vicenda englaro. parla così per raccattare voti. cosa volete che gliene freghi ad uno come lui di questa poveretta? a lui interessano le escort. - 13/02/2010 17:14
Chiara
Berlusconi doveva solo starsene zitto. la vicenda englaro ha portato tanta sofferenza, ma berlusconi questa sofferenza non l'ha mai vista, non sa nemmeno di cosa sta parlando. dice che la sua sofferenza è quella di non averla potuta salvare...ma salvare da cosa? da una non-vita? ci sarebbe dunque andato lui ogni giorno e ogni notte a nutrirla, cambiarla, girarla, curarle le piaghe da decubito? O forse gli dispiace di non aver trovato un modo per svegliarla da quello stato? englaro non può e non deve essere giudicato, ha fatto una scelta coraggiosa e va rispettato. nel silenzio. ma nel frattempo, io lo sostengo nella sua lotta perchè a tutti sia data la possibilità di scegliere l'eutanasia per se stessi. - 14/02/2010 13:19
GAB
Il comportamento di Berlusconi, fin dall' inizio di questo caso, è stato dettato solo ed esclusivamente dai suoi interessi politici; infatti lui mira solo ad ingraziarsi il Vaticano ed il popolo cattolico ( a lui di Eluana non gliene frega niente) ben consapevole che senza il voto cattolico nessuno può vincere le elezioni. Già all' epoca del caso Englaro, questo signore ebbe a dire nei confronti della povera Eluana quelle cose spregevoli e racapriccianti che la ragazza stava talmente bene che avrebbe potuto anche generare un figlio; disse anche che lui e il suo governo erano gli estremi difensori della vita e rappresentanti dei valori cristiani. Quali valori cristiani può rappresentare questo personaggio puttaniere, pluridivorziato, corruttore che consentì alla moglie di abortire al settimo mese di gravidanza? Il Vaticano con che credibilità può appoggiare il governo di questo signore? - 14/02/2010 22:15
FERDINANDO RONDINELLI
SECONDO IL MIO MODESTISSIMO MODO DI VEDERE, RITENGO CHE ALLA LUCE DEI FATTI NON RESTI CHE, PER CHI CREDE AFFIDARSI ALLA PIETA' DELLA PROVVIDENZA. PER CHI NON CREDE ALLA FORZA DELLA LEGGE. - 15/02/2010 16:49
MANUELA
Il presidente è Lui stesso un inno alla vita, come può pensare di dare la morte a qualcuno, anche se sofferente? - 15/02/2010 18:21
gius
per un pugno di voti rinnega anche suo padre , vergognati s (minuscolo) - 16/02/2010 14:31
Felsinew Yorker
..la solita..pinocchiata!!! ma durante quel periodo, non era, il nostro eroe nazionale, in tutt'altre scosciate faccende affaccendato..o una una velina/escort che dir si voglia, parandosi improvvisamente dimanzi gli occhi (non c'era che l'imbarazzo della scelta) lo aveva abbagliato rendendolo completamente 'oblivious'.. che e' un termine un po' piu' carino che 'ignaro' ed 'estraneo' a cio' che stava accadendo!!..ma non si vergogna di insultare l'intelligenza di quegli italiani (e sono tanti) che ancora, come invece fa il suo caro emilio ... - Sono presenti 27 commenti
| |
