Napoleone, figlio d’Oriente

Secondo lo scienziato parigino Gérard Lucotte gli antenati dell’Imperatore giunsero in Italia da quelle lontane terre a cavallo tra Europa, Asia e medio oriente

Parigi, 17 gennaio 2012 - CHISSÀ se un giorno lo lasceranno risposare in pace: è da quando morì nell’isola inglese di Sant’Elena, il 5 maggio 1821, che il povero Napoleone è oggetto di congetture, rivelazioni, attribuzioni, sospetti a tutto campo. Gli storici si accapigliano sui motivi del decesso, discutono sulle circostanze in cui il corpo fu restituito alla Francia nel 1840, si mostrano scettici davanti al calco mortuario dell’Imperatore esposto al Musée de l’Armée, si chiedono addirittura se la tomba degli Invalidi contiene davvero le sue spoglie o non piuttosto quelle del suo maggiordomo: non c’è requie per il più grande, il più enigmatico, il più travolgente personaggio della storia di Francia.

L’ULTIMA INCURSIONE avviene ad opera di uno scienziato parigino, Gérard Lucotte, specialista di genetica e docente di antropologia, che da una trentina d’anni si cimenta con la disperata impresa d’identificare il DNA di Gesù Cristo; non avendo ottenuto per ora risultati concludenti, ha fatto una deviazione verso una figura meno imponente ma più facilmente raggiungibile: Napoleone, appunto. Risultato: secondo Lucotte gli antenati dell’Imperatore erano di origini non arabe, come da qualcuno ipotizzato, ma caucasiche! Giunsero in Italia da quelle lontane terre a cavallo tra Europa, Asia e medio oriente -spiega – nel periodo dell’espansione dell’Islam, in qualità di condottieri o mercanti; uno di loro era il mercenario Francesco Buonaparte, detto “il Moro di Sarzana”, che nel quindicesimo secolo difese la città dagli attacchi dei Saraceni. La scoperta del genetico francese - se convalidata dalla comunità scientifica - è interessante anche perché avvalora l’ipotesi secondo cui Napoleone, affascinato dalla cultura musulmana, intendesse convertirsi all’Islam.

PER ARRIVARE a queste conclusioni Lucotte ha percorso un paziente cammino. Ha ottenuto il permesso di effettuare dei prelievi su una reliquia napoleonica conservata nel museo di Chateauroux, nel centro della Francia: una ciocca di capelli dell’Imperatore, esposta in bacheca accanto ad altri preziosi reperti (i peli della barba di Enrico IV, un dente di Voltaire, alcune ossa di Abelardo ed Eloisa). Dopo aver sottoposto all’esame dell’DNA due capelli di Napoleone, Lucotte ha ricostruito l’intero albero genetico, quindi lo ha confrontato con quello del principe Charles Napoléon, discendente diretto di Jerome Bonaparte, fratello dell’Imperatore: nessun dubbio sulla parentela, tutto collima. Scatenato, lo scienziato chiede adesso che venga scoperchiata la tomba di Napoleone agli Invalidi per verificare, grazie all’esame di cellule e cromosomi, l’identità dell’uomo che vi è sepolto. Il dubbio che si tratti di qualcun altro esiste da decenni, fin dal lontano 18 ottobre 1840, quando cui la fregata francese “La Belle Poule” salpò dal porto di Sant’Elena per riportare in patria le spoglie dell’Imperatore morto vent’anni prima: già all’epoca si sospettò che Napoleone non fosse deceduto per un tumore allo stomaco (versione ufficiale), ma invece avvelenato con l’arsenico dagli Inglesi; i quali, per coprire il misfatto, avrebbero sostituito il cadavere con quello del maggiordomo Cipriani Franceschi, morto poco tempo prima.

PRIGIONIERO del mito, Napoleone continua ad essere esaminato al microscopio da storici e scienziati: e spesso i secondi sono più crudeli dei primi. Visto che parliamo di genetica, infatti, come dimenticare le affermazioni dell’endocrinologo americano Robert Greenblatt, secondo il quale l’Imperatore morì a causa di un tumore del tratto digerente superiore (la sindrome di Zollinger-Ellison) che lo stava inesorabilmente trasformando... in donna?


 

Giovanni Serafini