Italia News
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
IN SLOVENIA

Incidente in una centrale nucleare
L'Ue lancia l'allarme in Europa
e poi precisa: "Non ci sono rischi"

La fuga di liquido dall'impianto di raffreddamento è avvenuto nella centrale nucleare di Krsko, a 130 chilometri in linea d'aria da Trieste

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

La centrale nucleare di Krsko Bruxelles, 4 giugno 2008  - E' stato completato lo spegnimento del reattore nucleare di Krsko (Sud-Ovest della Slovenia), in cui si è verificato un incidente questo pomeriggio. Lo comunica la Commissione europea a Bruxelles. Le autorità slovene, afferma la Commissione nella nota, "hanno confermato che non c'è stata alcuna fuga (radioattiva, ndr) nell'ambiente", e che "la situazione può essere considerata sotto controllo".

 

Ci sono, tuttavia, "parti del reattore ancora in fase di raffreddamento", aggiunge il comunicato, dopo una bizzarra puntualizzazione in cui la Commissione sembra giustificarsi "in nome della trasparenza" per aver lanciato per prima l'allarme alla stampa sull'incidente, dopo che la Slovenia aveva attivato, alle 17.38, il sistema comunitario di allerta radiologico rapido (Ecurie). Il quel momento, la potenza del reattore era al 22 per cento.

 

Il capo dell'agenzia per la sicurezza atomica di Lubiana, Andrej Stritar, ha affermato che l'incidente non rappresenta un pericolo per le persone o il territorio. "Non c'è stato alcun impatto ambientale e non ne è previsto alcuno", ha aggiunto. Quanto accaduto "non ha colpito i lavoratori, la popolazione vicina o l'ambiente". L'impianto è stato spento per precauzione e per permettere ai tecnici di valutare la situazione.

 

Il portavoce del commissario per l'Energia dell'Ue, Andris Piebalgs, ha commentato che la perdita di liquido dal sistema di raffreddamento della centrale slovena "non è così grave". Non sussiste alcun pericolo per le persone o l'ambiente, ha aggiunto la portavoce della presidenza di turno slovena dell'Unione europea a Bruxelles, Maja Kocijancic. "E' fuoriuscita dell'acqua non del materiale radioattivo", ha spiegato.

 

La cittadina di Krsko è situata nel sud-ovest della Slovenia, a 188 chilometri da Trieste. In Italia, la Protezione civile ha comunicato che dall'incidente non è derivato "nessun rilascio di radioattività sul territorio". Il dipartimento della Protezione civile ha spiegato di aver ricevuto, come prevedono le procedure d'emergenza in casi simili, un comunicato dall'Apat, l'Agenzia per la protezione dell'ambiente, che, anche attraverso i canali internazionali, rassicurava: "Al momento non si registra alcun rilascio di radioattività sul territorio".

 

Regione Lombardia e Arpa hanno comunque avviato controlli straordinari con il sistema di rilevamento della radioattività ambientale. E' quanto si apprende da una nota congiunta in cui si evidenzia che sono state "immediatamente attivate le misure opportune" per monitorare la situazione.

 

Anche da Austria e Germania sono arrivate dichiarazioni rassicuranti. Il ministero dell'Ambiente di Vienna, citato dall'agenzia Apa, ha spiegato che non sono fuoriuscite radiazioni, e che non si registrano aumenti di radioattività nell'atmosgfera. Il ministero dell'Ambiente di Berlino ha sottolineato che non ci sono pericoli per la popolazione.

 

L'organizzazione ambientalista Greenpeace ha tuttavia definito "molto inusuale" l'allarme europeo, dato su richiesta di Lubiana tramite il sistema rapido Ecurie, con il quale l'esecutivo Ue ha successivamente informato tutti gli Stati membri. Greenpeace si è detta molto scettica: al momento non è chiaro che cosa sia successo nel sistema di raffreddamento, ha dichiarato l'esperto Thomas Breuer all'emittente N-Tv.
 

  • 04/06/2008 20:44
    pupettos
    Ma i politici non ci dicono ogni giorno che le centrali nucleari sono assolutamente sicure? Come mai questo pericolo? Gasparri! Casini! Dove siete? Adesso perche' non ci andate voi a vedere cosa e' successo? Anziche mandare quei poveracci dei pompieri?
  • 04/06/2008 21:05
    Lupolucio
    Ecco! se scoppia siamo messi male anche noi(specialmente qui in FVG)allora tanto vale le centrali averle anche da noi almeno l'energia ci costerebbe meno..........pero' mi viene dubbio sul costo.......siamo in ITALIA!!!!
  • 05/06/2008 02:10
    jetset
    Queste sono centrali nucleari a coefficiente positivo, molto vecchie e quindi relativamente pericolose. Inoltre sono di fabbricazione russa, il che è tutto dire. Con quelle della terza generazione occidentali non ci sarebbe alcun pericolo perché sono a coefficiente negativo.
  • 05/06/2008 04:34
    Maurizio
    Cito testualmente dal titolo: "L'Ue lancia l'allarme in tutta Europa e poi precisa: "Non ci sono rischi". [ironia mode on]Mi scappa da ridere[ironia mode off]. Come dire, un ultraclassico: "al lupo al lupo". Ma all'UE si divertono a fare dell'allarmismo (gratuito) che poi loro stessi smentiscono? Come la possiamo chiamare? Schizofrenia o strumentalizzazione?
  • 05/06/2008 07:53
    licaone64
    succede anche in italia, dal tgr dell'8 aprile 2008 http://it.youtube.com/watch?v=TfDSRhmzwco
  • 05/06/2008 09:37
    Daniele
    l'uranio non durerà per sempre,quindi l'energia costerà meno oggi,ma in futuro tipo 10-15 anni il prezzo dell'uranio raddoppiera o triplicherà (è la stessa fregatura del petrolio possibile che nessuno ci arrivi?) e questo fara salire le bollette di molto altro che 20%
  • 05/06/2008 10:20
    giovanni
    Questo incidente dimostra l'insicurezza delle centrali nucleari e soprattutto, se leggete la scheda, i grandi problemi connessi alla costruzione, allo smantellamento e allo smaltimento delle scorie, a fronte di una scarsa resa energetica. Certo dire nucleare fa figo, fa bello, ma è solo emozionante. Dal punto di vista energetico sono un fallimento ed infatti tutti i paesi europei stanno cercando di cambiare strada.
  • Sono presenti 7 commenti
 

Cerca  su Quotidiano.net nel Web

LA FOTO DEL GIORNO

ling ling, il panda gigante morto nello zoo di Tokio

E' morto Ling Ling
il panda del 'disgelo'

Il plantigrado, che soffriva di cuore, è stato stroncato da un infarto a 22 anni (paragonabili a 70 anni dell'uomo): era a Tokio dal '92. Centinaia di persone hanno pregato di fronte alla sua gabbia Commenta

LEGGI LA NOTIZIA