New York, 31 agosto 2011 - Per eBay l'asta delle tasse è meglio farla al ribasso. Per i top manager del più famoso sito d'aste online, di Verizon, Boeing, General Electric e altri 20 colossi statunitensi, rimandare al mittente le esose richieste dell'Agenzia dell'entrate Usa è più facile che completare un sudoku.

La ricerca. Nel 2010, secondo uno studio dell'Institute for Policy Studies, almeno 25 società americane hanno versato più soldi ai loro amministratori delegati che al fisco. L'ad di Coca-Cola, John F. Brock, per esempio, si è messo in tasca oltre 19 milioni di dollari, mentre la società di Atlanta ha effettivamente versato allo zio Sam appena 8 milioni di dollari. «Ognuna di queste compagnie - sottolinea il New York Times - ha fatto registrare profitti per circa 1,9 miliardi di dollari. Ma grazie ad agevolazioni, scappatoie e strategie messe in campo per ridurre il peso delle tasse, queste società hanno ottenuto in media 400 milioni di dollari in benefici fiscali, che possono essere utilizzati come rimborsi o accantonati come crediti da usare in futuro». Gli ad di queste 25 imprese sono stati pagati in media più di 16 milioni di dollari all'anno, quasi 6 milioni di dollari in più rispetto ai loro colleghi che siedono sulle poltrone più importanti delle società quotate nell'indice Standard & Poor's 500.

Maxi stipendi. Qualche esempio? Jim McNerney, Ceo di Verizon, ha portato a casa 13,7 milioni di dollari, mentre la società da lui guidata ha effettivamente versato all'Agenzia delle entrate 13 milioni di dollari. La Motorola System ha pagato Gregory Q. Brown 13,7 milioni di dollari. Sei in più di quelli andati al fisco. John J. Donahoe, ad di eBay, si è messo in tasca 12 milioni di euro. Soldi molto ben spesi, visto che l'azienda nel 2010 ha accumulato un credito di 131 milioni di dollari. Ad Alan Mulally è andata ancora meglio: ha accantonato 26 milioni di dollari, dopo aver ottenuto per la Ford un maxi bonus da 69 milioni di dollari. Secondo gli autori della ricerca, l'attuale sistema fiscale «premia chi evita le tasse» al posto di chi innova. «Numerose prove - sottolinea l'Institute for Policy Studies- suggeriscono che gli amministratori delegati e le loro corporation stanno spendendo tutte le loro energie nell'evitare il fisco, in un momento in cui il governo fedarale ha disperatamente bisogno di maggiori entrate per mantenere i servizi di base per i cittadini».

L'appetito vien mangiando. Ma la lotta la fisco non conosce tregua: proprio negli ultimi mesi, le lobby delle società americane stanno facendo pressione per ridurre il peso delle tasse, mentre l'amministrazione Obama sta considerando una revisione del fisco per tentare di ridurre il deficit. Il presidente ha promesso che non ci saranno sconti, se le scappatoie a disposizione delle società non verranno messe sotto controllo.