Aggressione a due fotografi
D'Alessio condannato a 9 mesi

Roma, 2 aprile 2008 - Il cantante napoletano Gigi D'Alessio e il suo collaboratore Antonio De Maria sono stati condannati a nove mesi di reclusione per avere aggredito due fotografi. I fatti avvennero l'11 gennaio del 2007. Nei confronti di D'Alessio la pena è stata sospesa.

Gigi D'Alessio e Roberto De Maria sono stati condannati per le accuse di lesioni aggravate, esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle persone. Per D'Alessio però le vicende giudiziarie non si concludono qui. Infatti l'avvocato Michele Licata che assiste Foggia ha annunciato che presenterà contro il cantante una denuncia per calunnia, contestandogli di aver detto il falso nel corso del processo sulle circostanze che caratterizzarono lo scontro.

Con la stessa decisione di oggi il giudice Laura D'Alessandro ha deciso che gli atti del processo vengono rimandati al pubblico ministero Pietro Pollidori perchè proceda per l'accusa di falsa testimonianza contro Costantino Savina. Questi è un giardiniere che lavorava al momento dei fatti nel parco che circonda la villa di D'Alessio all'Olgiata e ha testimoniato in maniera favorevole al cantante a proposito dello scontro che ci fu sulla via Braccianese nel gennaio dello scorso anno.

Nello scontro era rimasto coinvolto oltre a Foggia un altro fotografo Mauro Terranova il quale però ha concluso ogni suo contrasto con D'Alessio accettando una somma di danaro in cambio del ritiro della denuncia. Quindi il processo ha riguardato soltanto Alessandro Foggia che per le ferite riportate durante lo scontro è ancora sotto cure mediche.

Commenti

Segnala ad un amico

• 02/04/2008 19:07
  maria
  è imbarazzante quello che succede in Italia, vengono prese le difese delle persone sbagliate... la legge decide di far risarcire i danni a delle persone che violano la privacy delle persone senza alcun ritegno solo per fare soldi, e la legge facendo così favorisce solo il loro gioco... ci sono persone che uccidono che ancora sono fuori e il giudice pensa a condannare gigi per aver difeso la propria vita, questa dovrebbe essere definita: auto difesa, dato che la legge a riguardo non avrebbe fatto nulla, come dimostrato...
  
• 02/04/2008 19:29
  bruno
  E' figlio di quel sottoproletariato urbano di Napoli che ha partorito tantissimi figuri.Si mostra con la faccia pulita ma..... attenti a fidarsi Bruno da Napoli
  
• 03/04/2008 08:33
  pinco
  Che artista, è capace solo di far notizia a tutti i costi, che grande .... "giggi" che sei
  
• 03/04/2008 13:36
  MLUISA
  I GIORNALISTI SPESSO ONO ARROGANTE E DOVREBBERO CAPIRE QUANDIO E' ORA DI RINUNCIARE A INFASTIDIRE LE PERSONE CHE NON VOGLIONO PARLARE E NON TI DANNO UDIENZAA. MI DISPIACE SOLO PER GIGI CHE ORA E' PASSATO DALLA PARTE DEL TORTO.
  
• 03/04/2008 20:30
  NICOLA
  MA QUESTI SIGNORI CHE DIFENDONO APRIORISTICAMENTE IL LORO "IDOLO" HANNO HANNO LETTO LA SENTENZA ED HANNO CAPITO IL REATO DI CUI E' ACCUSATO IL CANTANTE?
  
• 08/04/2008 14:37
  maria
  Da quando si difende chi invade la privacy di altre persone,non dico che gigi ha fatto bene,ma certe volte i paparazzi esagerano,non e la prima volta che si sente un fatto simile.ti mandano in esasperazione spingendoti a fare cose che non vorresti...invece di condannare gigi,tutelate l diritto alla privacy e punire i trasgressori non chi si difende!!!!!!!!!!!!!!!!
  
• 08/04/2008 14:40
  mery
  dov'e il diritto alla privacy
  
• Sono presenti 7 commenti, invia il tuo commento!

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro