IL CONFRONTO SUI SALARI

Angeletti: "E' il momento di osare
Taglio delle imposte sugli aumenti"

Mentre si avviano i colloqui tra governo e parti sociali, il leader della Uil propone al governo una misura che troverebbe d'accordo persino Confindustria" Commenta

 Roma, 8 gennaio 2008 - Si avvia oggi pomeriggio con "incontri informali con le parti sociali" la nuova fase di concertazione per la tutela dei salari e del potere d'acquisto dei lavoratori dipendenti. Quello di oggi dovrebbe essere l'avvio di una 'ricognizionè sulle possibilità di intervento, ma i sindacati sottolineano con forza che in mancanza di risposte concrete si va allo sciopero generale. In un'intervista a 'La Stampà il segretario generale della Uil Luigi Angeletti sostiene che "L'unica strada che ha il governo per recuperare in fretta il consenso dei lavoratori senza pesare troppo sulle casse dello Stato è il taglio delle imposte sugli aumenti salariali. Nazionali e aziendali".

 
Angeletti spiega che "l'onere verrebbe spalmato nel tempo. I contratti non vengono firmati tutti nello stesso momento. Visco faccia un esercizio di fantasia. È d'accordo perfino Confindustria. Se vogliono evitare lo sciopero generale e i fischi è venuta l'ora di osare". Concludendo, il leader della Uil afferma: "Per il rinnovo del contratto nazionale se ne può parlare, ma sugli aumenti aziendali vogliamo l'azzeramento delle tasse".

 
Un forte invito a intervenire arriva dal capogruppo del Pdci alla Camera Pino Sgobio: "Dalla restituzione ai lavoratori del fiscal drag all'aggancio dei salari all'inflazione reale, anzichè a quella programmata, come prevedono gli accordi del 1993: sull'emergenza salari è ora che il governo imprima una decisa e determinata sterzata. Non è più il tempo dell'attesa".

"I prezzi aumentano, mentre i salari sono al palo e la produttività cresce. Nel Paese - conclude Sgobio - c'è bisogno di una concreta ridistribuzione sociale, pena l'aumento di una sempre più inaccettabile e insostenibile disuguaglianza. Il governo ricominci da questo".

 
Intanto arrivano ottimi dati sui conti pubblici dall'Istat che certifica che nei primi nove mesi del 2007 il deficit di si è attestato all'1,3% del Pil (contro il 4% delo stesso periodo del 2006) con un risultato che è il migliore dal 1999.

Il buon andamento dei conti pubblici, incalzano subito i sindacati, può essere una spinta ulteriore per risolvere la questione dei salari: a parlare è ilsegretario generale dell'Ugl, Renata Polverini. "Il buon andamento dei conti pubblici certificato dall'Istat - spiega la sindacalista - oltre a far cadere l'alibi dell'emergenza deficit, rafforza la necessità di procedere, non solo sulla via del risanamento, ma anche su quella dell'equità e della crescita".

Commenti

Segnala ad un amico

• 08/01/2008 19:41
  
  Sig Angeletti, benissimo detassare gli aumenti contrattuali, ma che ne direbbe, una volta tanto,di premiare con questi aumenti la professionalità e la produttività?; io lavoro in una azienda dove il tasso di assenteismo è pari al 10% e a stare a casa per futili motivi ( nessun malato oncologico ) guarda caso sono sempre gli stessi. Potrebbe essere una buona idea premiare professionalità e produttività visto che anche se lei e i suoi colleghi non ne siete convinti, non è vero che i lavoratori siano tutti uguali: ci sono i buoni e i meno buoni. E per favore eviti di ripetere le baggianate fatte col suo amico Pezzotta ai tempi del " patto " con l'ineffabile Berlusca ( vi ha preso in giro mica poco ).
  
• 08/01/2008 19:50
  
  Oltre al 2006 ed al 2007, anche in questo primo 2008 ci affliggono con l'extra gettito delle imposte. Sono cinquanta, sembra, i 'miliardi' di avanzo positivo tra entrate ed uscite. Ma allora cosa c'è da discutere? si taglino le aliquote sule retribuzioni dei dipendenti, in modo da rilanciare i consumi interni. La cifra, sempre che non sia la solita panzana, mi sembra di tutto rispetto per potrlo fare. Se poi ci aggiugessero anche una riformina che non mandasse a casa a cinquantotto anni gli impiegati d'ufficio, specie statali, che certo non si sono consumati sul lavoro, si potrebbero reperire risorse anche per il lavoro precario ed il costo del lavoro. Ma forse è sperare troppo. Un'ultima considerazione: mandare a casa gente di 58 anni, significa creare due categorie di cittadini; una di lavoratori in nero,e una di pensionati che rimanendo a casa, tra dieci anni saranno i nuovi poveri, visto che le pensioni non si rivalutano e perdono continuamente potere d'acq.
  
• 09/01/2008 17:23
  
  Tagliare le imposte sugli aumenti, è certamente un'ottima cosa perchè si premia chi produce nella sua azienda una maggior ricchezza, poi ripartita tra imprenditore e dipendente. Anzi i contratti dovrebbero avere, come componente nazionale, una parte minima ed una più congrua come distinguo locale/aziendale. Si garantirebbe maggiore equità e maggiore meritocrazia. Anche sulla diversa necessità salariale da zona azona si dovrebbe tenere conto. Riuscite a cogliere la differenza di spesa per riscaldamento condominiale (solo per citare la più evidente) tra un operaio della Fiat di Torino ed uno della Fiat siciliana???
  
• Sono presenti 3 commenti

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro