"Sull'Iva forte squilibrio fra nord e sud"

Roma, 26 aprile 2008 - È troppo forte lo squilibrio sull'Iva tra Nord e Sud, sottolinea la Cgia di Mestre, sollecitando la revisione del meccanismo di compartecipazione delle Regioni. "Dei 94 miliardi di euro di Iva versati all'Erario dai contribuenti delle Regioni ordinarie italiane, pari a circa il 30% del totale delle entrate tributarie dello Stato centrale, ben 40,9 miliardi (corrispondenti al 43,58% del totale) vengono assegnati alle Regioni secondo le modalità fissate dal Decreto legislativo 56 del 2000. Questa norma - spiega la Cgia - stabilisce che la compartecipazione all'Iva delle singole Regioni avvenga, praticamente, in base ai consumi regionali delle famiglie".

"Pertanto, chi consuma di meno riceve di più e viceversa. Risultato? La Regione Lombardia si vede ritornare solo il 26,60% dell'Iva prodotta nel suo territorio. Il Lazio il 29,67%, l'Emilia Romagna il 33,83% e il Veneto il 34,59%. Molto meglio va alle Regioni del Sud. Alla Puglia viene trasferito praticamente il 73,35%, alla Campania il 77,28%, alla Calabria l'83,42%, al Molise l'87,22% e alla Basilicata, addirittura, il 91,93%".

È questa la lettura data da Giuseppe Bortolussi della Cgia di Mestre alla recente analisi elaborata dal suo ufficio studi, che mette in evidenza anche i valori assoluti procapite. Ebbene, il parametro più significativo è la perequazione. Ovvero, la differenza tra la quota di compartecipazione Iva assegnata a ciascuna Regione alla fine del processo perequativo e la quota di Iva prodotta nel territorio. I più "penalizzati" sono i lombardi. A fronte di 904 euro pro capite prodotti ne vengono 'ritornati' 552. La differenza fa registrare un saldo negativo di 352 euro procapite. Nel Lazio il saldo è negativo per 288 euro, mentre in Emilia Romagna il dato pro capite è di -217 euro e nel Veneto si attesta sul -183 euro pro capite. Di segno opposto la situazione nel Mezzogiorno. Tutte le Regioni del Sud presentano saldi positivi con punte di 428 euro pro capite in Puglia, 466 euro pro capite in Campania, 579 in Calabria, 643 in Basilicata e 650 in Molise.

"Per questo - conclude Bortolussi - è necessario rivedere il meccanismo di compartecipazione all'Iva delle singole Regioni che non può più basarsi sulla capacità dei consumi delle famiglie. Anche perchè la forte presenza nel Mezzogiorno dell'economia sommersa falsa la realtà. Pertanto, solo attraverso una vera riforma federale del nostro sistema fiscale può attenuare lo squilibrio esistente tra Nord e Sud del Paese con l'obbiettivo di responsabilizzare sempre di più gli amministratori locali".

• Federalismo fiscale, sei d'accordo?

Commenti

Segnala ad un amico

• 26/04/2008 15:02
  zara
  ....ma siamo matti!!!!!...speriamo che qualcuno ci metta rimedio!!!....io sono stufa di pagare le tasse per chi se la gode!!!!
  
• 26/04/2008 18:20
  Loud
  in questi termini il federalismo fiscale sarebbe più che giusto!
  
• 26/04/2008 18:23
  WALTER
  Cara Zara, che ci vuoi fare...!! PER FORTUNA IN CABINA ELETTORALE GL'ITALIANI HANNO CACCIATO UN PO' DI IMBECILLI!! DIMOSTRANDO CHE I VERI ESTREMISTI E GUERRAFONDAI SONO I "PACIFISTI"!!! IO VIVO IN SPAGNA E LAVORO COME EXTRA IN UN HOTEL TRAMITE AGENZIA DI LAVORO, ADESSO NOI ITALIANI ABBIAMO QUALCHE PROBLEMA XCHE' LE SIGNORE (FEMMINISTE) CHE LAVORANO PER L'AGENZIA CI CHIAMANO MENO PER COLPA DELLA POLEMICA (PROPAGANDA STRUMENTALE) CREATA DAI GIORNALISTI COMUNISTI!!!! QUANDO NON SI HANNO ARGOMENTI.....
  
• 27/04/2008 09:45
  paolo
  Oltretutto si favoriscono le regioni dove l'IVA è ridotta oltre che per consumi minori anche per una più rilevante evasione.
  
• 28/04/2008 09:30
  Matteo
  Sono di Bologna, pago le tasse (come molti). Al sud le si pagano poco. Al nord anche. Sono stato 2 giorni a Torino, ci fosse stato uno, e dico soltanto uno, esercente che abbia emesso lo scontrino. solo l'albergo (obbligato visto che ho pagato con carta di credito). Bar, ristoranti... nessuno! è incredibile. Poi sono stato ad Asti, idem. Tutte le volte ho dovuto chiederlo lo scontrino. Nei tavoli dei locali non è mai stato portato e non è mai stato richiesto. Fino a quando le cose vanno così... Basta dire è colpa del sud, è colpa del nord...è colpa sempre degli altri. è colpa di tutti, di chi non paga le tasse e di chi non le fa pagare. Io non ho votato destra. Non ho votato per il federalismo. Se dev'essere federalismo però vorrei almeno che non mi si rubassero altri soldi. Ho l'impressione che abbia vinto la coalizione che non fermerà la lotta all'evasione... e direi che è quella giusta, visto il Paese di ladri. Basta lamentarsi.
  
• 29/04/2008 00:04
  alchimista
  E' ora di piantarla di penalizzare il nord. Se al sud le amministrazioni venissero obbligate a gestire solo il denaro che reperiscono in loco, cessando le sovvenzioni dal nord, finirebbe la cultura dell'emergenza e del " tanto paga sempre " pantalone ( e cioè il nord ).
  
• Sono presenti 6 commenti, invia il tuo commento!

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro