Leggi il giornale
Prova GRATUITA
Italia News
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
SICUREZZA

La Russa: "Soldati in città un anno"
Di Pietro attacca: "Come in Colombia"

Il ministro della Difesa spiega che l'accordo trovato con Maroni sarà un esperimento limitato nel tempo: "C'è una richiesta forte da parte dei cittadini di migliore controllo del territorio"

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Soldati italiani Roma, 14 giugno 2008 - L'impiego dell'esercito nelle strade delle città italiane divide gli schieramenti politici e riaccende la polemica sulle misure per la sicurezza approvate dal governo.

 

Il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, dopo aver annunciato l'accordo col collega del Viminale, Roberto Maroni, spiega che si tratta solo di un esperimento limitato nel tempo (sei mesi rinnovabili solo una volta) e che non esiste il rischio di una sovrapposizione tra gli agenti di pubblica sicurezza e i 2.500 militari che verrano impiegati nel pattugliamento dei centri abitati.

 

Ma l'opposizione non ci sta e attacca la decisione dell'esecutivo: "Così si aumenta solo l'insicurezza dei cittadini". "C'è una richiesta forte da parte dei cittadini - sottolinea La Russa - di migliore controllo del territorio, di migliore sicurezza, soprattutto di poter avvertire che lo Stato garantisce con la sua presenza una condizione di vita migliore. Questo compito spetta alle forze dell'ordine e al ministro dell'Interno. C'è un problema di risorse in questo momento e di numero di uomini. Le forze armate - prosegue il ministro della Difesa - hanno dato la propria disponibilità ad incrementare per il momento con soli 2.500 uomini in tutto il territorio nazionale, rispetto alle forze che già esistono sul campo. Si tratta di un apporto umano competente, professionale, preparato".

 

Bocciano la scelta Pd e Prc "La decisione del governo di usare l'esercito nelle città italiane è sbagliata", ammonisce il segretario Walter Veltroni, secondo cui "il tema della sicurezza è questione troppo delicata per essere affrontata solamente con annunci ad effetto che, tra l'altro, danno una immagine catastrofica del paese contribuendo a mortificare l'ottimo lavoro svolto dalle forze dell'ordine".

 

E Franco Giordano, lo definisce "un fatto gravissimo" che "rappresenta una forzatura estrema degli stessi limiti costituzionali" la scelta del governo. Fa quadrato la maggioranza: per il ministro Gianfranco Rotondi "non si corre alcun rischio di militarizzazione": quelle della sinistra, dice, sono "panzane": "E' vero il contrario: l'uso dell'esercito è un mezzo per garantire più sicurezza ai cittadini".

  • 14/06/2008 22:19
    paolo
    Di Pietro ha veramente stancato. Ci eravamo liberati col voto dei vari NO A TUTTO ed eccolo monopolizzare la scena politica con questi continui atteggiamenti negativi. Meglio l'esercito o i rifiuti per le strade? Propro lui parla di Colombia. Ce lo ricordiamo ancora tutti il tono e il contenuto delsuo comunicato in maniche di camicia al tempo di mani pulite.
  • 14/06/2008 22:39
    ALE
    Se siamo ridotti così è perchè chi ci ha governato fino ad ora se ne è sempre fregato della nostra sicurezza, della legalità ed incolumità del popolo italiano. Quindi ora è inutile che se ne escano con il paragone con la Colombia, tutto ciò significa che ci avete ridotto veramente male ed è quindi finalmente giunta l' ora di legalizzare nuovamente questo paese degradato da tanta assoluta incuria e bonaria tolleranza a favore dei delinquenti e criminali di tutte le razze. Quindi benvenga l'esercito a protezione degli onesti cittadini. Chi non commette reati e si comporta con civiltà e nel rispetto delle regole non ha nulla da temere, anzi, si sentirà più al sicuro e protetto, non altrettanto i malviventi e chi ha qualcosa da nascondere. Bene, avanti così.
  • 14/06/2008 22:44
    mario conti
    trovo necessario e estremamente corretto usare i militari dell'esercito per patrugliare le cittá.il 75% degli italiani lo approva.Ora mi domando con quale faccia rimangono i politici di sinistra vedendo un simile risultato. Il nostro caro Di Pietro non si e´ancora stancato di fare figure barbine? ma ha cultura costui?
  • 15/06/2008 06:06
    elena
    Sono le 6 ed ho appena visto in Tv i titoli dei giornali. Unità sbatte in prima pagina un bel" siamo un paese in libertà vigilata" Che ridere... Primo pensiero: Chi ha permesso questa situazione di paura e timore a girare per le strade come SAREBBE nostro diritto farei?Secondo: Lei signor Di PIetro pensa che noi italiani si sia tanto idioti da permettere al nostro paese di diventare come la Colombia? Lei che è a favore delle intercettazioni usa due pesi e due misure? Non èlibertà vigilata anche quella di dare libertà di controllo sui nostri telefoni? O entrambe le cose dovrebbero essere a tutela del nostro diritto alla sicurezza? Intercettazioni per combattere il crimine e le violazioni di legge che altrimenti non verrebbero scoperte, ed esercito per le strade per dare a noi cittadini la sicurezza di poter passeggiare tranquillamente o dormire serenamente in casa senza la paura di essere derubati, assaliti, malmenati. Io pretendo di potermi nuovamente sentire sicura per le strade della mia città!
  • 15/06/2008 07:08
    adriana
    Ma guarda un po, tutta la sinistra si ribella all'impiego dell'esercito. Loro cosa hanno fatto in 2 anni? Perchè hanno fatto entrare cani e porci? Nelle città gli stranieri sono troppi e troppo pericolosi,spacciatori, ladri, tutti clandestini, la polizia, a volte, è inerme, vero Chiamparino? Nella zona di Porta Palazzo, a Torino, la polizia ha paura, perchè viene accerchiata dai clandestini e, a volte, ci scappa il ferito, allora perchè non tutelare i cittadini? Forse così potremo ritornare a girare per la città anche di notte, come una volta.
  • 15/06/2008 07:19
    gabriele
    credo che lo sapete anche voi,l'uso dell,esercito significa dittatura totale,e'troppo facile impiegare l'esercito per cose di questo tipo.siete alla fine cari italiani.con l'esercito si risolve quasi tutto e'fatto una volta viene naturale il seguito....un ci sara' mai fine.nei paesi DEMOCRATICI,governo,regioni,comuni,sindaci,ne' parlano insieme per avere la migliore idea,in maniera DEMOCRATICA..niente esercito.grande silvio che popolo ti ritrovi,....per la redazione se' vi sembra offensiva cancellatela.saluti ciaoo
  • 15/06/2008 08:14
    vikingo
    Così nascono le dittature, io mi sento sicuro in Italia, siamo la nazione europea con il minor numero di reati, solo nella testa del centrodestra c'è la fissa dell'insicurezza e gli è servito per vincere l'elezioni. Le violenze sono in famiglia, nella tanto cara famiglia da family day
  • 15/06/2008 10:19
    salvatore
    Sono di Palermo, avete mai sentito parlare dell'operazione vespri siciliani in Sicilia fatta a causa dei fatti di mafia. Ebbene, nel periodo che che abbiamo avuto la presenza dell'esercito Palermo è rinata, la sera si usciva con tranquillità, la micro-criminalità era scomparsa, la percentualità dei furti d'auto calò del 60 percento. Insomma la sinistra dice che non c'è tutto questo bisogno perchè non siamo in guerra, invece sì.
  • 15/06/2008 10:34
    salvatore
    Ricordate a Palermo l'operazione vespri siciliani? Noi siciliani lasciavamo le auto aperte, la sera si ritornò a vivere. Insomma che qualcuno ne tragga quell'esperienza.
  • 15/06/2008 10:50
    sixstus@gmail.com
    Tra poliziotti, guardie di finanza, carabinieri abbiamo intorno ai 300.000 uomini. Possibile che non bastino per difenderci dai delinquenti?
  • 15/06/2008 10:54
    a.t.
    XAdriana, sai che la sinistra come la chiama lei non ha toccato la legge Bossi-Fini? sai che il pregiudizio è alla base dell'ignoranza? da anni vi propinano sempre la stessa minestrina...è triste vedere ancora gente che si fa fregare. In Italia non c'è nessuna emergenza criminalità...era solo propaganda.
  • 15/06/2008 11:30
    roberto
    Di Pietro se nn urlasse ogni giorno alla luna chi si accorgerebbe che esiste?altro pensierino se non esistesse cosa cambierebbe?ultimo pensierino se non fosse mai esistito in italia non si sarebbero persi 15 anni di storia!Quindi se ne stia zitto,buono e riscuota lo stipendio che non si merita!
  • 15/06/2008 12:28
    francesco
    Sia al Pd che a di pietro che parla di cile (proprio lui giustiziere senza giustizia), accanito persecutore di tutti.. perseguirebbe anche se stesso, sia a Giordano e rif. comunista e a tutta la sinistra estrema, che tra l'altro non hanno titolo per partecipare ai lavori del parlamento, sfugge la gravissima situazione di vivibilità delle nostre città. Specialmente i più deboli si sentono più protetti e secondo sondaggi locali, la gente è più tranquilla. E' una situazione transitoria che permetterà in un anno alle forze dell'ordine di fare un pò di pulizia per farci vivere più tranquilli. Va bè di pietro si conosce, l'estrema sx si conosce, ma da veltroni mi aspettavo un atteggiamento diverso; si ricomincia a vedere il lupo sotto le spoglie dell'agnello
  • 15/06/2008 14:05
    marco
    Salve a tutti, mi chiamo Marco 34 anni ad agosto. Volevo esprimere un mio giudizio riguardo alla decisione dell'impiego dell'esercito: ve lo dico in prima persona per esperienza personale perche' nel 1993 ho partecipato, quando facevo il servizio militare, ai vespri siciliani e sono serviti a tanto: sia per l'umore delle persone che si sentivano più tranquille, sia per le operazione svolte dall'esercito di cui abbiamo potuto apprezzare i risultati. L'unico mio dubbio è il numero di soldati... troppo pochi 2500,almeno 5000 !! Le forze dell'ordine non riescono a tenere a bada tutti !!! Sono a favore dell'esercito !!! Un saluto da Altopascio
  • 15/06/2008 15:04
    elena
    Ripensavo anche io ai vespri siciliani. Ma di cosa ha paura la sinistra, di vedere che i risultati si possono ottenere? E il signor Di pietro la smetta per favore di usare due pesi e due misure. Se per sconfiggere la criminalità la giustizia deve usare tutti i mezzi a suo favore (intercettazioni nel suo caso) allora per toglierla dalle strade si usi l'esercito! Io voglio poter passeggiare tranquillamente senza dover temere lo sguardo di nessuno... voglio dormire in casa mia sentendomi tranquilla. E L'esercito può aiutarci in questo. E se non basta ci sono anche le forze di Aria e di Mare... Siamo in guerra eccome!! Lo siamo contro chi vuole minare e mina il nostro diritto alla sicurezza. E come diciamo sempre tutti.. chi è contrario se ne vada in giro senza scorta per un paio di mesi... vediamo se non cambia idea. Bei pulpiti che sono..
  • 15/06/2008 15:31
    LEONARDO
    COMPLIMENTI ALL'ANALFABETA DI PIETRO. PARLA DI COLOMBIA. IO CI VIVO E GRAZIE A URIBE (GRANDISSIMO PRESIDENTE) E AL PROGRAMMA DI SICUREZZA DEMOCRATICA (CON ESERCITO IN STRADA) LA COLOMBIA STA RIPARTENDO E ALLA GRANDE. PRIMA DI PARLARE, LAVATI LA BOCCA. MALEDETTI CHI TI HA VOTATO!!!
  • 15/06/2008 15:48
    IL PRETE
    Ben fatto ministro La Russa . Ora basta con il buonismo, tanto si è visto che non solo non serve a niente, ma aumenta la delinquenza . Se a Di Pietro non va bene, che vada pure anche lui in Colombia, assieme al suo amico Veltroni, così in Italia stiamo PIU' LARGHI ! ! !
  • 15/06/2008 15:49
    alien
    non voglio giudicare se e' giusto o no l'intervento dell'esercito. quello che mi da veramente da pensare e mi fa accapponare la pelle e' che un paese considerato "civile" menbro dell'europa unita e del G8 abbia bisogno dell'esercito per risolvere dei problemi che in altre nazioni sono tenuto sotto controllo nel tempo da istituzioni serie. Ma noi non siamo un paese serio e questa e' un'altra dimostrazione lampante.
  • 15/06/2008 16:26
    AGATA
    BEN VENGA SE SERVE A MIGLIORARE IL SENSO DI SICUREZZA DEI CITTADINI, PERO' SECONDO ME BISOGNEREBBE ANCHE FARE LEGGI PIU SEVERE CONTRO CHI INFRANGE LA LEGGE PENALE, NO PENE SOSPESE
  • 15/06/2008 21:54
    francesco
    il sen. Di Pietro è mai stato in Colombia ? E la conosce ? Una parte della mia famiglia risiede ancora a Bogotà, dove io sono vissuto una decina d'anni. L'ineffabile sen. Di pietro farebbe bene a documentarsi bene prima di parlare. Ma tanto i numerosi suoi indagati dal 1992 in poi, assolti in via definitiva, mostrano la sua serietà.
  • 16/06/2008 07:03
    adriana
    Per A.T. Ma dove vivi? Nelle nuvole? Come non c'è emergenza criminalità, allora vieni a Torino, ti faccio fare un giro turistico, ma non in Piazza Castello o museo egizio. Ti porto alla stazione, porta Palazzo, la zona nord della città, la Pellerina, a Tossik Parck, ecc, da ultimo ti porto nella dismessa fabbrica di Bertone, che è vicino a dove abito io, dove si sono ammassati gli zingari e di notte da noi ci sono i furti. Ti va? Siamo noi ignoranti? Hai ancora gli occhi foderati dimortadella? Non è questione di razzismo, a Torino ci sono 300.000 stranieri e tu credi che tutti questi hanno un lavoro? Vieni di notte lungo il Po, quando i ragazzini spacciatori sono inseguiti dai poliziotti, e si buttano nel fiume per scappare, questa è la nostra Italia.
  • 16/06/2008 11:23
    Giù
    La sinistra ci ha veramente rotto le scatole con questo "buonismo" del cavolo!!! Ma dove vive questa gente? Nel paese dei campanelli? Basta uscire la sera per vedere solo extra-comunitari, rom e rumeni che ti guardano in cagnesco, che approfittano di ogni occasione per derubarti o per violentare giovani donne!!! Basta l'Italia si è stufata! Sì all'esercito in barba a Di Pietro, Veltroni, Finocchiaro etc... Ma perchè questi cari italiani (almeno loro credono di esserlo) non si "adottano" questi cessi umani?
  • 16/06/2008 11:31
    yacos
    Bravo La Russa.. però di militari ce ne vorrebbero di più con ordine di sparare a vista quando vedono uno stupratore colto in fragranza di reato e così vale per gli spacciatori, i parassiti protettori di puttane, quelli che assassinano una persona per derubarli, quelli che entrano nelle case altrui per rubare fregandosene dei sacrifici che questi ultimi hanno fatto per avere una vita decorosa, inutile mettere tanta gente in galera, poi siamo sempre noi che li dobbiamo mantenere, meglio per loro un posticino al fresco in cimitero, possibilmente dentro un foro fatto con la trivellla così occuperebbero meno spazio e sopra mettere una bella piantina che col tempo crescerà e aiuterà a formare un bel parco
  • 16/06/2008 12:47
    franco
    non sò perchè....ma così nascono le dittature d'altronde se con il 48& dei voti hai una larga maggioranza... simmbolicamente parlando... il virus che mangerà la nostra democrazia è già dentro di noi da tempo comunque...è un fatto che.... su' certi temi è difficile dare spiegazioni... e al massimo possiamo dare opinioni.... questa certo non mi rende felice.... chiamale se vuoi...sensazioni... ma io non mi sento piu' sicuro.
  • 16/06/2008 13:35
    paola
    Vivo in Toscana e pertanto non conosco se non per sentito dire in tv i problemi della Campania. Da molto tempo si parla sempre dei soliti problemi che nessuno fino ad oggi è riuscito a risolvere non vedo perchè non provare con l'esercito! Non comprendo neppure l'allarmismo della sinistra non vedo la differenza fra una pattuglia dell'esercito e una di carabinieri entrambi fanno parte delle forze armate.
  • 16/06/2008 15:09
    Lorenzo T.
    Se Di Pietro stesse un pò più zitto sarebbe meglio, visto che l'itliano lo condisce con qualche strafalcione.Se in questo momento l'esercito può fare da deterrente alla delinquenza ben venga per la nostra sicurezza. I signori della sinistra a nome della finta solidarietà e l'innata ipocrisia, era meglio che il territorio lo controllavano un pò di più. Vorrei rispondere al lettore Vikingo, la dittatura non nasce così è certamente non da noi memori del passato, ma ancora oggi presente in cina, a cuba, in nepal che..... quarda caso sono gli ultimi regimi comunisti.
  • 16/06/2008 18:05
    ...
    Perchè nelle nostre città verranno impiegati solo per 1 anno? Bisogna che restino tra noi a tempo indeterminato, senza scadenza, e comunque fintanto che non ci saremo liberati della feccia e dei delinquenti, illegali e zingari. Magari fosse possibile scaraventarli tutti fuori dal  nostro territorio entro 1 anno !!!!!
  • 16/06/2008 18:24
    ITALIA per Yacos
    D' accordissimo con te. Bravo hai proprio colpito nel segno, sai che bei parchi avremmo in Italia nel giro di pochi mesi??????!!!!!!!
  • 16/06/2008 21:46
    mariano
    Sixturs si chiede se 300.000 uomini bastano per progeggerci dai delinquenti. Fores si, se tutti fossero impegnati a difendere tutti i cittadini e non impegnati a proteggere la casta dei potenti.
  • 16/06/2008 22:29
    frank
    ben venga l'esercito e tutto quello che può servire a farci stare tranquilli dentro casa nostra
  • 17/06/2008 00:01
    Hyksos
    x yacos: parco Augusto Pinochet?
  • 17/06/2008 12:20
    MENTE
    MA DI QUALE SICUREZZA STANNO PARLANDO. FORSE DELLA SICUREZZA DI POTER ABUSARE DEL LORO POTERE CON LA BEFFA DI ESSERE PROTETTI DAGLI STESSI CITTADINI ABUSATI. SE MOLTI MILITARI SI RICORDASSERO CHE SONO STATI COSTRETTI A FARE QUEL MESTIERE SAPREBBERO DA CHI DIFENDERSI.
  • 17/06/2008 14:03
    andrea
    Secondo il mio punto di vista è indispensabile che delle unità dell'esercito pattuglino insieme alle forze dell'ordine quest'Italia, che anno dopo anno vive momenti di tensioni grazie al troppo permissivismo. A quei Nobel della sinistra, che mi sembra che facciano dei commenti che non stanno ne in cielo ne in terra, fate lavorare chi ha avuto una maggioranza alle ultime elezioni. Con i vostri continui NO non si va da nessuna parte!!! FOLGORE!!!!!!!!
  • 17/06/2008 16:05
    Mark
    Di Pietro si dimostra un ignorante ogni volta che apre bocca, non fa mai discorsi seri/costruttivi. Perdipiù é analfabeta. Ma al prossimo giro buttiamo fuori anche lui, come abbiamo già fatto coi comunisti. Basta con questa gente inutile, siamo tutti arcistufi di questi pagliacci!!! Non servono a nulla!!!
  • 17/06/2008 16:15
    max
    si viva il parco Pinochet.beh?
  • 17/06/2008 17:11
    Billy Hubbard
    Ho stimato Di Pietro per diversi anni, grazie all'inchiesta "mani pulite"...ma da quando si è schierato con i comunisti ed ha "maturato" certe idee non lo sopporto più, anzi... lo detesto fortemente.
  • 17/06/2008 18:14
    ...
    Come nome al parco suonerebbe bene anche: "parco antiparassitario"
  • 18/06/2008 01:28
    paolo
    proviamoci no? macche sara' mai tutta sta diffidenza...
  • 18/06/2008 12:03
    Avanti, Calderoli sei OK
    Molto meglio spenderli nella sicurezza e a protezione del cittadino che "regalarli" al sostentamento e al mantenimento di zingari ed illegali extracomunitari. E visto che comunque le tasse sono da pagare, almeno sapendo che verranno spesi per una giusta quanto sacra causa, le verserò allo Stato con meno delusione. Avanti così e rimandate a casa loro (Patria) gli illegali, dei problemi da risolvere ne abbiamo fin troppi dei nostri privati, senza doverci sobbarcare anche quelli della feccia.
  • 18/06/2008 12:42
    roby
    L'esercito per un lavoro necessario è comprensibile che va bene e nessuno ne credica l'uso, compreso Di Pietro. Ma utilizzare l'esercito per sorvegliare e reprimere il cittadini è tutt'altra cosa. A parte i costi, dovremmo utilizzarli sempre, non per un peroiodo limitato, in quanto appena si tolgono, la criminalità spicciola salirà esponenzialmente. Per cui saremmo costretti a rimetterla, soccombere, o trovare via alternative incremento delle forze di sicurezza.
  • 18/06/2008 14:58
    alessandro
    Più che lodevole l'intenzione di arrestare i delinquenti, assolutamente. Ma per quanto riguarda le condanne e le incarcerazioni?Intendo dire, con delusione e tristezza ho visto troppe volte uscire dalle patrie galere criminali che avrebbero meritato l'ergastolo. Speriamo, come sempre.
  • 18/06/2008 15:10
    Alice
    Si alle intercettazioni a 360°,nessuno escluso!No,e poi, No all'esercito! Si perchè altrimenti come farò,quando ci saranno certe manifestazioni di piazza,a fare del casino e farla franca!!!!!
  • 18/06/2008 15:35
    Valle molina
    ce ne accorgeremo quando scenderemo tutti in piazza e i militari saranno li ad arrestarci e spararci addosso...non è catastrofismo, almeno non piu' di uqello relativo all' effetto serra...sveglia!!
  • 18/06/2008 22:19
    ruggero
    La Russa vai avanti e lascia che Di Pietro sbavi odio continuamente; ora critica tutto in modo anche indegno pensando di essere l'unto di tutti i mali, ma si calmerà anche lui...... L'esercito per noi italiani è visto come la presenza di propri figli e di nostri rappresentanti là dove lo Stato ha bisogno, non solo in guerra per fortuna, ma in qualsiasi occasione di aiuto o di pericolo, sia esso mafia, andrangheta, camorra, violenza nelle strade, guardia alle caserme come alle discariche o ai termovalorizzatori, affinchè chi vuole imporre i propri interessi a quelli di tutti non usi violenza fisica o violenza economica solo per creare caos e in questi casi l'esercito è sempre ben visto dagli italiani, perchè l'esercito SIAMO NOI TUTTI e non capiamo perchè non si debba mostrare in queste occasioni. Noi italiani non abbiamo paura se incontriamo il nostro esercito per strada, anzi!
  • 19/06/2008 14:22
    STINK
    Adriana - A.T. 7 a zero. Certo cara Adriana;una delle due: A.T. ha scritto ( scherzando)uno stupido commento per creare una reazione oppure è un babbeo che non vede la realtà perchè ha in paraocchi del bischero. Spero che la sua asserzione sulla mancanza del pericolo criminalità sia stato solo uno scherzo. Altrimenti,povera italia!!!
  • 19/06/2008 14:29
    Garibaldi
    Anche qui c'è una pecorella del pastore silvio,adriana.Che sia sempre lei? Ma bastaaa!!!!!!!!Anche adesso ne stanno entrando tantissimi c'è il mare pieno di barconi e le coste piene di sbarchi.
  • 19/06/2008 15:23
    antonio
    ha un bel coraggio il sig.Di Pietro a parlare di Bolivia x i militari a presidio delle strade. Provi a girare per le strade senza scorta e si accorgerà di quello che accade.
  • 19/06/2008 23:36
    Alessandro
    e pensare che i generali non volevano neppure fare un'azione simile, ma il buon governo ha pensato bene di aumentare tutti gli stipendi dei militari di 500 euro circa ad ognuno. A parte quello che dice Di pietro che si può essere d'accordo o no, ma allora cosa ce ne facciamo della polizia se con i militari risolviamo tutto? vediamo prima di sistemare cose molto più importanti, come riformare in toto il sistema legislativo del codice penale, poi ne possiamo parlare, ma stranamente i problemi è facile risolverli con la forza senza pensare che tra un anno siamo ancora qui allo stesso punto, se si riforma totalmente il codice penale faremmo un bel passo avanti, mica avendo i militari nelle strade, ma come al solito alla gente presenti la soluzione di forza e vinci consensi.
  • 20/06/2008 07:13
    unicosano
    CARO PAOLO l'esercito in strada significa colpo di stato' negazione della libertà individuale insomma dittatura e a me la dittatura "destra o sinistra" non piace
  • 20/06/2008 07:15
    unicosano
    non basta un maggior controllo del territorio ma ci vuole la certezza della pena
  • 20/06/2008 11:08
    giulia
    SIAMO ORMAI DIVENTATI TERZO MONDO IN ITALIA, SOLO CON ESTREMI RIMEDI SI PUO' RIMEDIARE A MALI ESTREMI, POSSIBILE CHE QUESTO GOVERNO DEBBA ESSERE INTRALCIATO DALL'OPPOSIZIONE IN QUESTA MANIERA? ABBIAMO GIA' TOCCATO IL FONDO IN ITALIA, FRA UN PO DOVREMO EMIGRARE NOI IN AFRICA!!!
  • 20/06/2008 11:14
    Utopia
    Non serve più l'esercito in Italia per arginare tanta delinquenza nostrana e straniera. Pertanto TUTTO IL POTERE AI CARABINIERI, coadiuvati dall'Esercito, Marina e Aeronautica Militare. Ormai gli Italiani sono stanchi di tollerare mafiosi, camorristi, rapinatori, strupratori, zingari e tutta la feccia fatta pervenire attraverso le nostre frontiere. Stante l'emergenza sicurezza, meglio una rigida dittatura!
  • 20/06/2008 16:40
    cristoforo
    Inizio col denunciare l'accostamento fatto da Di Pietro con la Colombia. In effetti in Colombia ogni 100 metri c'è un militare armato. Questo è visto da turisti e residenti come un fatto molto positivo. Tra l'alto, l'esiguo numero di soldati messi a disposizione porterebbe circa 10 soldati per ogni città. Non mi sembra una cosa negativa, in particolare in alcune piazze italiane. Trovo offensivo nei confronti della Colombia l'accostamento fatto da Di Pietro.Farebbe bene a scusarsi.
  • 20/06/2008 22:16
    Luke80
    Occorre cambiare il codice penale,un solo grado di giudizio entro 2 mesi.Non carcere ma lavori forzati in cave, sono stufo di mantenere questi delinquenti. Per quelli che vedono esercito in strada come dittatura consiglio un viaggio in Israele, poi parlate..
  • 21/06/2008 16:19
    orso polare
    per valle molina. Tremo al pensiero di ciò che hai scritto! Ce ne accorgeremo quando scenderete tutti in piazza! E' una minaccia verso le forze armate, una minaccia verso il 75% degli italiani che sono stufi dei ladri, dei rom, degli spacciatoti di droga italici e non, stufi di vedere che molti magistrati lasciano liberi un delinquente perchè un timbro era di gomma anzichè metallico, o perchè, poveretto era un disadattato (ladro o stupratore). Frase disgustosa, offensiva, la tua.(non ho capito se valle marina sia maschio o femmina, comunque il mio giudizio non cambia).
  • 21/06/2008 20:15
    garibaldi
    TOH ...è arrivato anche Stink l'altra pecorella,non ho visto Gioir.......
  • Sono presenti 56 commenti
 

Cerca  su Quotidiano.net nel Web

LA FOTO DEL GIORNO

Intercettazioni

Quante sono
le intercettazioni
in Italia

Il consiglio dei ministri ha dato l'ok al nuovo ddl. Le intercettazioni saranno possibili per reati con pena dai 10 anni, ma anche quelli contro la pubblica amministrazione