mobile
commenti
email
stampa
condividiDA FEBBRAIO ALLA CAMERA
Scacco matto ai pianisti
Si vota con le impronte digitali
Tempi duri per coloro che, in Parlamento, votano per i colleghi assenti: arriva un sofisticato sistema in grado di riconoscere 18 punti di un dito, chiamati tecnicamente ‘minuzie’
Roma, 7 novembre 2008 - SCACCO MATTO ai ‘pianisti’, cioè a coloro che, in Parlamento, votano per i colleghi assenti. Il presidente della Camera Fini e l’ufficio di presidenza di Montecitorio hanno deciso che da febbraio i deputati potranno votare solo toccando con un dito un sensore che legge le impronte digitali.
La decisione di installare questo sofisticato sistema in grado di riconoscere 18 punti di un dito (chiamati tecnicamente ‘minuzie’) era stata già presa nell’ufficio di presidenza del 3 luglio, ma nella riunione di ieri si è fissata una data per la messa in funzione dell’apparecchiatura, attualmente in uso solo nei Parlamenti di Messico, Brasile e Albania. Il sistema ha un costo di circa 450mila euro.
Dalla prossima settimana si e’ stabilito che verrà testato in Aula un prototipo funzionante del meccanismo, ma poi, una volta installato nei banchi dei deputati, dovrà essere sperimentato per almeno sette sedute. E questo potrebbe avvenire a gennaio.
Nessuna paura in caso di incidenti o ferite: l’apparecchio è infatti in grado di schedare informazioni di più dita della mano. I dettagli delle impronte saranno contenuti nel microchip della tessera parlamentare.
- 07/11/2008 09:15
alberto
Se tutto questo funzionerà davvero e sarà davvero installato definitivamente a febbraio, cosa alquanto improbabile, allora sarò d'accordo. Quindi ci rivediamo a febbraio. - 07/11/2008 09:29
toro scatenato
bene...un'altro passo in avanti per il cambiamento di questo paese malato....ora che diranno tutti i detrattori sinistroidi che non perdono occasione di sputare ogni giorno sentenze per questa "brezza" di cambiamento a loro poco favorevole?.... - 07/11/2008 09:43
N.C.
Evvai , questa si che ci voleva ... andate a lavorare fannulloni !!!! - 07/11/2008 10:17
Luka
Ragazzi, il lavoro del futuro sarà senz'altro il falsificatore di impronte digitali. - 07/11/2008 11:37
Enrico
ALLELUIA! Siamo nel 2008 e un sistema del genere è ormai presente in ogni notebook in circolazione da anni! ...diciamo che mancava solo la "voglia" di applicare questo "sofisticatisssssimo" sistema! ...e ce ne sarebbero di altri sistemi per metterli tutti in riga! Ma pensa te dove sono risciti in tutti questi anni a mettere la nostra (s)fiducia! - 07/11/2008 12:10
Pippo100
Dato che abbiamo dei politici imbroglioni, questo è il minimo che poteva essere fatto. Si poteva fare prima - 07/11/2008 12:17
paolo
Provvedimento senz'altro positivo. L'unica cosa è che i 450 mila euro di costo li addebiterei ai parlamentari stessi, visto che si tratta di una bella spesa dovuta solo all'inqualificabile comportamento di alcuni (o molti?) di essi. D'altronde con gli stipendi di cui godono (sbaglio o recentemente c'è stato un ulteriore aumento di circa 1100 euro?) possono senz'altro permetterselo. Sarebbe anche un gesto simbolico a sanatoria di un comportamento che avrebbe a mio avviso prevedere per i colpevoli la decadenza dalla carica. - 07/11/2008 12:52
Luca
450mila euro???????? Ma dico scherziamo, ma non è forse stato filmato da cani e porci la nobilissima arte del "pianismo"? C'è bisogno di spendere tutti sti soldi??? Non è meglio: "il primo che becco lo mando a vangare la terra"??...ma per davvero però! Non mi meraviglierei che questa commessina super-montata non venga effettuata da un amicone di un amicone. MA BASTAAAAAAAA!!!!!! - 07/11/2008 14:08
esilio
Obbligare un politico a non far il proprio dovere nel rappresentante i cittadini?? Siamo, e continueremo ad essere un popolo di creativi d imbroglioni, ed a ogni elezione riselezioniamo le persone per far si che la specie non si estingua. - 07/11/2008 14:40
esilio
Obbligare un politico a nn far il proprio lavoro?? Siamo, e continueremo ad essere un popolo d imbroglioni, e, ad ogni elezione riselezioniamo le persone che geneticamente predisposte per la continuita' della specie, - 07/11/2008 18:09
vittoria
x Luca Hai ragione a dire basta quando si può evitare il voto tenendo spenti i seggi degli assenti,ma dato ke a loro i soldi arrivano dalle nostre tasche....perchè risparmiare se mancano si inventa una nuova tassa,si aumentano quelle che ci sono ad esempio facendo pagare la T.A.R.S.U.per metro quadro e non a persona,si chiede la raccolta differenziata così si aiutano i comuni a guadagnare su questo e noi paghiamo loro perchè li prendano...col cavolo ke la faccio ancora!Detto questo ke vuoi ke siano x loro considerando ke escono dalle nostre continue rinunce per arrivare a fine mese?? - 07/11/2008 19:39
IL COMPAGNO D.
FINALMENTE, ma ci voleva Berlusconi, per risolverlo. Questo schifo, si verificava anche al tempo del governo Prodi, detto il mortadella, ma nessuno del governo, allora in carica, si era mai presa la briga di dire BASTA ! Ben fatto ministro Brunetta, piano piano state cominciando a fare veramente pulizia di tutte queste, troppe SCHIFEZZE ! Per la redazione : spero di poterlo vedere pubblicato. Grazie ! - 07/11/2008 22:05
Vanny
benissimo la modifica, costi a carico dei parlamentari con trattenute mensili. Quello che però mi indigna è che si debbano prendere simili misure per i comportamenti dei nostri rappresentanti che si chiamano "onorevoli". non dovrebbero essere onesti, leali, competenti, votati al bene della nazione ed incensurati? - 07/11/2008 22:47
elisa
perchè si devono spendere un sacco di soldi per far fare il proprio "dovere" ad un politico eletto e pagato da noi? se uno non ha voglia di essere presente in aula, che faccia un altro lavoro! già, ma dimenticavo: il lauto stipendio.... i privilegi,.... i vantaggi,.... i favori...... gli intrallazzi......ecc. ecc....ma chi glielo fa fare di trovarsi un altro lavoro! poveri noi!!!! - 07/11/2008 23:38
GIANCO
speriamo sia vero che quei fanulloni non potranno suonare ancora . in quanto al costo và fatto pagare a loro tutti (sx e dx )super pagati per non fare niente per la nazione , a cominciare dal direttore d'orchestra troppo impegnato nei propri orti. - 08/11/2008 11:19
lorenzo primo
mi permetto di osservare che questa misura sarà assunta per indurre al rispetto del loro impegno coloro che, in campagna elettorale ci vengono a chiedere il voto di rappresentanza, e in parlamento (quando ci sono) emanano le norme che regolano la nostra vita, al rispetto delle quali siamo tenuti. - 08/11/2008 14:14
Antonio
Bene, tutto ciò che può portare più efficienza è benvenuto. Giustissimo che si applichi la tecnologia per garantire la legalità, ma allora perchè i tantissimi clandestini, rom, balordi d'importazione (che non dovrebbero soggiornare nel Paese) non si possono identificare e schedare usando tali tecnologie? Se si toccano loro si grida al razzismo, quindi ben venga il riconoscimento delle impronte in Parlamento, ben venga la schedatura del "cattivo uomo bianco in giacca e cravatta", ci mancherebbe, ma non dimentichiamoci dei troppi balordi anonimi che fanno i porci comodi loro nelle strade e nelle piazze, forti di essere inidentificabili ed intoccabili. - 08/11/2008 20:46
Chiara
ma vi rendete conto, poi ci si chiede come mai all'estero abbiamo fama di imbroglioni...nemmeno coi bambini si arriva a questi livelli... Ma non sarebbe più rapido e meno costoso avvertire i signori in questione che sono sorvegliati da videocamere a circuito chiuso e chi viene beccato a "pianeggiare" verrà sbattuto fuori a calci con biglietto di sola andata??? - 08/11/2008 21:58
Marisa
E' uno schifo che sul groppone del cittadino contribuente vengano caricati 450.000 euro necessari perchè questi porci si comportino in maniera decente. Prima li eleggiamo e poi dobbiamo pagare, oltre ai loro lautissimi stipendi, anche per la loro disonestà. " Brunetta, dove sei? Tu che sei tanto occhiuto coi "fannulloni" da 1200 euro al mese, coi fannulloni (e imbroglioni) da 15000 fai come le tre scimmiett? Ma già, capisco, siete della stessa banda e cane non morde cane. - 09/11/2008 10:50
VANNA
BRUNETTA... SEI GRANDE! PERò FAI PAGARE IL TUTTO AI PARLAMENTARI, NON AGLI ITALIANI CHE PAGANO LE TASSE! GRAZIE TANTE! - 09/11/2008 12:21
ale
finalmente era ora - 09/11/2008 13:05
francesco
chissa perchè gli unici paesi già in possesso di questa tecnologia siano brasile albania e messico dovremmo noi tutti cittadini riflettere quando andiamo alle urne e non accapigliarci difendendo la nostra ideologia tanto i nostri politici una volta eletti pensano tutti nella stesa maniera proprio come uno che vive per la "pagnotta" - 09/11/2008 15:19
max
questo dimostra quanta onestà ci sia nei nostri parlamentari di qualsiasi schieramento politico essi siano - 09/11/2008 17:34
Antonio
Finalmente che c'é qulcuno che si é accorto che esiste anche il rubinetto dell'acqua calda.Ciao - 10/11/2008 00:37
r.z.
daccordo era l ora che venissero presi provvedimenti (ma Veltroni che dice?) ma i 450mila euro chi li paga? noi naturalmente loro hanno solo aumenti di stipendio - 10/11/2008 12:38
Eddy
Al livello di Brasile,Albania e Messico........ - 10/11/2008 14:22
adrico
se penso che i nostri politici dovrebbero dare il buon esempio... mi dispiace. ma ben vengano sistemi elettronici che impediscano ai cosidetti pianisti di fare il lavoro degli altri. adrico - 10/11/2008 14:49
daniela
Bene! Riconoscere chi esprime un parere aumenta il senso di responsabilità. Lo dico in internet dove ognuno piò essere chiunque e dire qualunque cosa senza prendersi responsabilità alcuna. Non solo. Qualunque cosa detta , anche se firmata col proprio nome, è fraintesa e spesso in senso negativo, anche se l'intenzione dello scrivente era tutt'altra. Chi giudica un altro solo da quel che questo scrive in internet è una persona limitata nella valutazione. So di essere andata fuori tema,ma questo giornale è in internet e vedo che molte discussioni che nascono tra i commentatori sono proprio dovute a questa mancata consapevolezza. - 10/11/2008 15:52
renny
Era ora! possibile che in Italia si debba bacchettare perchè qualcuno faccia il suo dovere?? - 10/11/2008 18:23
giorho
450000 euro da addebitare a chi in passato ha fatto il furbo.chi si assenta dal posto di lavoro senza un valido motivo di solito viene licenziato se poi qualcuno vota per lui è conplice e va anchegli perseguito come qualsiasi lavoratore visto che paghiamo tutti noi.togliamo l'immunità parlamentare e questi fatti potranno essere perseguiti penalmente come è giusto che siano vista limportanza che rivestono. - 10/11/2008 18:29
caerlos
Finalmente ai destrorsi è finita la pacchia! - 10/11/2008 20:12
ROSSI G.
SIIIIII.... STUPENDO......... MI VIENE IL VOMITO E' PIU' FORTE DI MEEEEE. E PENSARE CHE STIAMO COMMENTANDO UN REATO PERSEGUIBILE PENALMENTE PERPETRATO DA SEMPRE DAI PARLAMENTARI. E' GRAVE ANCHE SPENDERE DENARO PUBBLICO PER PREVENIRE UNA SIMILE BESTIALITA'. IL MINIMO CHE SI POSSA FARE E' ADDEBITARGLI A QUESTI PERDITEMPO E FANNULLONI CHE SI APPROPRIANO DI 25.000 EURO MENSILI. - 11/11/2008 09:02
toro scatenato
x caerlos, guarda che hai fatto un pò di confusione non è stata la sx che ha proposto il "cogegno digitale".....comunque, i costi di tale impianto, dovrebbero accolarseli i nostri "cari" politici di dx e di sx, con un importo unatatum trattenuto direttamente sulla loro lauta busta paga, come ha fatto il "mortadellone" per entrare in europa con tutti i dipendenti.....a proposito dove sono finiti? non avevano detto che la somma di £ 120.000....pari a circa € 65 di oggi .... l'avrebbero restituita?..... - 11/11/2008 11:26
Marco
450 Mila euro??? Ma scusate, un rilevatore per impronte costa 18/20 Euro. Se lo si vuole proprio figo 60 Euro. Quindi il prezzo per il numero di seggi, (1000 cifra tonda fra Presidenze et simili) fanno dai 18mila Euro ai 60mila. Cavolo da qui a 450 mila ne passano di Euro. Contando anche l'installazione e tutte le altre spese a quanto arriviamo, va là, 100mila???? Ma 450mila a me sembrano tanti. No? - 11/11/2008 13:26
giorho
la cassazione ha da tempo stabilito le misure da prendere nel caso che qualcuno timbri per chi è assente o fà le sue veci. se è un reato devessere per tutti ma se è una cosa di poco conto non vedo perchè licenziare solo gli operai.comunque visto che era cosa risaputa chi e perchè non è mai intervenuto sanzionando o chiedendo spiegazioni agli interessati di questo imperdonabile ed inqualificabile comportamento visto che dovrebbero essere di esempio per tutti in senso positivo e mai e poi mai in deplorevole senso negativo.si accollino almeno le spese derivanti dal loro comportamento come un loro dovere morale per non gravare ulteriormente i conti dello stato.chissà se qualcuno farà il mea culpa almeno per il rispetto di chi li mantiene lautamente????? - 11/11/2008 18:21
marco
è proprio necessario ricorrere al sofisticato sistema che rileva le impronte DIGITALI?non ci sono le telecamere;se però si dà valore all'importanza che ha una votazione per la promulgazione di una legge da parte di persone che rappresentano il popolo italiano, chi fa così dovrebbe essere allontanato dalla politica, non è un buon esempio. - 12/11/2008 00:31
Luna
pensare di ricorrere ad un sistema già utilizzato in Albania,Messico e Brasile ci pone sicuramente all'apice dei migliori paesi al mondo!!!Ma che schifo dover ricorrere a simile "controllo" nei confronti di persone che dovrebbero "correre" sul posto di lavoro,ringraziare gli italiani ogni mattina e fare il proprio dovere nel miglior modo possibile.E voi ci credete che basteranno 450mila euro? - 12/11/2008 16:45
Fra
Non lo so se vi rendete conto ... Il sistema è in vigore SOLO e dico SOLO in Messico Albania e Brasile. Ecco la levatura del nostro governo: repubblica delle banane, ci fossero almeno quelle. - 13/11/2008 01:18
Marco
Ahahah a tutti quelli che scrivono che hanno fatto bene: perché non vi chiedete perché servono i vostri 450 mila euro per far sì che loro non facciano una cosa illegale?!? - Sono presenti 39 commenti
Pagine:
1
rss
HOME - Copyright © 2008 MONRIF NET S.r.l. P.Iva 12741650159, a company
of MONRIF GROUP
- Informativa al trattamento dei dati personali
- Powered by 
Softec
Softec