Marrazzo e i tanti ricatti
Giallo su un altro video

Il governatore della Lazio si autosospende: "In gioco le mie debolezze". Secondo alcuni quotidiani esisterebbe un altro 'girato' più lungo che ritrae il presidente della Regione con altri transessuali

| | condividi

Piero Marrazzo (Lapresse)

Pd: "Autosospensione, un atto di responsabilità"

Contenuti correlati

Roma, 25 ottobre 2009 - Il video di circa due minuti che ritrae il presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo con un transessuale potrebbe essere un estratto di un 'girato' più lungo che durerebbe circa venti minuti. Agli atti dell’inchiesta comunque comparirebbe solo un filmato di due minuti, presumibilmente l’estratto dall’intero girato, nel quale si vede Marrazzo in compagnia di un transessuale, ovvero quello che nelle carte dei magistrati viene indicato col nome di Natalie.

Tuttavia, secondo quanto scrivono oggi alcuni quotidiani, le indagini si concentrano sulla possibilità che esista un secondo filmato dove il governatore della Regione Lazio è ripreso in un’occasione diversa e con lui ci sono due transessuali.

"Chi indaga - si legge sulle pagine di alcuni giornali - è convinto che copia di quel video sia ancora in circolazione, a dispetto di chi sostiene il contrario nella 'comunità' di via Gradoli. Anche perché è proprio di quelle prime immagini e ben prima dell'estate scorsa che i transessuali avrebbero provato a fare, senza successo, merce di trattativa. Un video originario che che avrebbe svelato ai quattro carabinieri del Trionfale la vulnerabilità di Marrazzo e li avrebbe convinti a provare una 'stangata' in proprio. Con modalità simili: un video, un trans e la cocaina".

Il filmato da due minuti, quello sequestrato a Milano e secretato dalla magistratura (l'unico agli atti), sarebbe stato usato dai carabinieri arrestati per vendere il video: una sorta di filmato promozionale utilizzato in tutte le fasi delle vari tentativi di trattativa per cedere il video alla stampa e agenzie. In questa parte di video Marrazzo appare con un trans che altri transessuali, e lo stesso presidente della Regione, avrebbero indicato come Natalie ma sulla cui identità sono in corso accertamenti.

L’intero filmato, secondo quanto si è appreso, non sarebbe stato girato a più riprese ma tutto insieme. Dal video intero poi i carabinieri arrestati avrebbero estratto un girato più breve. Dunque allo stato dell’inchiesta si parlerebbe di un solo video poi diviso in due tranche.

L'AVVOCATO DI MARRAZZO

"Non esiste nessun secondo video, tutto ciò che è accaduto Piero Marrazzo, ormai privato cittadino e non uomo pubblico, lo ha raccontato alla magistratura e lo ha detto all’opinione pubblica", dice, però, l’avvocato di Marazzo, Luca Petrucci.

"La verità è stata consegnata alla magistratura e ogni altra ricostruzione verrà perseguita legalmente", aggiunge Petrucci sottolineando che ora "Marrazzo essendosi autosospeso è solo un privato cittadino che compare esclusivamente come parte offesa in un procedimento per fatti gravissimi".

Un procedimento "dove sono indagati pezzi dello Stato deviati, ovvero i quattro carabinieri arrestati, accusati di reati gravi - conclude Petrucci - Come privato cittadino ora Marrazzo merita il rispetto della privacy e le sue vicende personali devono essere sottratte all’opinione pubblica".

Commenti

Segnala ad un amico

25/10/2009 13:58
bianca
Sono proprio curiosa di vedere la prossima settimana, se ad ANNOZERO di Santoro, si parla di questa brutta e scabrosa vicenda, considerato che su Berlusconi lui e' riuscito a fare una trasmissione imperniata solo sulle sue vicende personali,con intervista all'escort,ecc.Posso dire che sono schifata da questa vicenda di Marrazzo e da coloro che permettono ad un individuo mellifluo, pretestuoso e viscido come Santoro, pagato da noi, di mandare in onda trasmissioni vergognose. Coraggio, trattiamo tutti alla stessa maniera, scaviamo nella vita privata di tutti, dico tutti, i personaggi politici siano di destra o di sinistra,perche' forse solo cosi' riusciro' a cambiare opinione su di lui. Ci mancava pure la solidarieta' di Di Pietro nei confronti del Governatore, poi la frutta e' servita!!!
25/10/2009 14:20
Marco
Allora, pure dei presentatori, Magistrati, senatori, ministri, ecc...ecc...Fuori tutto ora.
25/10/2009 14:23
salomon
Io credo che queste vicende personali dovrebbero rimanere private, sia quelle di Berlusconi, sia quelle di Marrazzo,i politici dovrebbero essere giudicati per come amministrano, per la serietà e l'onestà (o meno) nella gestione della cosa pubblica, poi, le loro inclinazioni sessuali non mi interessano. non sono mai stato di sinistra, e non lo sarò mai, ma, Marrazzo va contestato per come ha fatto a fare carriera,raccomandato politico, prima in Rai, poi Governatore, che vada con donne o con trans... sono affari suoi.
25/10/2009 14:24
Giorgio
Credo siano singolari le reazioni di alcuni esponenti politici che invocano la privacy per se stessi e amici di partito e invece ritengono doveroso far conoscere ai cittadini i comportamenti privati degl'altri. Personalmente sono del parere che la propria vita privata è sacra solo se coerente con le oppinioni espresse pubblicamente. Es: Che Grillini frequenti Trans o Gay sono fatti personali se invece lo facesse la Binetti non sarebbe un fatto personale.
25/10/2009 14:38
Angelo
L'immorale comportamento di Marrazzo sarà la pezza che coprirà quello di Berlusconi? E non si parli di privacy: chi aspira e pretende di gestire la cosa pubblica, in buona parte etica, deve essere moralmente pulito. Poi che in Italia tra le categorie quella ad avere la maggior percentuale di pregiudicati sia quella parlamentare è solo uno specchio dell'animo servile del popolo.
25/10/2009 14:38
donallian
Ciò che colpisce non è tanto "il vizietto" in sè (ciascuno persegue i gusti sessuali che più gli si addicono!) ma l'arroganza con cui è stato perseguito. Via...usare l'auto di servizio per andare agli appuntamenti! E' indice di stupidità o di arroganza? Di imprudenza o di impunità? Non seguo molto i talk show nè di Santoro nè di altri (mi infastidiscono i pregiudizi che infarciscono la babele di queste trasmissioni)ma suppongo che qualcosa dovranno dirla. Magari per attribuirne la colpa al solito Berlusconi, che passa ormai per il capro espiatorio di tutte le disfunzioni del sistema politico, sociale, economico, culturale e del costume. Del resto basta osservare l'ipocrisia che gronda dalle pagine della grande stampa perbenista e borghese, tutta affettuosa comprensione ed elogio per il senso di responsabilità istituzionale del soggetto in questione e una malcelata irritazione...proprio oggi che ci sono le primarie! Fosse successo ad altri!!
25/10/2009 14:59
MIRI
DEBOLEZZA PRIVATA ... ma l'auto blu e' pagata da noi cittadini, tanto privato il fattaccio non e'- ASPETTO ANNO ZERO..... MIRI
25/10/2009 15:16
maurizio BXL
Trovo che le dimissioni di Marrazzo siano un atto dovuto. Indipendentemente da come abbia governato: è finito in una situazione per cui è ricattabile e dunque non può più esercitare serenamente il suo mandato. Per ovvia analogia anche Berlusconi dovrebbe andarsene: anche lui è ricattabile per i suoi comportamenti privati. Nessun giudizio morale sulle due vicende che sono e devono rimanere strettamente personali. Tutte le argomentazioni per difendere o l’uno o l’altro, secondo appartenenza politica, sono figlie di pura disonestà intellettuale.
25/10/2009 17:59
GioG
A questo punto apprezzeranno Berlusconi perche' almeno lui si... svaga con le donne! Io invece, condivido pienamente il commento di Solomon: un individuo (qualunque sia il suo inquadramento professionale: politico, magistrato, uomo di spettacolo ecc.) deve essere giudicato per come svolge il suo lavoro e non per i suoi orientamenti sessuali. L'importante e' vivere nel rispetto degli altri. E' da condannare l'individuo che usa il prossimo per il suo tornaconto, usa il denaro pubblico per uso personale, pretende rapporti da sua moglie anche quando e' un po' sbronzo e lei non vorrebbe, e cosi' via. Mi sembra di vivere in popolo di pettegoli e forse la responsabilita' e' dei media che su queste cose ci marciano... Smettiamola! Giudichiamo i politici per quello che fanno per il popolo italiano e per migliorare la nostra grande Italia e non per come preferiscono sfogare i loro istinti...
25/10/2009 19:33
Marro
Personalmente mi dispiace per Marazzo in quanto lo reputo 1 persona valida e capace; rimango convinto che quello che fanno i politici sotto le lenzuola siano fatti loro. Ma rispetto al fatto di S.B. ci sono differenze: Marazzo,al contrario di Berlusconi,ha ceduto ad un ricatto pagando. P.M si è solo “autosospeso” non dimesso.Poi in vista delle primarie per il bene “comune” forse è un atto semi-dovuto/semi-imposto P.M è ancora sposato mentre S.B. era già separato e sinceramente,anche se sgradito a qualcuno,avere una storia con una donna anche se escort risulta più sano che avere una storia con un trans. P.M sembra avesse rapporti con trans da anni e disturba il fatto che si voglia fare apparire P.M come un povero martire e che tutti quelli che calunniavano prima, ora sfalsano la realtà. La D’addario filma di nascosto il bagno di S.B. e diventa l’eroina della sx invece di essere tacciata di ricattatrice mancata, P.M viceversa diventa una “povera” vittima di qualcuno che lo ha filmato di nascosto.
26/10/2009 09:52
Andrea
Come è possibile parlare di fatti personali quando sia Marrazzo, ma anche Berlusconi utilizzano le auto blu ed i locali dello Stato per fare i loro festini. Secondo me sono da condannare entrambi e tutti quelli che fanno queste cose. Però almeno Marrazzo si è dimesso, Berlusconi è sempre la, come mai?
26/10/2009 13:40
inqbo
direi di far fare una intervista a sircana e mele ( per par condicio) d aaprte di marrazzo in una puntata speciale di 'mi manda rai trans'.. escort transit gloria mundi ( cit: Ford)....il più pulito ci ha la ruggine...
26/10/2009 15:14
alexbz
..i panni sporki si lavano in famiglia! questo motto dovrebbe valere x tutti i politici e le segreterie dovrebbero viglilare affinkè i loro affiliati più in vista nn vadano ad alimentare la stampa gossipara, nè essere passibili di ricatti ed estorsioni
26/10/2009 17:21
bobo
Per me c'e' una incoerenza grossa tra ricattare una persona e allo stesso tempo dare il video a un giornale. Se si vuole ricattare si tiene l'oggetto del ricatto nascosto, questa e' l'assicurazione che l'altro paghi. Se invece viene pubblicato, dopo non c'e' piu' niente da ricattare. Due ipotesi : o i ricattatori sono stupidi (credo di si') e volevano fare soldi a tutti i costi (vendendo e ricattando al tempo stesso) ; oppure qualcuno a montato il tutto in fretta e furia per dare un colpo alle primarie del PD facendo scoppiare uno scandalo giusto il giorno prima.
27/10/2009 02:31
carlo
Sono dello stesso parere di Bianca DEL 25 us. Cara Bianca vuoi vedere che Santoro e non solo lui ma anche il vero mellifluo di Travaglio troveranno qualcosa che possa in parte scaglonare Marrazzo da quello schifo che ha fatto e che faceva chissa da quanto tempo.Pensa ho letto poco fà che è perfino andato al Gemelli a farsi visitare per uno stress psicofisico e gli hanno dato perfino 30 giorni per tamponare la sua assenza e giustificare non riesco ha capire cosa,questa qualcuno di sinistra ha dichiarato che è serietà,non credevo che chi aveva quei vizietti fossero cose serie.Non si finisce mai di imparare nella vita.Almeno Berlusconi scusatemi il termine toscano trombava.Vorrei anche dire al senatore prof.marino che tra parentisi ho sempre seguito sin da quando era in Sicilia jn cui collaborava litigando con il povero prof.Marcelletti di non prendere le difese di marrazzo,quando un uomo ha sbagliato cosi balordamente è inutile difenderlo.
27/10/2009 06:19
beppe
se Marrazzo avesse denunciato subito ,al momento del primo ricatto ,alla polizia il fatto sarebbe stato giustificabile. nel momento in cui un uomo politico diventa ricattabile sara' pronto a tutto pur di non essere messo alla gogna , compreso a tradire anche i suoi ideali ; per la serie voltagabbana offresi.chissa' quanti politici sono ricattati in questo momento :solo cosi' si spiegherebbero molti comportamenti
27/10/2009 10:48
Paola
A parte chi ha colpa penalmente e chi no, non so se vi siete resi conto che persone come Marrazzo per soddisfare uno sfizio possono contare su 5000 euro mentre la maggiorparte della famiglie italiane non arriva a fine mese. In Francia fecero una rivoluzione e impiccarono i regnanti, in Italia invece popolo di pecoroni ci si indigna per cinque minuti e poi si va a guardare la champions league come se nulla fosse accaduto.
27/10/2009 12:47
Homer
x bianca 25/10 evidentemente il mio commento è stato tagliato. comunque ripeto: hai fatto un ritratto di santoro come non avrebbe saputo farlo neanche un pittore del rinascimento. Brava!
28/10/2009 06:49
adriana
Per Bianca, sono anche io curiosa di sentire cosa dice Santoro, il suo ritratto è perfetto, ma sembra che abbia già detto che il programma sarà improntato su altri argomenti, magari il caso Mills, perchè non conviene smuovere le acque. A proposito, la Rai ha rinnovato il contratto a Travaglio, degno compagno di Santoro.
28/10/2009 09:49
D..UCE
riuscirà il nostro eroe compagno santoro a fare una trasmissione in cui intervisterà trans e gay che vanno con quelli di sx?ma si sa,a si gay e trans è bello.. santoro è inutile come tutti quei giornalisti schierati politicamente che fanno uso di tv pubblica a favore solo della loro parte.. ci vorrebbe un bel po di pulizia lavorativa dentro la rai!!!
28/10/2009 09:54
nero wolf
sarebbe ora anche di finirla con queste"crocefissioni" mediatiche,l'italia sembra essere un unico " grande fratello"
28/10/2009 17:11
massimo
la cosa più allucinante di questi commenti è "almeno berlusconi è più sano perché va con le donne"...
29/10/2009 15:04
7valori
Io, operaio, sono stato licenziato per riduzione personale in azienda.mai più troverò occupazione.tutti i politici che dovessero perdere la poltrona, possono vivere di rendita, con certezza. La differenza è tutta quì.
29/10/2009 15:51
elena
Quel che fa il Sig. Marrazzo nella vita privata sono problemi suoi!! Mi chiedo perchè mai non l'abbiano sospeso quando più volte striscia lo ha interpellato per il degrado che c'è negli ospedali di Roma!!
29/10/2009 17:29
giovanni t.
D.UCE a quella trasmissione potresti benissimo partecipare anche tu,
29/10/2009 17:31
giovanni t.
renny e adriana Santoro non può + parlare di marrazzo;è ormai un caso chiuso xkè si è dimesso ma berlusconi no.
29/10/2009 19:19
D..UCE
carissimo compagno giovanni t., parteciperei volentieri alla trasmissione di santoro solo per dire quello che realmente penso di lui e di tutti i tuoi compagni, ma poi salterebbe su un qlch magistrato togato (rosso) a dirmi che non posso dire certe cose e mi metterebbero in gattabuia,ma si sa la libertà di parola.. pero poi penso: perchè in un paese in cui tutti i compagni dicono che ci deve essere libertà di parola e io dico quello che penso di voi comunisti e vado in gatta buia, poi vedo che due beceri bastardi romeni vengono scarcerati da chi? un magistrato che (rosso)difende la feccia della terra perchè voi volete esser governati dalla feccia della terra ma non lo faranno mai a mio nome.. piano piano stat scomparendo, dai tempo al tempo (politicamente intendo). saluti.. moltio nemici molto onore ti ricorda nulla compagno?
29/10/2009 21:29
massimo
x d...uce: sia detto senza offesa, mi sembra che non stai tanto bene, forse dovresti farti vedere da uno bravo...
30/10/2009 09:05
mary
marrazzo si doveva dimettere già da tempo per i problemi nella sanità romana che non ha mai risolto, anzi ha permesso. Almeno il fatto scabroso ci ha tolto di mezzo una persona che era un donno per la sanità pubblica.
30/10/2009 11:32
GIANNA
PER MASSIMO: QUANDO UNO DICE LA VERITA' O L'AMMAZZANO, O LO FANNO PASSARE PER MATTO. IL DU..CE NON MI SEMBRA AFFATTO CHE DICA DELLE SCIOCCHEZZE..
30/10/2009 11:34
annie
se d'ora in poi tutti i frequentatori di transessuali si rifugiano in convento, i prossimi coca partY...si organizzeranno lì. Anche perchè sui conventi ci sarebbe molto da ridire....
30/10/2009 12:17
DANIELA
io che ho visto tutte le trasmissioni di santoro compresa quella di ieri penso che coloro che hanno blaterato su berlusconi debbano vergognarsi.signori compagni chi autorizza i ragazzi ad occupare le scuole ,chi ha alzato la quantità delle dosi che si possono tenere in tasca chi da parola a tutti gli extra comunitari irregolari che poi rubano uccidono ecc...chi in nome della democrazia da parola a tante nefandezze di tutti i generi,I SIGNORI DELLA SINISTRA.se poi qualcuno si ribella viene tacciato di razzismo o di fascismo.ma la gente comune ha capito che loro parlano bene ma razzolano malissimo. sono solidale con marrazzo solo nel fatto, che nel privato ogni individuo può fare tutto quello che vuole
30/10/2009 12:17
franco
La faccenda Marrazzo non è per nulla finita, come dice il suo avvocato, bisogna definire il fatto che ci andava con l'auto blu e l'autista che lo aspettava, inoltre un controllino dove andava a prendere certi soldi sarebbe il caso di farlo. Quindi un certo rimborso di soldi dovrebbe certissimamente avvenire.
30/10/2009 12:29
mariel
x salomon, può anche essere vero quello che dici, è solo una questione di vita privata, ma la morbosità della sinistra riguardo le vicende private di un premier, eletto liberamente dalla maggioranza degli italiani,e delle mega trasmissioni fatte sulle confessioni di una prostituta , dovrebbero far riflettere che a sinistra non ci sono programmi, nè idee, oltre al fatto che nessuna prostituta fa' il nome di colui che la fa' guadagnare ( heidi fleiss insegna!!!) perchè altrimenti perde la "pappa"!!! anche questo aspetto dovrebbe far pensare.........
30/10/2009 14:43
D..UCE
caro massimo, sicuramente tu ne conosci uno bravo perchè sicuramente l'ìavrai visitato pure tu, ma visto che dici di non essere comunista ti comporti come tale: chi non la pensa come voi va internato o va curato.. prendi posizione nella vita, io lo faccio da quando sono nato e non ti puoi permettere di dire a me cosa o chi visitare,se permetti.. saluti
30/10/2009 15:04
benito Russo
Leggo che che tutti che casualmente perchè smarriscono la via "vanno a singhiozzo" per chiedere informazioni a genntile signorine che signorine non sono avendo smarrito la via per il centra città o per altri postri . Le stesse motivazioni furono usata dette Sircana portavoce di prodi e costretto ,dal PDL alle dimissione.Fa proprio meraviglia che le abbia usate pari pari Gasparri che invocava gesti di responsabilità delle istituzioni.La moralità ha una sola direzione ,che la politica dovrebbe conoscere bene specie quando ci si dichiara obbedienti alle regole della chiesa cattolica.
30/10/2009 16:05
elena
Mi sto chiedendo: come mai i 4 carabinieri che ricattavano ill Sig. Marrazzo sono in galera e......stupratori..gente che guida ubriaca drogata e ammazza gente innocente sono tutti fuori??? perchè hanno osato ricattare un personaggio così importante? le famiglie a cui vengaono tolte i loro cari PER SEMPRE LO SONO FORSE MENO??? MA LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI?? qualcuno mi vuole spiegar??
30/10/2009 20:28
giovanni t.
D.UCE,Bianca siete contenti o ancora una volta santoro con le sue verità che a voi danno fastidio,vi ha scandalizzato? Avete sentito quanti personaggi di primo piano sono attratti da questi trans,e non è finita qui a mio avviso..salteranno fuori altri personaggi di spicco oltre ai tre di cui sappiamo già.
31/10/2009 08:30
giuli
penso che una delle differenze fra Berlusconi e mMrrazzo sia che di Marrazzo esiste un video di fronte al quale non avrebbe potuto assolutamente negare l'evidenza. Su Berlusconi non esiste nessun video (a a parte le dichiarazioni di una "zoccola") a prova di quello che fin che non provate sono solo calunnie. Quindi non vedo dove sia la magnanimità del gesto di dimettersi da parte di Marrazzo. Avrebbe avuto qualche altra elternativa per sostenere il contrario dell'evidenza?
31/10/2009 19:06
giovanni t.
d.uce,il nome che porti dice già tutto.intanto il primo ad essere cancellato è stato colui di cui porti il nome quindi 1 a 0 x me. Quando b.non politicherà + sarete nella m.fino al collo perchè è lui che vi tiene su coi sui soldi ,col suo potere mediatico con la sua forza pecuniaria. Poi io non ho molto tempo da perdere con degli incapaci di mente come te quindi risparmiati che mi hai già rotto. Vedo anche che non sono il solo a pensarla così di te.
31/10/2009 19:15
giovanni t.
d.uce,vorrei aggiugere che non sono affatto un compagno.ecco vedi dove voi sbagliate? ogni qualvolta che uno parla diverso da voi deve per forza essere un compagno errore,errore e questo è già stato detto da qualcun altro.
01/11/2009 15:46
ANGIE
LA COSA PIU' IMPORTANTE E' CHE FINALMENTE HANNO RIMOSSO qUESTA PERSONADALLA PRESIDENZA DELLA REGIONE LAZIO. TROPPE COSE NON ANDAVANO PER IL VERSO GIUSTO. ALTRO CHE "MI MANDA RAI TRE". VALE SOLO PER GLI ALTRI. iL SUO COMPORTAMENTO SI ERA GIA' PALESATO AMPIAMENTE NELLO SVOLGIMENTO DELLA SUA CARICA ALLA REGIONE. LA PROVVIDENZA CI E' VENUTA IN AIUTO. PER IL RESTO SI ARRANGERA' SUA MOGLIE.
02/11/2009 00:29
paolo
sono italiano e vivo in Spagna,rimango stupito a vedere l assalto al lupo(Marazzo)da parte dei signori del PDL,perche non pensano che la maggior parte egli spettacoli del loro capo (Berlusconi)sono gestiti da trans e omosessuali e sennza di loro terrebbero meno cene nella Villa di Arcore,sicuramente se eliminassero tutti i politici che vanno con trans il parlamento ,la camera e il senato sarebbero semivuoti
Sono presenti 43 commenti