Caso Mills, fissata
udienza per il premier
Ghedini: "Non ci sarà"

Saranno altri giudici, sempre di Milano, a proseguire la causa nei confronti di Berlusconi. Ma il suo legale: "Il 4 dicembre c'è consiglio dei ministri: depositerò istanza di legittimo impedimento"

| | condividi

Mills e Berlusconi (Ansa)

Berlusconi attacca i giudici: "Vogliono far cadere il governo"

Contenuti correlati

Milano, 27 novembre 2009 - È stata fissata al 4 dicembre prossimo l’udienza di ripresa del processo a carico di Silvio Berlusconi, accusato di corruzione in atti giudiziari, nell’ambito del cosiddetto caso Mills. Lo ha ufficializzato questa mattina il collegio della decima Sezione penale presieduta da Nicoletta Gandus dopo aver formalmente dichiarato l’astensione del precedente tribunale a giudicare il presidente del Consiglio poichè, avendo già condannato il coimputato David Mills è diventato incompatibile.

Saranno altri giudici, quindi, sempre della decima Sezione penale a proseguire la causa nei confronti del premier. Intanto con una comunicazione Sil presidente del Tribunale di Milano, Livia Pomodoro ha dichiarato che sono validi per il presidente del Consiglio tutti gli atti formati nel corso del dibattimento della causa Mills fino al momento della separazione processuale dei due imputati in seguito al ricorso in Corte Costituzionale sul lodo Alfano, cioè il 4 ottobre dello scorso anno.

Il giudice ha rilevato "l’efficacia degli atti formati prima della dichiarazione di astensione (del collegio presieduto da Nicoletta Gandus ndr) fondata quest’ultima su particolarissima causa". Per Livia Pomodoro, infatti, quello che ha portato l’ex collegio giudicante ad astenersi non è un motivo sorto nell’ambito del processo «ma una causa del tutto estranea al dibattimento».

Per il giudice quindi «non vi è ragione fattuale e giuridica perchè gli atti perdano valore». Questo significa che, secondo l’intenzione dei giudici milanesi, il 4 dicembre prossimo il procedimento a carico di Berlusconi riprenderà esattamente dal punto in cui era stato sospeso. Una decisione sulla quale, è facile prevederlo, i difensori del premier ‘daranno battaglià.

GHEDINI: NON CI SARA'

“Il presidente Silvio Berlusconi il 4 dicembre non potrà essere in aula perchè è fissata una riunione del Consiglio dei ministri e per questa ragione confermando quanto già detto in aula depositerò un’istanza di legittimo impedimento". Lo dice Niccolò Ghedini uno dei difensori del premier commentando il rinvio del processo davanti a nuovi giudici in cui Berlusconi è accusato di aver corrotto l’avvocato David Mills.

“Noi - aggiunge Ghedini - pensavamo di trovarci già oggi di fronte al nuovo collegio, per concordare un minimo di calendario di udienze ma con una procedura inusuale così non è stato” .

Berlusconi attacca i giudici: "Vogliono far cadere il governo"

Commenti

Segnala ad un amico

27/11/2009 12:22
carlo
eh te pareva??
27/11/2009 12:32
Gianfranco
E dove sta la novità nell'articolo? Nemmeno darlo...tanto si sapeva,era scritto che non sarebbe andato!! E sarebbe questa persona a spiegare agli Italiani il significato di giustizia? Il termine,per me,contiene un'alto senso morale cosa che dubito lui conosca. Seguo il suggerimento di una grande donna purtroppo scomparsa,l'avvocatessa Tina Lagostena Bassi,...le piacerebbe cavaliere che le dicessi pubblicamente cosa penso di lei,ma non lo farò. E questa è la politica che ci governa,siamo in mani sicure...EHHHH SSSIII!! Gian
27/11/2009 14:01
A.T.
A quale processo deve andare? due tribunali diversi, un gip, i pubblici ministeri e soprattutto le carte...dicono che è colpevole, basterebbe leggerle. Mills è già stato condannato due volte perché corrotto da Berlusconi, ma è sicuro che anche questa volta l'utilizzatore finale la farà franca. E' assurdo che Previti, Sciascia, Berruti, Mills siano stati condannati...mentre il grande manovratore è riuscito farsi sempre prescrivere questi reati. Un giorno speriamo vicino cercheremo di spiegare questa assurdità ai nostri figli!
27/11/2009 14:44
massimo
cavaliere, per una volta, ci stupisca! si presenti. può spiegare le sue ragioni in diretta dal tribunale. Tanto lo sa che a lei nessuno la vedrà mai in manette. in manette ci finiscono soltanto quelli che non hanno più santi in paradiso. lei il paradiso se l'è addirittura comprato! stia bene cavaliere...
27/11/2009 14:52
franco
ora bastaaa! insinuare sempre malignità su Berlusconi Lui vuole bene a tutto il popolo italiano e ha a cuore il nostro futuro.
27/11/2009 14:55
Luca ot
Eppure dietro quel sorriso congelato da anni, senza varianti significative di pathos, ci si aspetterebbe un signore più sicuro di sé e del suo operato, disponibile ad un confronto che produrrebbe oltretutto maggiore radiosità nell’autocelebrazione e sviluppo di ulteriori consensi. In vece no: pare addirittura che mostri paura, ben celata sicuramente, ma pur sempre tale, sostenuta da una ricerca ossessiva di fughe ed appuntamenti che in qualche modo lo destinano su altri lidi. Reiterare queste procedure significa anche far comprendere che non essendo un comune cittadino, non si sente disponibile ad essere additato con l’indice inquisitore da togati di purpurea opalescenza e finché può, procede come un Cid o meglio come una falange macedone che non si cura di guardare le macerie fisiche e morali in cui si muovono molti dei suoi connazionali,senza rimpianti né rimorsi neppure quando una schiera di cherubini lo accompagnerà in paradiso, perché Lui ne esigerà uno esclusivamente per sé,con umorismo metafisico.
27/11/2009 15:26
mauro toselli
per legittimo impedimento e per rispetto degli italiani che davanti alla legge dovrebbero essere tutti uguali, bisognerebbe spostare il consiglio dei ministri e non il processo!!!!!!!! caro Ghedini in un paese democratico e normale si dovrebbe fare cosi'. Quello voluto da Lei mi fa schifo, come alla maggioranza degli italiani
27/11/2009 16:04
MARIO BROS
Ma se il corrotto è già stato condannato...di conseguenza anche il corruttore dovrebbe....ma......
27/11/2009 16:59
gianfranco
Franco..ohhhhFranco lei lo chiama papà? La sera prima di addormentarsi prega per lui? Come diceva un grande:MA MI FACCIA IL PIACEREEEEEE!!Se veramente volesse bene al popolo tutto,andrebbe al processo e sputtanerebbe una volta per tutte chi lo "vuole" condannare,se non ha fatto nulla,ma siccome così non è,e ha paura,attacca per difendersi. E ha un sig.avvocato che sa il fatto suo e farà cadere in prescrizione anche questo,poi tutti diranno: è innocente!! Non tenendo in considerazione che la prescrizione non è una prova di innocenza,sono SOLO scaduti i termini di legge oltre i quali non si può più procedere...Le pare poco?? Dato che dice che le vuole bene,lo difenda Lei.Con rispetto! Gian
27/11/2009 18:35
Libero
Certo che questi giudici non mollano mai! sempre addosso a quel poveretto! ma non si rendono conto che Berlusconi è stato voluto dalla maggioranza degli italiani (che sicuramente già conoscevano il tipo e lo hanno accettato imperfetto e colluso per com'era). Se vogliono agire democraticamente possono istituire un referendum dove agli italiani si chiede: processi a Berlusconi sì - processi a Berlusconi no. Come hanno fatto finora a non averci pensato?
27/11/2009 21:05
simone
fatti processare buffone sei la vergogna dell'italia
Sono presenti 11 commenti