Sanremo: no a Morgan, ma 150mila euro a Cassano. E Clinton ne vuole 500mila
A mano a mano che si avvicina il Festival (16-20 febbraio) si allunga l'elenco dei vip presenti all'Ariston, anche se Baglioni e Ramazzotti non ci saranno. Tutt i cachet che la Rai paghrà agli ospiti
Sanremo, 5 febbraio 2010 - Antonio Cassano, 150 mila euro. Dita Von Teese, 70 mila euro. Rania, regina di Giordania, gratis. Bill Clinton chiede 500 mila euro, ma si scontra con il tetto di 100 mila euro fissato dal direttore generale dela Rai, Mauro Masi e peraltro, già sforato per il calciatore della Samp. Il festival di Sanremo si avvicina (16-20 febbraio) e, intanto, si allunga l'elenco dei vip che saranno ospiti di Antonella Clerici, per la quale è previsto un compenso di 500 mila euro. Troppo? Non tanto, considerate le cinque serate dell'evento.
Come non ricordare che, nel 2006, John Travolta percepì 400 mila euro per dieci minuti e, nel 2005, Tyson incassò 350 mila euro in cambio di un'intervista di sette minuti? Il Festival sta premendo sul Real perché conceda Cristiano Ronaldo, ma è più probabile che si presenti Ronaldinho o Gattuso. E i cantanti? Tutti i big prendono 30 mila euro, 15 mila euro le nuove proposte. Non ci saranno nè Claudio Baglioni nè Eros Ramazzotti; sicuri presenti Edoardo Bennato, Riccardo Cocciante, Fiorella Mannoia, Elisa e Carmen Consoli per un ingaggio che va dai 30 ai 50 mila euro.
- 05/02/2010 16:27
Peppe
Una marea di soldi per una comparsata al festival: quante braccia levate all'agricoltura!!!!!!! - 05/02/2010 16:27
Sara
Non sono mai stata tanto pentita come quest'anno d'aver pagato il maledetto canone alla Rai. Con la gente scandalosa che si ritrova a bordo dovrebbe essere l'azienda a pagare noi utenti affinché la si guardi. - 05/02/2010 16:29
Sara
PS: Non che Mediaset sia meno scandalosa, ovviamente. - 05/02/2010 16:46
Giovanni Volta
Perchè RAI, ente statale mantenuto da noi cassintegrati, licenziati e senza lavoro, spende i NOSTRI denari per pagare degli emeriti ...che, fra le altre cose, ottengono pubblicità gratis ? Se invece di guardare queste ... leggessimo i libri di storia del passato ... capiremmo tante cose, manderemmo a spasso tanti i****li Su' su'...politici, non dovevate eligere RAI a strumento di pubblica utilità ? - 05/02/2010 16:46
SPMT
Il Festival dell'inutilità e delle banalità. Dai conduttori agli ospiti, non è rimasto più niente di quel bel varietà che ormai ci ricordiamo e basta. D'altronde, è Rai. La Rai non sei più tu, cosa pretendi di più? Appunto. Avanti un altro. Anno. - 05/02/2010 16:55
Elena
peccato vengano pagati anche grazie a me ed al canone che ha pagato chi, come me, non si guarderà neppure due secondi di sanremo... - 05/02/2010 16:56
ADOLFO
è una ignobile vergogna......fate un sondaggio per sapere se sono l'unico che la pensa cosi. RAI...vergogna,vergogna,vergogna. PENSANDO HA CHI NON HA LAVORO,O PEGGIO A CHI NON RIESCE A DARE DA MANGIARE ALLA FAMIGLIA. VERGOGNA.................................... - 05/02/2010 17:00
Luca ot
Gli antichi sentieri della transumanza internazionale passano quasi necessariamente per questa splendida località ligure, in occasione dei compleanni del festival molti vip sono stimolati a presenziare per qualche minuto, non per contribuire con la loro fama e notorietà a rendere onore al sito, né per lasciare qualche obolo nei lussuosi alberghi, febbraio è considerata stagione morta, ma per racimolare compensi da brivido paragonabili a metà di una vita lavorativa dell’operaio medio. Signori della rai ed in primis la Clerici, non sarebbe possibile oscurare per un po’ le elargizioni passate e mirare con maggiore sforzo di equità etico-economica ad un successo più contenuto e pur sempre mirabile senza troppe scintille che disturbano la retina e bruciacchiano la pelle? - 05/02/2010 19:03
Chiara
Bene, dopo aver letto questo articolo ho un motivo in più per non guardare Sanremo. L'anno scorso l'ho seguito perché amo follemente Bonolis che con Laurenti secondo me è, senza dubbio, il mattatore per eccezione, e che per la scorsa edizione di Sanremo ha creato una kermesse davvero di lusso, con ospiti internazionali incredibili (e ammetto di aver apprezzato i modelli...). Già la Clerici mi ispira poco, se poi penso che 'sti 4 pagliacci (no, dico, Cassano? ma cavolo ci 'sta a fare?) prendono in una mezz'ora di comparsata quello che io guadagno in qualche anno di lavoro...cambio canale! esco, vado al cinema! boicottiamo Sanremo!!! - 05/02/2010 20:27
CARLO C.
ed io dovrei pagare il canone Rai per darlo a questi quattro deficienti! dal prossimo anno penso che mamma Rai farà a meno del mio canone! non penso che lo pagherò più! ed invito, chi legge questi commenti, a fare altrettanto! vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - 06/02/2010 07:35
pevul
per accontentare il popolo che aveva fame,si costruì il Colosseo così si dimenticava la fame;San Remo è il contentino che si da al popolo che ha sete di giustizia, che non esiste,e che a gran voce cerca di fare capire ai nostri politicanti,sia bianchi o rossi o altri colori,che hanno rotto le scatole;sono eccezzionali solo nel parlare,parlare:io li chiamo INCHENTAQUAJUN - 06/02/2010 13:51
ALDO
NESSUN RISPETTO PER CHI CON IL CANONE CONTRIBUISCE A STIPENDI RAI E A PAGARE COMPARSATE. CORDIALI SALUTI - 06/02/2010 19:15
Riccardo
VERGOGNA! Sia per chi li da che per chi le prende quei soldi.Io è tanti anni che non guardo più il festival.L'anno prossimo vediamo di non pagare il canone - 06/02/2010 20:54
pollicino.re@libero.it
cosa ce ne facciamo di Cassano, Clinton al festival di San Scemo??? con quei soldi, piuttosto, costruite case a basso prezzo per le famiglie con redditi bassi..oppure ritoccate le pensioni al minimo..mio suocero quest'anno ha avuto ben 24 centesimi al mese di aumento della sua pensione...l'adeguamento al costo della vita....è una cosa semplicemente scandalosa..e nessuno dice nulla..il che è peggio...questa è la triste realtà..e loro spendono fior di denari (nostri) per questa gente che non sa nè parlare, nè tacere e il motivo è che questi soldi non sono i loro e che hanno fatto poca fatica a guadagnarli....!!! - 07/02/2010 01:20
elisa
ma c'è ancora qualcuno che lo guarda? c'è di meglio da fare! - Sono presenti 15 commenti
| |
